Pflichtaufklärung bei Gesundheitsuntersuchungen für Kinder und Jugendliche (U- und J-Untersuchung)?
Kinderspielplätze
Sie konnten den Themenbereich bis zum 16. August 2024 kommentieren.
Kommentare : zum Kinder- und Jugendschutz
Die Kommentierungsphase ist beendet. Vielen Dank für Ihre Kommentare!
21.
Kommentar von :ohne Name 102144
Viel zu viele Kinder und Jugendliche rauchen und vapen
Durch die Vapes werden Kinder und Jugendliche angefixt und suchtkrank gemacht. Sucht ist eine anerkannte Krankheit. Wie darf es möglich sein, dass das so bagatellisiert wird. Drogen verändern das Gehirn für ein ganzes Leben. Wir als Gesellschaft lassen das zu. Sofortiges Verbot des Konsums von Zigaretten, Vapes, Cannabis etc im öffentlichen
Durch die Vapes werden Kinder und Jugendliche angefixt und suchtkrank gemacht. Sucht ist eine anerkannte Krankheit. Wie darf es möglich sein, dass das so bagatellisiert wird. Drogen verändern das Gehirn für ein ganzes Leben. Wir als Gesellschaft lassen das zu. Sofortiges Verbot des Konsums von Zigaretten, Vapes, Cannabis etc im öffentlichen Raum für alle Menschen. Zum Schutz aller, aber besonders unserer Kinder und Jugendlichen, die viel zu viele schlechte Vorbilder haben und viel zu viele Gelegenheiten, an den Stoff zu kommen, trotz Jugendschutzgesetz
20.
Kommentar von :Rauchfrei
Kinder und Jugendliche brauchen nicht nur Schutz vor Zigaretten jeglicher Art
Zählt es als Körperverletzung, wenn man in der näheren Umgebung seiner Kinder rauch - womöglich im Fahrzeug? Nein, natürlich nicht.
Selbst eine schwangere Frau - die während der Schwangerschaft raucht - kann nicht bestraft werden.
Neugeborene Kinder kommen mit Suchterscheinungen auf die Welt. Alles legal. Also, worüber regen wir uns auf?
19.
Kommentar von :DampfFreiheit
K&J - Jugenschutz
Der Verkauf von E-Dampfprodukte und die Nutzung der derer ist für K&J unter 18Jahren verboten.
https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__10.html
Somit ist es Aufgabe der Kontrollbehörden, insbesondere den Verkauf, zu kontrollieren.
Die Aufgabe der Eltern ist es darauf zu achten, dass diese von ihren Sprösslingen nicht genutzt werden.
Nur
Der Verkauf von E-Dampfprodukte und die Nutzung der derer ist für K&J unter 18Jahren verboten.
https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__10.html
Somit ist es Aufgabe der Kontrollbehörden, insbesondere den Verkauf, zu kontrollieren.
Die Aufgabe der Eltern ist es darauf zu achten, dass diese von ihren Sprösslingen nicht genutzt werden.
Nur Verbote zu erlassen, die niemand kontrollieren kann, bringt uns als Gesellschaft nicht weiter.
Alles andere gehört zum Leben dazu. Nicht jeder, der jemand rauchen oder dampfen sieht, nutzt diese Produkte automatisch selbst.
18.
Kommentar von :ohne Name 102378
Der Kampf um die Lufthoheit kostet uns alle und wir können uns das nicht mehr leisten
Kann sich wer vorstellen was das ist?
nicotine benzoate,2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramide,2-Ethyl-3-hydroxy-4H-pyran-4-on, Acetin, Milchsäure, N-Ethyl-2-isopropyl-5-methylcyclohexane carboxamide, yl-(E)-cinnamate, ethyl-trans-cinnamate, Vanillin, (R)-p-Mentha-1,8-dien, 3-hydroxy-2-methyl-4-pyrone, Nicotine lactate, 1-phenylethyl acetate,
Kann sich wer vorstellen was das ist?
nicotine benzoate,2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramide,2-Ethyl-3-hydroxy-4H-pyran-4-on, Acetin, Milchsäure, N-Ethyl-2-isopropyl-5-methylcyclohexane carboxamide, yl-(E)-cinnamate, ethyl-trans-cinnamate, Vanillin, (R)-p-Mentha-1,8-dien, 3-hydroxy-2-methyl-4-pyrone, Nicotine lactate, 1-phenylethyl acetate, Ethylbutyrat, trans-hex-3-en-1-on, Isopentylacetat, Hexylacetat, gamma-Decalactone, Malonether, 4-(4-Hydroxyphenyl)-2-butanon, Maltol, Methylanthranilat, cis-3-Hexen-1-yl acetate, (E)-4-Methyl-2-(pent-1-enyl)-1,3-dioxolan, Linalool; 3,7-Dimethyl-1,6-octadien-3-ol, 2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramid, Benzylbenzoat, Triacetin, Propansäure, Allylhexanoat, Zimtsäuremethylester, Erdbeeraldehyd, Allylcyclohexylpropionat, Citronellol, D-Limonen, Ethylmaltol, Anthranilsäuremethylester, Ethylpropionat, beta-Pinen, Neral, Carvon, L-Menthon, Ethylbutyrat, 2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramid (Cooling Agent WS23), Pyridine 3-[(2S)-1-methyl-2-pyrrolidinyl)]benzoat, Ethylacetat; Essigsäureethylester, Benzylbenzoat; Benzoesäurebenzylester, beta-Damaskon, Zimtalkohol, Allyl-3-cyclohexylpropionat, 2,6-Dimethylhept-5-enal
Das sind Stoffe, die in und vor den Schulen, in Parks, Einkaufsstraßen, Gastronomieaußenbereichen, Bushaltestellen, Bahngleisen vor den Eingängen von Supermärkten, Krankenhäusern usw. usf. konsumiert werden und womit unsere Kinder und wir Tag für Tag zzgl. Zum Tabakrauch eingenebelt werden. Diese tollen e-Zigaretten werden vermaktet unter verharmlosend klingenden Produktbezeichnungen wie Blue Razz Lemonade, Pink Lemonade, Watermelon Ice, Strawberry Ice, elfergy Ice (energy), elfstorm Ice, Spearmint, Cola Cherry Ice, Citrus Sunrise, Sour Red, Triple Berry, Pineapple Ice, Tropical Island, Apple Peach, Blueberry Sour Raspberry, Pineapple Mango Orange, Cotton Candy Ice, Cherry Cola, Kiwi Passionfruit Guava. Hort sich gut an und gar nicht gefährlich, man will möglichst selbst mal testen, oder? Man könnte fast meinen der Maledivenurlaub wäre jetzt 24/7 für uns alle leistbar. Während die Chinesen diesen Unfug aus Kinderschutzgründen verboten haben, und auch der Marktführer elf Bar in UK zumindest findet gewisser Geschmacksirrsinn sei kinderaffin und seine Sortimentstiefe infolge von politischem Druck geschmälert hat, findet der elf Bar Produkt Manager, dass gilt für Deutschland nicht. Diese Produkte sind für Kinder und Jugendliche the hottest shit wie aus der Studie der DAK hervorgeht, vgl. hierzu. .
https://www.dak.de/presse/bundesthemen/kinder-jugendgesundheit/e-zigarette-ist-bei-schulkindern-einstiegsdroge-nummer-eins-fuer-nikotinsucht-_48748#/
Deswegen rege ich an die DAK zu den Impulsgebenden einzuladen. Diese möchte doch bitte eine Kostenfolgenabschätzung aufsummieren, die mit einem Erhalt des Status Quo einhergeht, insoweit e-Zigaretten nicht im LNRSG endlich mit angeführt und gleichgestellt mit herkömmlichen Tabakprodukten werden. Diese Chemikalienmischungen und -konzentrationen sind je Sorte mannigfaltig. Die Liste ist nicht vollständig. Das sind nur eine Auswahl der Inhaltsstoffe, die in den Sicherheitsdatenblättern des Marktführers Esel Bar/ Lost Mary (Wegwerf Vapes) bzw. elfliq/ maryliq (Nikotinsalz Liquids) angeführt werden. Nicht alle Stoffe müssen angeführt werden, nicht alle Stoffe müssen gekennzeichnet werden. Das hier ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein, der mit Masse unkontrolliert verkauft wird und von Millionen in Deutschland, darunter Kinder und Jugendliche teils täglich mehrfach in die Lunge inhaliert wird. Das Ganze geschieht noch in extrem hohen Nikotinkonzentrationen von teils 20mg je ml. Passiv konsumieren gezwungenermaßen seit Jahren ebenfalls Millionen mit. Gegenwärtig gibt es keinen Schutz. Diese Liste von chemischen Gemischen ist unvollständig, nicht alle Stoffe müssen in diesen Sicherheitsdatenblättern angeführt werden. Die WHO gibt an es soll 16.000 davon geben. Sie werden mal in englischer Sprache, mal in deutscher Sprache angeführt, obwohl nur die deutsche Sprache in unserem Land erlaubt ist. Das interessiert alles seit Jahren niemanden, besonders nicht die Inverkehrbringer.. Wir sollen uns nicht so anstellen, das ist ja nur eine Wolke, Disko-Nebel, oder ein Erdbeerwölkchen, riecht doch gut. Also bitte mal die Füße stillhalten. Der Verbraucherschutz soll angeblich gewährleistet sein, tönte es vor gut einem Jahr von einer Gesundheitsexpertin aus bundesweit ranghoher Position, die sich niemals mit Verbraucherschutz befasst hat, in einem Radio Interview. Während diesem Interview gab es schon mehr als ein Jahr in Deutschland sog. Wildwuchs mit dem Wegwerf Vape Hype in den Sozialen Medien und an jeder Straßenecke wie heiße Semmeln zu Niedrigstpreisen gehandelt. Das Resultat einer Untersuchung von Marktüberwachungen ist vernichtend, obschon die Stichprobe verschwindend gering ist. 100 % Durchfallquote bei den Wegwerf Vapes, also drastischer kann es nicht sein. Diese Industrie schert sich einen Scheiß um Gesetze, es geht nicht um Gesundheit oder das mantramäßig politisch wohlklinge Verkaufskonzept Harm Reduction. Schon zu diesem Zeitpunkt äußerte sich die Gesundheitsexpertin fahrlässig.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00003-024-01510-y
Auch Nichtkonsumenten sind Verbraucher. Auch Kinder, Jugendliche und chronisch Erkrankte (z.B. Asthma) sind Verbraucher. Keine dieser komplexen Chemikaliengemische sind in ihrer Zusammensetzung im Detail und in ihrer Verteilung und Dosierungskonzentration bis heute durchgehend bekannt. Auch gibt es kein Zulassungsverfahren, sondern nur ein Anmeldeverfahren für die Inverkehrbringer. Selbst der Verband des e-Zigarettenhandel bezeichnete diesen Umstand des Anmeldeverfahrens als Datengrab. Von gewährleistetem Verbraucherschutz zu sprechen ist mindestens naiv oder sehr fahrlässig.
Je nach Zusammensetzung des Chemikaliengesmischs als auch der verwendeten Materialmixe sind unterschiedliche Wirkungen auf Körper und Geist je Ausprägung zu erwarten. Diverse Stoffe sind Allergene, div. Stoffe sind als erbgutschädigend bekannt und bereits in anderen Ländern auf der Verbotsliste. Über keine dieser Stoffe in Form einer Beimengung zu einem hochkomplexen Gemisch können weitreichende und valide Aussagen zu Metabolisierungen getroffen werden, also wie sich das Gemisch im Körper verwandelt und was dann letztlich dieses bewirkt. Über Einzelstoffe ist das zwar schon bekannt, doch sie befinden sich alle in einem komplexen Chemikaliengemisch und werden von Millionen Menschen aktiv und passiv konsumiert. Sie werden zu Millionen gehandelt. Aufwendige Beforschungen werden von der Industrie nicht getätigt, das würde dem eigenen Geschäftsmodell ja nur zuwiderlaufen.
Stattdessen werden abertausende in Forschung gesetzt, um Zweifel zu sähen und neuartige Narrative aufzubauen. So z.B. diese Produkte seien zu 95 % weniger schädlich, dabei wird die beliebte Methode der Personifikation zuweilen genutzt: „Die e-Zigarette ist nicht schuld“. „Die eine e-Zigarette gibt es nicht“, es gibt abertausende Chemikalienmischungen, diverse Materialien. Getestet werden nur die Emissionen von Nikotin, Nitrosaminen, Carbonylverbindungen. Doch was das sonst noch alles an Emissionen zutage treten kann, das ist schlicht zu teuer und eine rein computergestützte Animation ist ein de facto waghalsiges Unterfangen, wenn es um die Frage einer gesamten Volksgesundheit und derer von diversen Folgegenerationen gehen soll, zudem ist auch dieses Verfahren zu teuer. Die Markteintrittshürden sind sowas von gering, obwohl viel auf dem Spiel steht und es ist nichts Geringeres als erneut die Frage der Volksgesundheit, die im Raum steht und der ewige Kampf um die Lufthoheit. Diese Produkte nur anhand von einer Mindestanforderung an Emissionsprüfung, einem läppischen Anmeldeverfahren für eine gesamte Gesellschaft auf dem Markt dem Konsum zu Millionen freizugeben, ist der größte unethische Menschenversuch, den ich in meiner Lebzeit erlebt habe . Dann Emissionen mit Metabolisierungen gleichzusetzen oder aus der angeblich geringeren quantitativen Menge an Inhaltsstoffen im Vergleich zu Tabakzigaretten und aus dem Umstand einer fehlenden Verbrennung zu schlussfolgern, dass alle Gemische zu 95 % oder auch von mir aus allgemein weniger schädlich seinen als Tabakzigaretten ist in höchstem Maße unseriös und naiv. Ich will gar sagen fachlich inkompetent und massiv fahrlässig. Der Schädlichkeitsfaktor lässt sich nicht auf eine Zahl runter brechen, denn dazu gibt es mannigfaltige Produkte, die gar nicht im Ansatz untersucht wurden. Außerdem gibt es in den Vapes und Liquids Inhaltsstoffe, die es dafür gar nicht in Tabakzigaretten gibt und teils in Tabakzigaretten sogar verboten sind! Tausende von großen Unbekannten, so z.B. das obig angeführte Kolada. bzw. Cooling Agent (WS-23), einer von div. von Wilkinson Sword entwickelter Kühlstoff, der sich u.a. in After Shave, Fussgel usw. befindet und niemals zum inhalativen Gebrauch getestet wurde. Doch gibt es schon Kinder und Jugendliche, die in den sozialen Medien von Ausfallerscheinungen (Kopfschmerzen, Übelkeit, Atemnot, allergischen Reaktionen) berichten oder gar vom Frische-Kick und Gehirnfrost sprechen und eine Sucht neben der Sucht entwickeln. Diese synthetischen Kühlstoffe sind in der Mehrheit dieser Produkte, auch bei den Marktführern wie z.B. elf bar drin. Mal sind sie gekennzeichnet, mal nicht. Zu 95 % weniger schädlich ist also nicht nur hochunseriös, manipulativ und scharlatanlastig, sondern, vielmehr auch von Lobbiymus aus jener Industrie beeinflusst. Nachzulesen ist das u.a. hier: https://theconversation.com/no-vapes-arent-95-less-harmful-than-cigarettes-heres-how-this-decade-old-myth-took-off-203039 oder wie das in UK z.B. abläuft und ablief hier: https://www.thetimes.com/uk/healthcare/article/tobacco-giants-linked-to-attacks-on-world-health-organisation-lr93w58cz und https://archive.vn/hsmBI . Dass aber selbst die Regierung in UK nun zu einer Kehrtwende schon unter der alten Regierung, aber auch unter der neuen Regierung kommt, ist kaum verwunderlich. Sie planen Einschränkungen von Aromen, Point of Sale Marketing und das Verbot von Wegwerf Vapes, denn alle industriebeeinflussten Suchtforscher, politischen Entscheider haben sich mit ihren waghalsigen Statements ein Eigentor geschossen und die laissez-faire Politik ist gewaltig nach hinten losgegangen. Der Minderjährigenkonsum prägt das Stadtbild wie auch die abertausenden weggeworfenen Wegwerf Vapes auf den Straßen. Das Ganze artet schon so aus, dass Kinder den Unterricht verlassen, um an ihrer Vape ziehen zu können. Das Problem gibt es auch in Deutschland, teils werden schon Dampfdedektoren in den Schultoiletten angebracht, nicht konsumierende Kinder werden in Mitleidenschaft gezogen.In diesen Produkten werden hierzulande auch weiterhin HHC vertrieben, auch sog. Ballerliquids genannt oder Django genannt. Wie sehr diese Politik nach hinten losgegangen ist zeigt auch eine Untersuchung der University of Bath, bei der festgestellt wurde, dass Kinder und Jugendliche in England ungewollt e-Zigaretten mit der synth. Droge Spice konsumieren. In 16, 6 % der e-Zigaretten Produkte befindet sich in England diese Droge (vgl. hierzu: https://www.bath.ac.uk/announcements/english-school-children-unwittingly-smoking-spice-spiked-vapes-finds-university-of-bath/ ). Neben diesen so oder so schon wilden Chemikalienmischungen die aktiv und passiv von Millionen inhaliert werden ohne auch nur im Ansatz valide wissenschaftliche Schlussfolgerungen geben zu können, die einer Entwarnung gleichkommen, weiß niemand hierzulande, ob und in welchem Ausmaß auch schon hier Spice in den Produkten ist. HHC und Django werden de facto in Deutschland gehandelt (vgl.z.B.https://www.nn.de/region/roth/schuler-zieht-in-roth-an-e-zigarette-mit-unbekanntem-inhalt-und-wird-bewusstlos-1.14353670 und https://www.waltroper-zeitung.de/recklinghausen/recklinghausen-synthetische-drogen-baller-liquid-cannabis-warnung-drob-drogenhilfe-sucht-gefahr-w912271-11000759278/ ) . Nur weil es keine Presseberichte dazu oder Untersuchungen dazu gibt, bedeutet das nicht, dass wir nicht dieses Problem auch schon zusätzlich haben. Das zeigt also die Gefahren sind sehr viel weiter zu definieren, Kinder können einen Herzstillstand erleiden, wenn sie ungewollt Spice in einer Vape inhalieren und es gibt jede Menge Unbekannte auf allen Ebenen, die einen ararchischen Ansatz und ein Wegignorieren oder Gar Auslassen von e-Zigaretten im LNRSG zeitlich überholt und mMn schwer fahrlässig sind. Neben England, Wales und Schottland, haben Belgien das Wegwerf Vape Verbot veranlasst, Frankreich plant dies auch, in weiteren Ländern, so z.B. Polen ist dies im Gespräch. In den Niederlanden und Belgien sind Aromen bis auf Tabak verboten. Nord Irland hat nachgezogen und auch einen Gesetzesentwurf bei der EU zur Notifizierung eingereicht und will Wegwerf Vapes auch verbieten (vgl. https://technical-regulation-information-system.ec.europa.eu/en/notification/26114)
Nur in Deutschland diskutieren wir zum Wohlgefallen der einzigen Profiteure (der Händler und Hersteller) darüber, ob überhaupt diese neuartigen Produkte im LNRSG aufgenommen und gleichgestellt werden sollen mit Tabakzigaretten und ob die Mehrheit in diesem lebenden Land ein Recht auf Unversehrtheit hat. Dabei ist es keine Glaubensfrage, sondern eine Frage der Volksgesundheit und darum gehören sie nicht nur aufgenommen im LNRSG, sondern auch möglichst restriktiv, denn wir alle zahlen drauf und wir alle sind davon mehrheitlich betroffen. In dem neusten Bericht der Weltgesundheitsorganisation heißt es zu e-Zigaretten ganz klar:
"Rauch aus zweiter oder dritter Hand oder Aerosolexposition aus zweiter Hand durch E-Zigaretten stellt ein erhebliches Risiko für Menschen mit Asthma dar, auch wenn sie selbst nicht rauchen.
- E-Zigaretten-Aerosole können krebserregende Stoffe, wie Formaldehyd, sowie erhöhte und ultrafeine Partikel enthalten, die schädliche Substanzen tief in die Atemwege transportieren,
die Lunge anfällig für Verletzungen machen und die Wahrscheinlichkeit schädlicher Auswirkungen auf die Atemwege Auswirkungen auf die Atemwege bei Nutzern von elektronischen Nikotinspendern"
- Vor allem die Konsumenten, die sowohl herkömmliche Zigaretten als auch E-Zigaretten konsumierten, wiesen die höchste Prävalenz von Asthmasymptomen auf.
- "[...] Jugendliche, die E-Zigaretten benutzen, haben eine fast dreimal höhere Wahrscheinlichkeit, später im Leben herkömmliche Zigaretten zu benutzen."
Vgl. https://www.who.int/publications/i/item/9789240097537
Nun gibt es auch hier in den Kommentaren unreflektierten Umgang mit dem eigenen Suchtverhalten und zumindest auch den teils den „Unwlllen“ sich Hilfe zu suchen. Das Recht auf Sucht gibt es, aber nicht das Recht zur Schädigung anderer und es ist auch nicht ein Naturgesetz, dass Dritte die Kosten hierfür dann tragen sollen. Wenn ich dann noch sehe, dass wie wild Studien zitiert werden, die von der Industrie materiell beeinflusst sind, muss man die Frage nach Mündigkeit und unbewusster oder bewusster Instrumentalisierung der Industrie aufwerfen. Da lebt man sich um die eigene Sucht zu bagatellisieren vor, dass man nicht mehr rauchen würde, konsumiert aber 6 Jahre non-stop e-Zigarette. Das ist per Definition eine Suchtverlagerung und e-Zigaretten sind ein Suchtmittel. Sie sind auch in den seltensten Fällen tatsächlich ein Tabakstopinstrument. Das zeigen die Zahlen der Debra Studie von 2018-2023 eindrücklich selbst bei dieser winzigen und diversen Schwächen behafteten Studie. .D.h. die Zahlen könnten sich bei einer breiteren Befragung gar noch weiter ins Negative zum Dual-Use (paralleler Tabak- und e-Zigarettenkonsum) darstellen. Hier die Zahlen:
2018: 73,8 % der Befragten betreiben Dual-Use
2019: 75,1 % der Befragten betreiben Dual-Use
2020: 77, 2 % der Befragten betreiben Dual-Use
2021: 79, 4 % der Befragten betreiben Dual-Use
2022: 77,2 % der Befragten betreiben Dual-Use
2023: 80,4 % der Befragten betreiben Dual-Use
Vgl. https://www.debra-study.info/
Von einem Tabakstopp-Produkt kann trotz aggressivstem Marketing nicht gesprochen werden. Hier in Deutschland ist davon auszugehen, es wird Dual-Use von der Masse betrieben. Der sog. Mischkonsum ist mi noch mehr großen Unbekannten in gesundheitspolitischer Sicht zu betrachten und noch in keinen Rechenmodellen in seinen volkswirtschaftlichen und gesundheitspolitischen Auswirkungen nach meinem Kenntnisstand abgeschätzt worden. Das ist auch nahezu zum gegenwärtigen Zeitpunkt nahezu unmöglich. Diese Produkte werden frei gehandelt und mit kaum Regulierung und noch weniger Kontrollen und überhaupt keinem Zulassungsverfahren an Millionen zum Konsum freigegeben und bis dato gibt es keinen Verlauf und Marktanalysen zu den hochdynamischen Marktveränderungen auf diesem recht jungen Markt. So hat sich auch der Nikotinkonsum innerhalb der Produkte ausdifferenziert. Basisches Nikotin, Niktonsalze (Nikotinbezoat, Nikotionsalycilat, Malat, Laktat und Mischungen davon) und wer weiß noch und kann mit Sicherheit sagen, ob es nicht wie auf dem US-amerikanischem Markt auch synthetisches Nikotin auf hiesigem Markt gibt? Das bunte Potpurri gehört aus meiner Sicht also dringend in sämtlichen ebenen im Landesnichtraucherschutzgesetz aufgenommen und ein umfassender Schutz für Nichtkonsumenenten implementiert.
Diese e-Zigaretten Produkte werden nicht nur in kreischend bunten Verpackungen mit Geschmacksexplosionsversprechen zu Taschengeldpreisen gehandelt, sie werden auch mit Spielcharakter verkauft. Das alles soll nicht auf Kinder und junge Erwachsene abzielen? Das soll nur Raucher zum Tabakstop führen? An Tabakzigarettenschachteln sind keine Pacman Spielchen installiert, wie kommt man also sonst auf solche Ideen, wenn man nicht eine neue Kundschaft generieren will, um auch in Zukunft fortbestehen zu können? https://www.deutschlandfunknova.de/nachrichten/gaming-vapes-rauchen-und-spielen
Ich will gar nicht mehr um das Recht auf Unversehrtheit für unsere Kinder und für uns kämpfen müssen und das auch noch in den Sommerferien. Das alles zusammenzuschreiben kostet Kraft, Zeit, aber was tut man nicht alles um sich im Nachhinein nicht vorzuwerfen nicht alles getan zu haben.
Zum Schluss rege ich noch an die Deutsche Gesellschaft für Pneumologie zu den Impulsgebenden einzuladen. Für mich ist unvorstellbar wie wir über Produkte, die in die Lunge inhaliert werden sprechen und dazu nicht auch die berufliche Expertise von in Deutschland praktizierenden Pneumolgen einzuholen. Das ist fast schon ein Fehler in diesem Beteiligungsverfahren, der korrigiert gehört. Schließlich finden sich in der Liste jede Menge Händlerverbände, deren Geschäftsmodell es ist von dieser Sucht zu leben. Die Bürger sind hier mal wieder (leider) in einem (juristisch gesprochen) nachteiligen Verhältnis in dieser „politischen Wahrheitsfindung“. .
P.S. der Kommentar wird unter meiner Meinung nach mehrere passende Themenfelder angefügt, weil nicht hervorgeht, ob er auch bei den anderen relevanten Themenfeldern in die Debatte einbezogen wird, um also sicherzugehen, dass dies geschieht, wähle ich dieses Methode. Aus den Sommerferien heraus ist dieses Thema so oder so schon mit dieser Präzision sehr anstrengend…
17.
Kommentar von :Famgie
Rauchverbot in PKW/KFZ wenn Kinder / Jugendliche mitfahren
Mit Blick auf den bedingungslosen Schutz der Kinder und Jugendlichen ist es ein Muss, dass dieses Verbot kommt. Dabei muss die Ausformulierung auch ein mit Tabak oder E-Zigarettenrauch gefüllten Fahrzeugraum beinhalten ohne dass eine brennende Zigarette oder alternativer
Suchtbefriedigungsstengel erkennbar ist.
16.
Kommentar von :ohne Name 102924
Schutz für Kinder und Jugend
Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Leute ihr Leben durchs Rauchen gefährden, aber bitte nicht auf Kosten der Kinder und Jugendlichen, die sich auch in Außenbereichen von Restaurants, Eisdielen oder Bahnhöfen aufhalten. Mein Partner ist Raucher, und wir haben immer darauf geachtet, dass unsere Tochter keinen Rauch abbekommt. Auch beim
Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Leute ihr Leben durchs Rauchen gefährden, aber bitte nicht auf Kosten der Kinder und Jugendlichen, die sich auch in Außenbereichen von Restaurants, Eisdielen oder Bahnhöfen aufhalten. Mein Partner ist Raucher, und wir haben immer darauf geachtet, dass unsere Tochter keinen Rauch abbekommt. Auch beim Spaziergang oder wenn wir auswärts essen waren, hat er immer großen Abstand gehalten. Aber dann kommen wir zur Bushaltestelle oder gehen irgendwo essen, wo der Innenraum voll besetzt ist, und überall wird geraucht. Das Kind ist dabei die Leidtragende, weil man nicht verhindern kann, dass sie komplett im Rauch liegt. Daher bin sowohl ich als Nichtraucherin als auch mein Partner, der raucht, dafür, dass auf öffentlichen Plätzen wie Bahnhöfen, in Außenbereichen von Restaurants und vor Eingängen von Geschäften nicht geraucht wird. Ich weiß, dass das Ganze wieder Geld kostet, das der Staat finanzieren müsste, aber Raucherhäuschen zu schaffen, damit die Raucher beispielsweise an den Bahnhöfen rauchen können, wäre doch ein Vorschlag. Es geht dabei nicht nur um die Erwachsenen, die sich wehren können, sondern auch um unsere Kinder, die schon in so jungen Jahren geschädigt werden.
15.
Kommentar von :ohne Name 102378
Kinderschutz muss dringend ausgebaut werden
Das Kindeswohl in Verbindung des GG mit dem 8. Sozialgesetzbuch verbietet dem Grunde nach die Schädigung des Kindes sowohl in körperlicher als auch in psychischer Hinsicht. Die freie entfaltung gemäß seiner Neigungen und Talente ist wie die Unversehrtheit eine Maxime, die regelmäßig von solchen Fragestellungen und laschen Nichtraucherschutzgesetzen
Das Kindeswohl in Verbindung des GG mit dem 8. Sozialgesetzbuch verbietet dem Grunde nach die Schädigung des Kindes sowohl in körperlicher als auch in psychischer Hinsicht. Die freie entfaltung gemäß seiner Neigungen und Talente ist wie die Unversehrtheit eine Maxime, die regelmäßig von solchen Fragestellungen und laschen Nichtraucherschutzgesetzen unterlaufen werden. Der Konsum von Tabakzigaretten ist ungebrochen, und mittlerweile auch von e-Zigaretten ist auf dem Vormarsch. Der Konsum wird normalisiert. Auf den Spielplätzen liegen in Sandkästen und vor bzw. unter den Bänken Filter und Wegwerfvapes. Auf den Spielplätzen wird von den konsumierenden Eltern und von Jugendlichen sowohl geraucht als auch gedampft. Kinder, deren Eltern konsumieren leben das vor und sind besonders schützenswert, denn diese normalisieren den Konsum und sind in dieser Hinsicht auch toleranter, wenn das eigene Kind mit dem Konsum beginnt. Häufiger sind Mischformkonsum und damit ist eine ganz katastrophale Normalisierung auf dem Vormarsch. Aufgrund fehlender Krankheitseinsicht wird mit allen Mitteln der Verleugnung bei besonders Hardcore Konsummustern vorgegangen. Die Trickkiste ist besonders tief. Doch für die Mehrheit der Nichtkonsumierenden ist eben exakt dieser Schutz sowohl im Hinblick aufs Rauchen und auch aufs Dampfen angezeigt. Der Nichtkonsum ist der Normalzustand und der Konsum von Tabakzigaretten ist gesundheitsgefährdend. Der Konsum von e-Zigaretten ist eine Suchtverlagerung. Genau dieses ist es was auch in den Schulen als fester Bestandteil eines Schulfachs integriert sein muss und muss auch in der Kinder- und Jugendarbeit ein fixer und wichtiger Baustein sein. Für Kinder sollten im Hinblick auf U-Untersuchungen nicht nur die Sorgeberechtigten aufgeklärt werden, wenn sie mit einem Nikotinabusus zur Welt kommen, dann sollten auch hierfür Maßnahmen bindend sein. Das Kind hat auch als Säugling ein Recht darauf. Spielplätze, Kitas - auch vor dem Eingang, sowie die offene Kinder- und Jugendarbeit sollte sowohl auf dem Gelände als auch unmittelbar davor (vor den Eingängen) ausnahmslos rauch- und dampfrei sein.
14.
Kommentar von :Open Source Liebhaber
Meine Kinder lieben Zigarettenstummel
Beide haben sie im Krabbelalter sich die Stummel die jeden Tag aufs neue auf egal welchem Spielplatz in Baden-Württemberg rumliegen in den Mund gesteckt.
Ein Hinweis an Raucher die sich auf die Bänke neben dem Spielplatz setzten ihre Stummel bitte nicht in den Sand zu werfen, fordert die Menschen meist dazu auf gekränkt zu pöbeln.
Konsequenzen
Beide haben sie im Krabbelalter sich die Stummel die jeden Tag aufs neue auf egal welchem Spielplatz in Baden-Württemberg rumliegen in den Mund gesteckt.
Ein Hinweis an Raucher die sich auf die Bänke neben dem Spielplatz setzten ihre Stummel bitte nicht in den Sand zu werfen, fordert die Menschen meist dazu auf gekränkt zu pöbeln.
Konsequenzen trotz Verbotsschilder hat es eh nie.
13.
Kommentar von :LolaN
Nichtraucherschutzgesetz Kinderu. Jugendschutz
Vorallem muss das Thema auch bei Eltern in ihrer Vorbildfunktion, an Elternabenden und Schulversammlungen angesprochen werden. Es muss von allen Seiten thematisiert werden. Ich arbeite an einer Sponderpädagogischen E-Schule, gefühlt rauchen 80 Prozent der Jugendlichen zwischen 14-16 Jahren... Es ist für sie einfach immer noch "cool", andere rauchen
Vorallem muss das Thema auch bei Eltern in ihrer Vorbildfunktion, an Elternabenden und Schulversammlungen angesprochen werden. Es muss von allen Seiten thematisiert werden. Ich arbeite an einer Sponderpädagogischen E-Schule, gefühlt rauchen 80 Prozent der Jugendlichen zwischen 14-16 Jahren... Es ist für sie einfach immer noch "cool", andere rauchen dann mit, weil sie dazu gehören wollen. Hier muss angesetzt werden. Verbote an der Schule sind sinnvoll, ändern aber das Problem nicht, im Gegenteil, es ist dann noch cooler vor dem Unterricht, noch schnel am Bahnhof "eine" mit den Kollegen zu rauchen. Es entsteht auch eine Art Gruppenzwang...
12.
Kommentar von :No smoking
Rauchverbot: Kindergärten, Schulen, Hochschulen
Bitte um ein einheitliches klares Rauchverbot vor und neben den Kindergärten, Schulen und Hochschulen.
Es darf wirklich nicht neben diesen Einrichtungen geraucht werden, vorallem Kindergärten und Schulen.
Es müssen dafür ausgewiesene Plätze geschaffen werden, die weit entfernt von den Kindern und Jugendlichen sind.
Das Personal sollte auch
Bitte um ein einheitliches klares Rauchverbot vor und neben den Kindergärten, Schulen und Hochschulen.
Es darf wirklich nicht neben diesen Einrichtungen geraucht werden, vorallem Kindergärten und Schulen.
Es müssen dafür ausgewiesene Plätze geschaffen werden, die weit entfernt von den Kindern und Jugendlichen sind.
Das Personal sollte auch dafür sensibilisiert werden, nicht während des Dienstes zu rauchen.
Das betrifft auch Hochschulen, bitte nicht vor dem Eingang und Ausgang rauchen lassen, sondern nur in extra ausgewiesenen Plätzen.
Newsletter: Immer auf dem neuesten Stand
Um unsere Webseite für Sie optimal gestalten und verbessern zu können, verwenden wir Cookies.
Kommentare : zum Kinder- und Jugendschutz
Die Kommentierungsphase ist beendet. Vielen Dank für Ihre Kommentare!
Viel zu viele Kinder und Jugendliche rauchen und vapen
Durch die Vapes werden Kinder und Jugendliche angefixt und suchtkrank gemacht. Sucht ist eine anerkannte Krankheit. Wie darf es möglich sein, dass das so bagatellisiert wird. Drogen verändern das Gehirn für ein ganzes Leben. Wir als Gesellschaft lassen das zu. Sofortiges Verbot des Konsums von Zigaretten, Vapes, Cannabis etc im öffentlichen
Durch die Vapes werden Kinder und Jugendliche angefixt und suchtkrank gemacht. Sucht ist eine anerkannte Krankheit. Wie darf es möglich sein, dass das so bagatellisiert wird. Drogen verändern das Gehirn für ein ganzes Leben. Wir als Gesellschaft lassen das zu. Sofortiges Verbot des Konsums von Zigaretten, Vapes, Cannabis etc im öffentlichen Raum für alle Menschen. Zum Schutz aller, aber besonders unserer Kinder und Jugendlichen, die viel zu viele schlechte Vorbilder haben und viel zu viele Gelegenheiten, an den Stoff zu kommen, trotz Jugendschutzgesetz
Kinder und Jugendliche brauchen nicht nur Schutz vor Zigaretten jeglicher Art
Zählt es als Körperverletzung, wenn man in der näheren Umgebung seiner Kinder rauch - womöglich im Fahrzeug? Nein, natürlich nicht.
Selbst eine schwangere Frau - die während der Schwangerschaft raucht - kann nicht bestraft werden.
Neugeborene Kinder kommen mit Suchterscheinungen auf die Welt. Alles legal. Also, worüber regen wir uns auf?
K&J - Jugenschutz
Der Verkauf von E-Dampfprodukte und die Nutzung der derer ist für K&J unter 18Jahren verboten. https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__10.html Somit ist es Aufgabe der Kontrollbehörden, insbesondere den Verkauf, zu kontrollieren. Die Aufgabe der Eltern ist es darauf zu achten, dass diese von ihren Sprösslingen nicht genutzt werden. Nur
Der Verkauf von E-Dampfprodukte und die Nutzung der derer ist für K&J unter 18Jahren verboten.
https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__10.html
Somit ist es Aufgabe der Kontrollbehörden, insbesondere den Verkauf, zu kontrollieren.
Die Aufgabe der Eltern ist es darauf zu achten, dass diese von ihren Sprösslingen nicht genutzt werden.
Nur Verbote zu erlassen, die niemand kontrollieren kann, bringt uns als Gesellschaft nicht weiter.
Alles andere gehört zum Leben dazu. Nicht jeder, der jemand rauchen oder dampfen sieht, nutzt diese Produkte automatisch selbst.
Der Kampf um die Lufthoheit kostet uns alle und wir können uns das nicht mehr leisten
Kann sich wer vorstellen was das ist? nicotine benzoate,2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramide,2-Ethyl-3-hydroxy-4H-pyran-4-on, Acetin, Milchsäure, N-Ethyl-2-isopropyl-5-methylcyclohexane carboxamide, yl-(E)-cinnamate, ethyl-trans-cinnamate, Vanillin, (R)-p-Mentha-1,8-dien, 3-hydroxy-2-methyl-4-pyrone, Nicotine lactate, 1-phenylethyl acetate,
Kann sich wer vorstellen was das ist?
nicotine benzoate,2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramide,2-Ethyl-3-hydroxy-4H-pyran-4-on, Acetin, Milchsäure, N-Ethyl-2-isopropyl-5-methylcyclohexane carboxamide, yl-(E)-cinnamate, ethyl-trans-cinnamate, Vanillin, (R)-p-Mentha-1,8-dien, 3-hydroxy-2-methyl-4-pyrone, Nicotine lactate, 1-phenylethyl acetate, Ethylbutyrat, trans-hex-3-en-1-on, Isopentylacetat, Hexylacetat, gamma-Decalactone, Malonether, 4-(4-Hydroxyphenyl)-2-butanon, Maltol, Methylanthranilat, cis-3-Hexen-1-yl acetate, (E)-4-Methyl-2-(pent-1-enyl)-1,3-dioxolan, Linalool; 3,7-Dimethyl-1,6-octadien-3-ol, 2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramid, Benzylbenzoat, Triacetin, Propansäure, Allylhexanoat, Zimtsäuremethylester, Erdbeeraldehyd, Allylcyclohexylpropionat, Citronellol, D-Limonen, Ethylmaltol, Anthranilsäuremethylester, Ethylpropionat, beta-Pinen, Neral, Carvon, L-Menthon, Ethylbutyrat, 2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramid (Cooling Agent WS23), Pyridine 3-[(2S)-1-methyl-2-pyrrolidinyl)]benzoat, Ethylacetat; Essigsäureethylester, Benzylbenzoat; Benzoesäurebenzylester, beta-Damaskon, Zimtalkohol, Allyl-3-cyclohexylpropionat, 2,6-Dimethylhept-5-enal
Das sind Stoffe, die in und vor den Schulen, in Parks, Einkaufsstraßen, Gastronomieaußenbereichen, Bushaltestellen, Bahngleisen vor den Eingängen von Supermärkten, Krankenhäusern usw. usf. konsumiert werden und womit unsere Kinder und wir Tag für Tag zzgl. Zum Tabakrauch eingenebelt werden. Diese tollen e-Zigaretten werden vermaktet unter verharmlosend klingenden Produktbezeichnungen wie Blue Razz Lemonade, Pink Lemonade, Watermelon Ice, Strawberry Ice, elfergy Ice (energy), elfstorm Ice, Spearmint, Cola Cherry Ice, Citrus Sunrise, Sour Red, Triple Berry, Pineapple Ice, Tropical Island, Apple Peach, Blueberry Sour Raspberry, Pineapple Mango Orange, Cotton Candy Ice, Cherry Cola, Kiwi Passionfruit Guava. Hort sich gut an und gar nicht gefährlich, man will möglichst selbst mal testen, oder? Man könnte fast meinen der Maledivenurlaub wäre jetzt 24/7 für uns alle leistbar. Während die Chinesen diesen Unfug aus Kinderschutzgründen verboten haben, und auch der Marktführer elf Bar in UK zumindest findet gewisser Geschmacksirrsinn sei kinderaffin und seine Sortimentstiefe infolge von politischem Druck geschmälert hat, findet der elf Bar Produkt Manager, dass gilt für Deutschland nicht. Diese Produkte sind für Kinder und Jugendliche the hottest shit wie aus der Studie der DAK hervorgeht, vgl. hierzu. .
https://www.dak.de/presse/bundesthemen/kinder-jugendgesundheit/e-zigarette-ist-bei-schulkindern-einstiegsdroge-nummer-eins-fuer-nikotinsucht-_48748#/
Deswegen rege ich an die DAK zu den Impulsgebenden einzuladen. Diese möchte doch bitte eine Kostenfolgenabschätzung aufsummieren, die mit einem Erhalt des Status Quo einhergeht, insoweit e-Zigaretten nicht im LNRSG endlich mit angeführt und gleichgestellt mit herkömmlichen Tabakprodukten werden. Diese Chemikalienmischungen und -konzentrationen sind je Sorte mannigfaltig. Die Liste ist nicht vollständig. Das sind nur eine Auswahl der Inhaltsstoffe, die in den Sicherheitsdatenblättern des Marktführers Esel Bar/ Lost Mary (Wegwerf Vapes) bzw. elfliq/ maryliq (Nikotinsalz Liquids) angeführt werden. Nicht alle Stoffe müssen angeführt werden, nicht alle Stoffe müssen gekennzeichnet werden. Das hier ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein, der mit Masse unkontrolliert verkauft wird und von Millionen in Deutschland, darunter Kinder und Jugendliche teils täglich mehrfach in die Lunge inhaliert wird. Das Ganze geschieht noch in extrem hohen Nikotinkonzentrationen von teils 20mg je ml. Passiv konsumieren gezwungenermaßen seit Jahren ebenfalls Millionen mit. Gegenwärtig gibt es keinen Schutz. Diese Liste von chemischen Gemischen ist unvollständig, nicht alle Stoffe müssen in diesen Sicherheitsdatenblättern angeführt werden. Die WHO gibt an es soll 16.000 davon geben. Sie werden mal in englischer Sprache, mal in deutscher Sprache angeführt, obwohl nur die deutsche Sprache in unserem Land erlaubt ist. Das interessiert alles seit Jahren niemanden, besonders nicht die Inverkehrbringer.. Wir sollen uns nicht so anstellen, das ist ja nur eine Wolke, Disko-Nebel, oder ein Erdbeerwölkchen, riecht doch gut. Also bitte mal die Füße stillhalten. Der Verbraucherschutz soll angeblich gewährleistet sein, tönte es vor gut einem Jahr von einer Gesundheitsexpertin aus bundesweit ranghoher Position, die sich niemals mit Verbraucherschutz befasst hat, in einem Radio Interview. Während diesem Interview gab es schon mehr als ein Jahr in Deutschland sog. Wildwuchs mit dem Wegwerf Vape Hype in den Sozialen Medien und an jeder Straßenecke wie heiße Semmeln zu Niedrigstpreisen gehandelt. Das Resultat einer Untersuchung von Marktüberwachungen ist vernichtend, obschon die Stichprobe verschwindend gering ist. 100 % Durchfallquote bei den Wegwerf Vapes, also drastischer kann es nicht sein. Diese Industrie schert sich einen Scheiß um Gesetze, es geht nicht um Gesundheit oder das mantramäßig politisch wohlklinge Verkaufskonzept Harm Reduction. Schon zu diesem Zeitpunkt äußerte sich die Gesundheitsexpertin fahrlässig.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00003-024-01510-y
Auch Nichtkonsumenten sind Verbraucher. Auch Kinder, Jugendliche und chronisch Erkrankte (z.B. Asthma) sind Verbraucher. Keine dieser komplexen Chemikaliengemische sind in ihrer Zusammensetzung im Detail und in ihrer Verteilung und Dosierungskonzentration bis heute durchgehend bekannt. Auch gibt es kein Zulassungsverfahren, sondern nur ein Anmeldeverfahren für die Inverkehrbringer. Selbst der Verband des e-Zigarettenhandel bezeichnete diesen Umstand des Anmeldeverfahrens als Datengrab. Von gewährleistetem Verbraucherschutz zu sprechen ist mindestens naiv oder sehr fahrlässig.
Je nach Zusammensetzung des Chemikaliengesmischs als auch der verwendeten Materialmixe sind unterschiedliche Wirkungen auf Körper und Geist je Ausprägung zu erwarten. Diverse Stoffe sind Allergene, div. Stoffe sind als erbgutschädigend bekannt und bereits in anderen Ländern auf der Verbotsliste. Über keine dieser Stoffe in Form einer Beimengung zu einem hochkomplexen Gemisch können weitreichende und valide Aussagen zu Metabolisierungen getroffen werden, also wie sich das Gemisch im Körper verwandelt und was dann letztlich dieses bewirkt. Über Einzelstoffe ist das zwar schon bekannt, doch sie befinden sich alle in einem komplexen Chemikaliengemisch und werden von Millionen Menschen aktiv und passiv konsumiert. Sie werden zu Millionen gehandelt. Aufwendige Beforschungen werden von der Industrie nicht getätigt, das würde dem eigenen Geschäftsmodell ja nur zuwiderlaufen.
Stattdessen werden abertausende in Forschung gesetzt, um Zweifel zu sähen und neuartige Narrative aufzubauen. So z.B. diese Produkte seien zu 95 % weniger schädlich, dabei wird die beliebte Methode der Personifikation zuweilen genutzt: „Die e-Zigarette ist nicht schuld“. „Die eine e-Zigarette gibt es nicht“, es gibt abertausende Chemikalienmischungen, diverse Materialien. Getestet werden nur die Emissionen von Nikotin, Nitrosaminen, Carbonylverbindungen. Doch was das sonst noch alles an Emissionen zutage treten kann, das ist schlicht zu teuer und eine rein computergestützte Animation ist ein de facto waghalsiges Unterfangen, wenn es um die Frage einer gesamten Volksgesundheit und derer von diversen Folgegenerationen gehen soll, zudem ist auch dieses Verfahren zu teuer. Die Markteintrittshürden sind sowas von gering, obwohl viel auf dem Spiel steht und es ist nichts Geringeres als erneut die Frage der Volksgesundheit, die im Raum steht und der ewige Kampf um die Lufthoheit. Diese Produkte nur anhand von einer Mindestanforderung an Emissionsprüfung, einem läppischen Anmeldeverfahren für eine gesamte Gesellschaft auf dem Markt dem Konsum zu Millionen freizugeben, ist der größte unethische Menschenversuch, den ich in meiner Lebzeit erlebt habe . Dann Emissionen mit Metabolisierungen gleichzusetzen oder aus der angeblich geringeren quantitativen Menge an Inhaltsstoffen im Vergleich zu Tabakzigaretten und aus dem Umstand einer fehlenden Verbrennung zu schlussfolgern, dass alle Gemische zu 95 % oder auch von mir aus allgemein weniger schädlich seinen als Tabakzigaretten ist in höchstem Maße unseriös und naiv. Ich will gar sagen fachlich inkompetent und massiv fahrlässig. Der Schädlichkeitsfaktor lässt sich nicht auf eine Zahl runter brechen, denn dazu gibt es mannigfaltige Produkte, die gar nicht im Ansatz untersucht wurden. Außerdem gibt es in den Vapes und Liquids Inhaltsstoffe, die es dafür gar nicht in Tabakzigaretten gibt und teils in Tabakzigaretten sogar verboten sind! Tausende von großen Unbekannten, so z.B. das obig angeführte Kolada. bzw. Cooling Agent (WS-23), einer von div. von Wilkinson Sword entwickelter Kühlstoff, der sich u.a. in After Shave, Fussgel usw. befindet und niemals zum inhalativen Gebrauch getestet wurde. Doch gibt es schon Kinder und Jugendliche, die in den sozialen Medien von Ausfallerscheinungen (Kopfschmerzen, Übelkeit, Atemnot, allergischen Reaktionen) berichten oder gar vom Frische-Kick und Gehirnfrost sprechen und eine Sucht neben der Sucht entwickeln. Diese synthetischen Kühlstoffe sind in der Mehrheit dieser Produkte, auch bei den Marktführern wie z.B. elf bar drin. Mal sind sie gekennzeichnet, mal nicht. Zu 95 % weniger schädlich ist also nicht nur hochunseriös, manipulativ und scharlatanlastig, sondern, vielmehr auch von Lobbiymus aus jener Industrie beeinflusst. Nachzulesen ist das u.a. hier: https://theconversation.com/no-vapes-arent-95-less-harmful-than-cigarettes-heres-how-this-decade-old-myth-took-off-203039 oder wie das in UK z.B. abläuft und ablief hier: https://www.thetimes.com/uk/healthcare/article/tobacco-giants-linked-to-attacks-on-world-health-organisation-lr93w58cz und https://archive.vn/hsmBI . Dass aber selbst die Regierung in UK nun zu einer Kehrtwende schon unter der alten Regierung, aber auch unter der neuen Regierung kommt, ist kaum verwunderlich. Sie planen Einschränkungen von Aromen, Point of Sale Marketing und das Verbot von Wegwerf Vapes, denn alle industriebeeinflussten Suchtforscher, politischen Entscheider haben sich mit ihren waghalsigen Statements ein Eigentor geschossen und die laissez-faire Politik ist gewaltig nach hinten losgegangen. Der Minderjährigenkonsum prägt das Stadtbild wie auch die abertausenden weggeworfenen Wegwerf Vapes auf den Straßen. Das Ganze artet schon so aus, dass Kinder den Unterricht verlassen, um an ihrer Vape ziehen zu können. Das Problem gibt es auch in Deutschland, teils werden schon Dampfdedektoren in den Schultoiletten angebracht, nicht konsumierende Kinder werden in Mitleidenschaft gezogen.In diesen Produkten werden hierzulande auch weiterhin HHC vertrieben, auch sog. Ballerliquids genannt oder Django genannt. Wie sehr diese Politik nach hinten losgegangen ist zeigt auch eine Untersuchung der University of Bath, bei der festgestellt wurde, dass Kinder und Jugendliche in England ungewollt e-Zigaretten mit der synth. Droge Spice konsumieren. In 16, 6 % der e-Zigaretten Produkte befindet sich in England diese Droge (vgl. hierzu: https://www.bath.ac.uk/announcements/english-school-children-unwittingly-smoking-spice-spiked-vapes-finds-university-of-bath/ ). Neben diesen so oder so schon wilden Chemikalienmischungen die aktiv und passiv von Millionen inhaliert werden ohne auch nur im Ansatz valide wissenschaftliche Schlussfolgerungen geben zu können, die einer Entwarnung gleichkommen, weiß niemand hierzulande, ob und in welchem Ausmaß auch schon hier Spice in den Produkten ist. HHC und Django werden de facto in Deutschland gehandelt (vgl.z.B.https://www.nn.de/region/roth/schuler-zieht-in-roth-an-e-zigarette-mit-unbekanntem-inhalt-und-wird-bewusstlos-1.14353670 und https://www.waltroper-zeitung.de/recklinghausen/recklinghausen-synthetische-drogen-baller-liquid-cannabis-warnung-drob-drogenhilfe-sucht-gefahr-w912271-11000759278/ ) . Nur weil es keine Presseberichte dazu oder Untersuchungen dazu gibt, bedeutet das nicht, dass wir nicht dieses Problem auch schon zusätzlich haben. Das zeigt also die Gefahren sind sehr viel weiter zu definieren, Kinder können einen Herzstillstand erleiden, wenn sie ungewollt Spice in einer Vape inhalieren und es gibt jede Menge Unbekannte auf allen Ebenen, die einen ararchischen Ansatz und ein Wegignorieren oder Gar Auslassen von e-Zigaretten im LNRSG zeitlich überholt und mMn schwer fahrlässig sind. Neben England, Wales und Schottland, haben Belgien das Wegwerf Vape Verbot veranlasst, Frankreich plant dies auch, in weiteren Ländern, so z.B. Polen ist dies im Gespräch. In den Niederlanden und Belgien sind Aromen bis auf Tabak verboten. Nord Irland hat nachgezogen und auch einen Gesetzesentwurf bei der EU zur Notifizierung eingereicht und will Wegwerf Vapes auch verbieten (vgl. https://technical-regulation-information-system.ec.europa.eu/en/notification/26114)
Nur in Deutschland diskutieren wir zum Wohlgefallen der einzigen Profiteure (der Händler und Hersteller) darüber, ob überhaupt diese neuartigen Produkte im LNRSG aufgenommen und gleichgestellt werden sollen mit Tabakzigaretten und ob die Mehrheit in diesem lebenden Land ein Recht auf Unversehrtheit hat. Dabei ist es keine Glaubensfrage, sondern eine Frage der Volksgesundheit und darum gehören sie nicht nur aufgenommen im LNRSG, sondern auch möglichst restriktiv, denn wir alle zahlen drauf und wir alle sind davon mehrheitlich betroffen. In dem neusten Bericht der Weltgesundheitsorganisation heißt es zu e-Zigaretten ganz klar:
"Rauch aus zweiter oder dritter Hand oder Aerosolexposition aus zweiter Hand durch E-Zigaretten stellt ein erhebliches Risiko für Menschen mit Asthma dar, auch wenn sie selbst nicht rauchen.
- E-Zigaretten-Aerosole können krebserregende Stoffe, wie Formaldehyd, sowie erhöhte und ultrafeine Partikel enthalten, die schädliche Substanzen tief in die Atemwege transportieren,
die Lunge anfällig für Verletzungen machen und die Wahrscheinlichkeit schädlicher Auswirkungen auf die Atemwege Auswirkungen auf die Atemwege bei Nutzern von elektronischen Nikotinspendern"
- Vor allem die Konsumenten, die sowohl herkömmliche Zigaretten als auch E-Zigaretten konsumierten, wiesen die höchste Prävalenz von Asthmasymptomen auf.
- "[...] Jugendliche, die E-Zigaretten benutzen, haben eine fast dreimal höhere Wahrscheinlichkeit, später im Leben herkömmliche Zigaretten zu benutzen."
Vgl. https://www.who.int/publications/i/item/9789240097537
Nun gibt es auch hier in den Kommentaren unreflektierten Umgang mit dem eigenen Suchtverhalten und zumindest auch den teils den „Unwlllen“ sich Hilfe zu suchen. Das Recht auf Sucht gibt es, aber nicht das Recht zur Schädigung anderer und es ist auch nicht ein Naturgesetz, dass Dritte die Kosten hierfür dann tragen sollen. Wenn ich dann noch sehe, dass wie wild Studien zitiert werden, die von der Industrie materiell beeinflusst sind, muss man die Frage nach Mündigkeit und unbewusster oder bewusster Instrumentalisierung der Industrie aufwerfen. Da lebt man sich um die eigene Sucht zu bagatellisieren vor, dass man nicht mehr rauchen würde, konsumiert aber 6 Jahre non-stop e-Zigarette. Das ist per Definition eine Suchtverlagerung und e-Zigaretten sind ein Suchtmittel. Sie sind auch in den seltensten Fällen tatsächlich ein Tabakstopinstrument. Das zeigen die Zahlen der Debra Studie von 2018-2023 eindrücklich selbst bei dieser winzigen und diversen Schwächen behafteten Studie. .D.h. die Zahlen könnten sich bei einer breiteren Befragung gar noch weiter ins Negative zum Dual-Use (paralleler Tabak- und e-Zigarettenkonsum) darstellen. Hier die Zahlen:
2018: 73,8 % der Befragten betreiben Dual-Use
2019: 75,1 % der Befragten betreiben Dual-Use
2020: 77, 2 % der Befragten betreiben Dual-Use
2021: 79, 4 % der Befragten betreiben Dual-Use
2022: 77,2 % der Befragten betreiben Dual-Use
2023: 80,4 % der Befragten betreiben Dual-Use
Vgl. https://www.debra-study.info/
Von einem Tabakstopp-Produkt kann trotz aggressivstem Marketing nicht gesprochen werden. Hier in Deutschland ist davon auszugehen, es wird Dual-Use von der Masse betrieben. Der sog. Mischkonsum ist mi noch mehr großen Unbekannten in gesundheitspolitischer Sicht zu betrachten und noch in keinen Rechenmodellen in seinen volkswirtschaftlichen und gesundheitspolitischen Auswirkungen nach meinem Kenntnisstand abgeschätzt worden. Das ist auch nahezu zum gegenwärtigen Zeitpunkt nahezu unmöglich. Diese Produkte werden frei gehandelt und mit kaum Regulierung und noch weniger Kontrollen und überhaupt keinem Zulassungsverfahren an Millionen zum Konsum freigegeben und bis dato gibt es keinen Verlauf und Marktanalysen zu den hochdynamischen Marktveränderungen auf diesem recht jungen Markt. So hat sich auch der Nikotinkonsum innerhalb der Produkte ausdifferenziert. Basisches Nikotin, Niktonsalze (Nikotinbezoat, Nikotionsalycilat, Malat, Laktat und Mischungen davon) und wer weiß noch und kann mit Sicherheit sagen, ob es nicht wie auf dem US-amerikanischem Markt auch synthetisches Nikotin auf hiesigem Markt gibt? Das bunte Potpurri gehört aus meiner Sicht also dringend in sämtlichen ebenen im Landesnichtraucherschutzgesetz aufgenommen und ein umfassender Schutz für Nichtkonsumenenten implementiert.
Diese e-Zigaretten Produkte werden nicht nur in kreischend bunten Verpackungen mit Geschmacksexplosionsversprechen zu Taschengeldpreisen gehandelt, sie werden auch mit Spielcharakter verkauft. Das alles soll nicht auf Kinder und junge Erwachsene abzielen? Das soll nur Raucher zum Tabakstop führen? An Tabakzigarettenschachteln sind keine Pacman Spielchen installiert, wie kommt man also sonst auf solche Ideen, wenn man nicht eine neue Kundschaft generieren will, um auch in Zukunft fortbestehen zu können? https://www.deutschlandfunknova.de/nachrichten/gaming-vapes-rauchen-und-spielen
Ich will gar nicht mehr um das Recht auf Unversehrtheit für unsere Kinder und für uns kämpfen müssen und das auch noch in den Sommerferien. Das alles zusammenzuschreiben kostet Kraft, Zeit, aber was tut man nicht alles um sich im Nachhinein nicht vorzuwerfen nicht alles getan zu haben.
Zum Schluss rege ich noch an die Deutsche Gesellschaft für Pneumologie zu den Impulsgebenden einzuladen. Für mich ist unvorstellbar wie wir über Produkte, die in die Lunge inhaliert werden sprechen und dazu nicht auch die berufliche Expertise von in Deutschland praktizierenden Pneumolgen einzuholen. Das ist fast schon ein Fehler in diesem Beteiligungsverfahren, der korrigiert gehört. Schließlich finden sich in der Liste jede Menge Händlerverbände, deren Geschäftsmodell es ist von dieser Sucht zu leben. Die Bürger sind hier mal wieder (leider) in einem (juristisch gesprochen) nachteiligen Verhältnis in dieser „politischen Wahrheitsfindung“. .
P.S. der Kommentar wird unter meiner Meinung nach mehrere passende Themenfelder angefügt, weil nicht hervorgeht, ob er auch bei den anderen relevanten Themenfeldern in die Debatte einbezogen wird, um also sicherzugehen, dass dies geschieht, wähle ich dieses Methode. Aus den Sommerferien heraus ist dieses Thema so oder so schon mit dieser Präzision sehr anstrengend…
Rauchverbot in PKW/KFZ wenn Kinder / Jugendliche mitfahren
Mit Blick auf den bedingungslosen Schutz der Kinder und Jugendlichen ist es ein Muss, dass dieses Verbot kommt. Dabei muss die Ausformulierung auch ein mit Tabak oder E-Zigarettenrauch gefüllten Fahrzeugraum beinhalten ohne dass eine brennende Zigarette oder alternativer
Suchtbefriedigungsstengel erkennbar ist.
Schutz für Kinder und Jugend
Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Leute ihr Leben durchs Rauchen gefährden, aber bitte nicht auf Kosten der Kinder und Jugendlichen, die sich auch in Außenbereichen von Restaurants, Eisdielen oder Bahnhöfen aufhalten. Mein Partner ist Raucher, und wir haben immer darauf geachtet, dass unsere Tochter keinen Rauch abbekommt. Auch beim
Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Leute ihr Leben durchs Rauchen gefährden, aber bitte nicht auf Kosten der Kinder und Jugendlichen, die sich auch in Außenbereichen von Restaurants, Eisdielen oder Bahnhöfen aufhalten. Mein Partner ist Raucher, und wir haben immer darauf geachtet, dass unsere Tochter keinen Rauch abbekommt. Auch beim Spaziergang oder wenn wir auswärts essen waren, hat er immer großen Abstand gehalten. Aber dann kommen wir zur Bushaltestelle oder gehen irgendwo essen, wo der Innenraum voll besetzt ist, und überall wird geraucht. Das Kind ist dabei die Leidtragende, weil man nicht verhindern kann, dass sie komplett im Rauch liegt. Daher bin sowohl ich als Nichtraucherin als auch mein Partner, der raucht, dafür, dass auf öffentlichen Plätzen wie Bahnhöfen, in Außenbereichen von Restaurants und vor Eingängen von Geschäften nicht geraucht wird. Ich weiß, dass das Ganze wieder Geld kostet, das der Staat finanzieren müsste, aber Raucherhäuschen zu schaffen, damit die Raucher beispielsweise an den Bahnhöfen rauchen können, wäre doch ein Vorschlag. Es geht dabei nicht nur um die Erwachsenen, die sich wehren können, sondern auch um unsere Kinder, die schon in so jungen Jahren geschädigt werden.
Kinderschutz muss dringend ausgebaut werden
Das Kindeswohl in Verbindung des GG mit dem 8. Sozialgesetzbuch verbietet dem Grunde nach die Schädigung des Kindes sowohl in körperlicher als auch in psychischer Hinsicht. Die freie entfaltung gemäß seiner Neigungen und Talente ist wie die Unversehrtheit eine Maxime, die regelmäßig von solchen Fragestellungen und laschen Nichtraucherschutzgesetzen
Das Kindeswohl in Verbindung des GG mit dem 8. Sozialgesetzbuch verbietet dem Grunde nach die Schädigung des Kindes sowohl in körperlicher als auch in psychischer Hinsicht. Die freie entfaltung gemäß seiner Neigungen und Talente ist wie die Unversehrtheit eine Maxime, die regelmäßig von solchen Fragestellungen und laschen Nichtraucherschutzgesetzen unterlaufen werden. Der Konsum von Tabakzigaretten ist ungebrochen, und mittlerweile auch von e-Zigaretten ist auf dem Vormarsch. Der Konsum wird normalisiert. Auf den Spielplätzen liegen in Sandkästen und vor bzw. unter den Bänken Filter und Wegwerfvapes. Auf den Spielplätzen wird von den konsumierenden Eltern und von Jugendlichen sowohl geraucht als auch gedampft. Kinder, deren Eltern konsumieren leben das vor und sind besonders schützenswert, denn diese normalisieren den Konsum und sind in dieser Hinsicht auch toleranter, wenn das eigene Kind mit dem Konsum beginnt. Häufiger sind Mischformkonsum und damit ist eine ganz katastrophale Normalisierung auf dem Vormarsch. Aufgrund fehlender Krankheitseinsicht wird mit allen Mitteln der Verleugnung bei besonders Hardcore Konsummustern vorgegangen. Die Trickkiste ist besonders tief. Doch für die Mehrheit der Nichtkonsumierenden ist eben exakt dieser Schutz sowohl im Hinblick aufs Rauchen und auch aufs Dampfen angezeigt. Der Nichtkonsum ist der Normalzustand und der Konsum von Tabakzigaretten ist gesundheitsgefährdend. Der Konsum von e-Zigaretten ist eine Suchtverlagerung. Genau dieses ist es was auch in den Schulen als fester Bestandteil eines Schulfachs integriert sein muss und muss auch in der Kinder- und Jugendarbeit ein fixer und wichtiger Baustein sein. Für Kinder sollten im Hinblick auf U-Untersuchungen nicht nur die Sorgeberechtigten aufgeklärt werden, wenn sie mit einem Nikotinabusus zur Welt kommen, dann sollten auch hierfür Maßnahmen bindend sein. Das Kind hat auch als Säugling ein Recht darauf. Spielplätze, Kitas - auch vor dem Eingang, sowie die offene Kinder- und Jugendarbeit sollte sowohl auf dem Gelände als auch unmittelbar davor (vor den Eingängen) ausnahmslos rauch- und dampfrei sein.
Meine Kinder lieben Zigarettenstummel
Beide haben sie im Krabbelalter sich die Stummel die jeden Tag aufs neue auf egal welchem Spielplatz in Baden-Württemberg rumliegen in den Mund gesteckt. Ein Hinweis an Raucher die sich auf die Bänke neben dem Spielplatz setzten ihre Stummel bitte nicht in den Sand zu werfen, fordert die Menschen meist dazu auf gekränkt zu pöbeln. Konsequenzen
Beide haben sie im Krabbelalter sich die Stummel die jeden Tag aufs neue auf egal welchem Spielplatz in Baden-Württemberg rumliegen in den Mund gesteckt.
Ein Hinweis an Raucher die sich auf die Bänke neben dem Spielplatz setzten ihre Stummel bitte nicht in den Sand zu werfen, fordert die Menschen meist dazu auf gekränkt zu pöbeln.
Konsequenzen trotz Verbotsschilder hat es eh nie.
Nichtraucherschutzgesetz Kinderu. Jugendschutz
Vorallem muss das Thema auch bei Eltern in ihrer Vorbildfunktion, an Elternabenden und Schulversammlungen angesprochen werden. Es muss von allen Seiten thematisiert werden. Ich arbeite an einer Sponderpädagogischen E-Schule, gefühlt rauchen 80 Prozent der Jugendlichen zwischen 14-16 Jahren... Es ist für sie einfach immer noch "cool", andere rauchen
Vorallem muss das Thema auch bei Eltern in ihrer Vorbildfunktion, an Elternabenden und Schulversammlungen angesprochen werden. Es muss von allen Seiten thematisiert werden. Ich arbeite an einer Sponderpädagogischen E-Schule, gefühlt rauchen 80 Prozent der Jugendlichen zwischen 14-16 Jahren... Es ist für sie einfach immer noch "cool", andere rauchen dann mit, weil sie dazu gehören wollen. Hier muss angesetzt werden. Verbote an der Schule sind sinnvoll, ändern aber das Problem nicht, im Gegenteil, es ist dann noch cooler vor dem Unterricht, noch schnel am Bahnhof "eine" mit den Kollegen zu rauchen. Es entsteht auch eine Art Gruppenzwang...
Rauchverbot: Kindergärten, Schulen, Hochschulen
Bitte um ein einheitliches klares Rauchverbot vor und neben den Kindergärten, Schulen und Hochschulen. Es darf wirklich nicht neben diesen Einrichtungen geraucht werden, vorallem Kindergärten und Schulen. Es müssen dafür ausgewiesene Plätze geschaffen werden, die weit entfernt von den Kindern und Jugendlichen sind. Das Personal sollte auch
Bitte um ein einheitliches klares Rauchverbot vor und neben den Kindergärten, Schulen und Hochschulen.
Es darf wirklich nicht neben diesen Einrichtungen geraucht werden, vorallem Kindergärten und Schulen.
Es müssen dafür ausgewiesene Plätze geschaffen werden, die weit entfernt von den Kindern und Jugendlichen sind.
Das Personal sollte auch dafür sensibilisiert werden, nicht während des Dienstes zu rauchen.
Das betrifft auch Hochschulen, bitte nicht vor dem Eingang und Ausgang rauchen lassen, sondern nur in extra ausgewiesenen Plätzen.