Nationalparkgesetz

Zweifellos ist die Schaffung einer größeren Fläche des Nationalparks eine sinnvolle und notwendige Maßnahme der Erhalt der Lebensgrundlagen für Pflanze, Tier und Mensch.
Die streng betriebswirtschaftliche Orientierung an der maximalen Nutzung des Waldes für kommerzielle Zwecke hat dabei in den Hintergrund zu treten. Zu wichtig ist der Erhalt dieses wichtigen Ökosystems. Für touristische Zwecke sollten auch weiterhin nur einzelne Teilbereiche frei gegeben werden.

Da wir in Baden-Württemberg den Zielen im Naturschutz bundesweit und Europaweit seit Jahren hinterherhinken und diese Ziele auch mit einer Erweiterung bei weitem nicht erreichen, bitte ich darum, dass das Gesetz regelmässig wohlwollend überprüft wird im Sinne einer Erweiterung. Ich als Baden-Württemberger möchte nicht länger im Naturschutz, in den Biodiversitätszielen als Schlusslicht in Europa / der Welt dastehen.
Die Probleme der Überschreitung der planetaren Grenzen ist eines der grössten und dringlichsten Probleme der Menschheit.

Ich bin für die Erweiterung des NLP - wir haben genug Wirtschaftswälder die alles andere als naturnah- Stichwort naturnahe Waldwirtschaft! - bewirtschaftet werden. Deshalb ist ein NLP notwendig, um die natürliche Entwicklung ohne menschliche Eingriffe zu beobachten.
Im Gesetzestext werden einige Änderungen vorgenommen, die sinnvoll sind.
Dass das Käfermanagement geändert wird verstehe ich nicht, es hat doch bisher gut funktioniert, zumindest wurde das so kommuniziert.