Haben wir etwas vergessen?

Klare Abgrenzung, wie sieht der Übungsbetrieb die nächsten 4-5 Jahre aus, und wie der Dauerbetrieb, wenn die Start-Lande-Bahn vorhanden ist.

Auch die Lärmbelastung für diese beiden Szenarien sollte aufgezeigt werden. Es wird eine klare Erläuterung zu den Lärmkarten benötigt. Was für Flugzeuge, in welcher Höhe, wie oft überfliegen. Wie oft am Tag wird dann gesprungen. Wie lange dauert es bis die Springer alle aus dem Flugzeug sind und auf dem Boden landen?

Wenn die Standortsuche bis 2029 abgeschlossen wein muss, warum wird nun so schnell auf eine Lösung gepocht? In den letzten 4 Wochen hat sich unsere Welt zum Teil auf den Kopf gestellt. Ob in nächster Zeit eher Weizen als Nahrungsmittel, Biomasse für Biogas oder Übungsgelände für Soldaten benötigt wird, lässt sich überhaupt nicht mehr sagen. Aufgrund dieser neuen Sachlagen sollte man die Bewertungsliste von 2015 nochmal neu aufrollen. Eine Basta-Politik ist hier komplett fehl am Platz.

Vielleicht habe ich es nicht mitbekommen, aber wie stellen sich unsere, im Zollernalbkreis gewählten Politiker*innen eigentlich zu dem Thema?

Ich möchte die Frau Wirtschaftsministerin daran erinnern, dass Sie nicht von uns gewählt wurde, um die Interessen von Bosch zu vertreten, sondern die des Zollernalbkreises.

Wenigstens war sie an dem Informationsabend vorort. Ob die beiden Bundestagsabgeordneten da waren kann ich nicht sagen. Zu Wort hat sich jedenfalls niemand gemeldet.

Da möchte ich hier den beiden Bürgermeistern Schmid und Müller herzlich danken, dass sie hier klare Kante gezeigt haben. Das hätte ich mir von oben genannten Personen auch gewünscht, selbst wenn sie anderer Meinung gewesen wären.

Aber klar, es ist immer schöner, bei einer Wanderung an einem schönen Sommertag in die Kamera zu lächeln, als bei so einer Veranstaltung Gegenwind zu bekommen.

Welcher Geldbetrag wird vom Land für die angekündigten Kompensationen bereitgestellt und seit wann ist bekannt, dass das Land zusätzliches Geld in den Landkreis fließen lässt, wenn sich das Vorhaben im Kreis umsetzen ließe?

Handelt es sich bei den angekündigten Kompensationen um Geld, das Bürgern über Steuern oder Verschuldung vorher abgenommen wurde oder kommt das Geld irgendwoanders her?

In Renningen ist es normal, dass die Feuerwehr ausrücken muss, um Soldaten aus den Bäumen zu retten. In Renningen grenzt die schmale Seite des Absetzgeländes direkt an den Wald.

Denken Sie, Sie kommen Ihrer Fürsorgepflicht für unsere Soldaten aber auch Feuerwehrleute nach, wenn Sie jetzt auf einem Gelände planen, das noch mehr an Wald angrenzt und in dem Rettungen aufgrund des unwegsamen Geländes nicht mit der Drehleiter möglich sind?

Wie stellen Sie sich solch eine Rettung aus einem Baum mit 40m / 50m Höhe eigentlich vor?

Zitat Beteiligungsportal

„Wir sind dankbar für alle Hinweise, die wir bei der Errichtung des Absetzgeländes berücksichtigen können.“

Anscheinend hält sich die kommunizierte Dankbarkeit in sehr engen Grenzen. Wer solche Entscheidungen über die Köpfe seiner „Untertanen“ fällt muss sich auch zwingend mit den daraus resultierenden zugegebenermaßen auch teilweise sehr unangenehmen Fragen auseinandersetzten.

Hier erwarte ich eine offen und faire Kommunikation mit den Bürgerinnen und Bürgern. Die Kommentierung einfach zu schließen – und das auf einen Beteiligungsportal des Landes Baden Württemberg das zum mitmachen anregt – führt dieses ad Absurdum.

Oder wieder ein Schachzug des Staatsministeriums um erwachsene Bürger einfach mundtot zu machen.

Nur falls es jemand interessiert das Höhenprofil für den geplanten Landeplatz ist laut Google Earth folgendermaßen beschrieben:

Minimale Höhe: 664m

Durchschnitts Hohe: 668m

Maximale Höhe: 670 m

Entfernung 1000m

Höhendifferenz 10,6m -12,2m

Maximale Steigungen 10% -8,6%

Durchschnittliche Steigungen 1,9% -2%

Das hat dann mit „nur minimale Erdbewegungen“ rein gar nichts mehr zu tun.

Da die Bevölkerung leider immer noch keine genauen Pläne zur An- Einsicht erhalten hat ist das Höhenprofil nicht 100% genau.

Meiner Meinung nach trifft es die Realität aber wesentlich besser wie eine Aussage es sind nur minimale Erdbewegungen nötig. Die Landebahn soll 40 m breit werden plus Sicherheitsstreifen links und rechts – Die Erdmassenberechnung hätte ich gerne mal gesehen.