Bei den Ausprägungen der erneuerbaren Energien fehlt PV auf Parkplätzen und Tiefengeothermie.

Statt neue Flächen für Freiflächen-PV zu suchen, sollte man an bestehende ungenutzte Flächen denken. Parkplätze oder Parkhäuser bieten hervorragende Flächen für PV-Potenzial.

Die Tiefengeothermie ist unerlässlich für die Energiewende und für eine klimaneutrale Zukunft. Sie bietet großes Wärmepotenzial und der Vorteil ist ihre ständige Verfügbarkeit. Besonders im Oberreingraben haben wir hohe Temperaturen und langjährige Erfahrung durch Thermalwasservorkommen und alte Ölbohrungen. Diese muss gefördert und die Angst der Bürger muss durch Aufklärung genommen werden. Und es müssen Wärmenetze in unmittelbarer Nähe ausgebaut werden, damit Bürger direkten Nutzen der Anlage haben. Geothermische Kraftwerke prägen die Landschaft weniger deutlich als beispielsweise die Windenergie und Freiflächen-PV.

Neben der primärem Bestrebung generell Energie einzusparen, sollte überlegt werden, wo welche Energie - und hier meine ich nicht nur WKA und PVA - am sinnvollsten gewonnen werden kann. Klar, dort wo der Wind am effektivsten weht sollten WKA stehen, dort wo die Sonneneinstrahlung am besten ist PVA gebaut werden. Macht es deshalb Sinn, generell über das gesamte Land mit den Prozentanteilen je Region zu planen? In waldreichen Gegenden können Blockheizkraftwerke durchaus sinnvoll sein. In wasserreichen Gebieten Kleinwasserkraftwerke. In landwirtschaftlich geprägten Regionen „Biogasanlagen“, wobei meines Erachtens nach zwischen Agrargas (z. B. aus Mais im Intensivanbau) und Biogas (z. B. aus Material aus der Landschaftspflege) unterschieden werden sollte. Dort wo Industrieanlagen stehen, die als „Abfallprodukt“ Wärme ungenutzt an die Umwelt abgeben müsste diese entsprechend genutzt werden. Aber auch die Forschung in weitere alternative Energieformen (z. B. Green-Wasserstoff) sollte verstärkt werden.

Die Aufzählung ist nicht abschließend und aus den vielen Kommentaren sicherlich sinnvoll zu ergänzen.

Aber um auf die einleitenden Worte zurück zu kommen, macht es nicht Sinn zuerst eine Landkarte zu erarbeiten, in der die Voraussetzungen für die Einzelnen Energienutzungsformen ersichtlich sind?

Eine zugegebenermaßen noch nicht ausgereifte Idee von mir: Der Mensch handelt gerne (siehe CO2-Zertifikate, Ökopunkten, etc.). Wenn nun jede Region verpflichtet wird, ab einem Zeitpunkt X, soviel Energie aus erneuerbaren Energien herzustellen, wie es selbst verbraucht, und die nicht selbst gewonnene Energie von Gegenden zukaufen kann, welche mehr produzieren, so wäre einerseits ein Anreiz zum Sparen gegeben anderseits würde die Energie auch dort hergestellt wo es am sinnvollsten ist.

Alexander Fischer

Für PV auf den landeseigenen Dächern in BaWü gibt es keine Gestattungsverträge für Bürgerenergiegenossenschaften

Das Kompetenzzentrum für PV in Stuttgart Herr Knappe

Knappe, Guido (VB-BW Betriebsleitung) sieht keine Möglichkeiten Energiegenossenschaften direkt für PV Dächer zu beauftragen. Ausschreibungen für PV Dächer gibt es aber auch nicht

'PV-Kompetenzzentrum@vbv.bwl.de'

Wir als BEG können uns daher nicht auf landeseigene PV Dächer bewerben.

Hier fehlen Lösungen

Bernd Renner

b.renner@buergerenergie-durmersheim.de

Die im Solaratlas als "sehr gut geeignete Dachflächen" sind teilweise absolut ungeeignet. Es werden z.T. 15m hohe Bäume, Nachbargebäude, Dachständer, Satelittenanlagen, Antennen und Schornsteine, welche Schatten werfen, nicht berücksichtigt.

Bis 13:00 Uhr totaler Schatten, ab 16:00 Uhr 70-90% Schatten wegen der Bäume. Auch sämtliche "Solarplaner-Programme" ergeben katastrophal fehlerhafte Ertragspognosen.

Bei meiner als "sehr gut geeignete Dachfläche" liegt die Solarausbeute gerade mal bei 5-6 % der Ertragsprognose. Somit wird sich die Anlage nicht in errechneten 9-10 Jahren, sondern erst in rund 180-200 Jahren (bei 0,41€/kWh) amortisieren....

Da muß unbedingt nachgebessert werden um zuverlässige Ertragsprognosen zu erhalten.

Es ist für mich völlig inakzeptabel Windräder in Wälder zu stellen. In unserem dicht besiedelten Land brauchen wir doch letzte Naturoasen. Wenn ich schaue wieviel Dachflächen in den zugebauten Städten und Dörfern ungenutzt sind. Es gibt keinerlei Proteste gegen Photovoltaik aber erheblichen Widerstand gegen die großen Windräder. Vor allem im windschwächsten Bundesland stehen die Beeinträchtigungen in keinem Verhältnis zum Ertrag.

Es ist im wissenschaftlichen Diskurs unumstritten, dass Solar- und Windenergie die wichtigsten Primärenergiequellen einer klimafreundlichen und kostengünstigen Zukunft sind (einfach aufgrund des gigantischen Potentials und der extremen Kostensenkung). Auch in Baden-Württemberg.

Dabei ist die Nutzung der Solarenergie in BW sicher die herausragende Energiequelle über den Sommer. Mit super Zustimmungswerten. Im Winter führt kein Weg an der Windkraft vorbei, da die inter-saisonale Speicherung von Solarenergie sehr hohe Kosten und deutlich mehr Umwelt-Impact verursacht.

Auch Importe in größeren Umfängen führen aufgrund der Grenzkosten zu hohen volkswirtschaftlichen Kosten bzw. zu hohen volkswirtschaftlichen Geldabflüssen (Folge des Merit-Order-Prinzips).

Durch Windkraftausbau in BW können wir den Handlungsspielräume erhalten und Zukunftschancen schaffen. Durch einen Verzicht aufgrund persönlicher Befindlichkeiten setzen wir hingegen genau das aufs Spiel und erweisen dem Umweltschutz einen Bärendienst. Leider scheinen viele Behörden immer zuerst in Abwehrhaltung zu gehen, sobald etwas für den Klimaschutz und die Energieautonomie getan werden soll. Das ist dieser Zeit nicht angemessen und dieser Konstruktionsfehler sollte dringend behoben werden (auch beim Ausbau der PV). Selbstverständlich sollten die verschiedene Interessen berücksichtigt werden. Meine Erwartungshaltung ist jedoch, dass Landesbehörden an einer zügigen und pragmatischen Problemlösung arbeiten und ihren Job nicht darin sehen, Probleme zu finden. Leider ist aktuell letzteres der Fall. Das ist ein Unding!

Entweder nehmen wir die Sache jetzt ernst oder wir werden ökologisch, ökonomisch und bei sozialen Aspekten scheitern. Wenn wir jetzt nicht bereit sind, Strukturen zugunsten des Klimaschutzes, der Energieautonomie und der Windkraft zu ändern, so werden wir scheitern.