Es ist für mich völlig inakzeptabel Windräder in Wälder zu stellen. In unserem dicht besiedelten Land brauchen wir doch letzte Naturoasen. Wenn ich schaue wieviel Dachflächen in den zugebauten Städten und Dörfern ungenutzt sind. Es gibt keinerlei Proteste gegen Photovoltaik aber erheblichen Widerstand gegen die großen Windräder. Vor allem im windschwächsten Bundesland stehen die Beeinträchtigungen in keinem Verhältnis zum Ertrag.

Für PV auf den landeseigenen Dächern in BaWü gibt es keine Gestattungsverträge für Bürgerenergiegenossenschaften

Das Kompetenzzentrum für PV in Stuttgart Herr Knappe

Knappe, Guido (VB-BW Betriebsleitung) sieht keine Möglichkeiten Energiegenossenschaften direkt für PV Dächer zu beauftragen. Ausschreibungen für PV Dächer gibt es aber auch nicht

'PV-Kompetenzzentrum@vbv.bwl.de'

Wir als BEG können uns daher nicht auf landeseigene PV Dächer bewerben.

Hier fehlen Lösungen

Bernd Renner

b.renner@buergerenergie-durmersheim.de

Es ist im wissenschaftlichen Diskurs unumstritten, dass Solar- und Windenergie die wichtigsten Primärenergiequellen einer klimafreundlichen und kostengünstigen Zukunft sind (einfach aufgrund des gigantischen Potentials und der extremen Kostensenkung). Auch in Baden-Württemberg.

Dabei ist die Nutzung der Solarenergie in BW sicher die herausragende Energiequelle über den Sommer. Mit super Zustimmungswerten. Im Winter führt kein Weg an der Windkraft vorbei, da die inter-saisonale Speicherung von Solarenergie sehr hohe Kosten und deutlich mehr Umwelt-Impact verursacht.

Auch Importe in größeren Umfängen führen aufgrund der Grenzkosten zu hohen volkswirtschaftlichen Kosten bzw. zu hohen volkswirtschaftlichen Geldabflüssen (Folge des Merit-Order-Prinzips).

Durch Windkraftausbau in BW können wir den Handlungsspielräume erhalten und Zukunftschancen schaffen. Durch einen Verzicht aufgrund persönlicher Befindlichkeiten setzen wir hingegen genau das aufs Spiel und erweisen dem Umweltschutz einen Bärendienst. Leider scheinen viele Behörden immer zuerst in Abwehrhaltung zu gehen, sobald etwas für den Klimaschutz und die Energieautonomie getan werden soll. Das ist dieser Zeit nicht angemessen und dieser Konstruktionsfehler sollte dringend behoben werden (auch beim Ausbau der PV). Selbstverständlich sollten die verschiedene Interessen berücksichtigt werden. Meine Erwartungshaltung ist jedoch, dass Landesbehörden an einer zügigen und pragmatischen Problemlösung arbeiten und ihren Job nicht darin sehen, Probleme zu finden. Leider ist aktuell letzteres der Fall. Das ist ein Unding!

Entweder nehmen wir die Sache jetzt ernst oder wir werden ökologisch, ökonomisch und bei sozialen Aspekten scheitern. Wenn wir jetzt nicht bereit sind, Strukturen zugunsten des Klimaschutzes, der Energieautonomie und der Windkraft zu ändern, so werden wir scheitern.

Die im Solaratlas als "sehr gut geeignete Dachflächen" sind teilweise absolut ungeeignet. Es werden z.T. 15m hohe Bäume, Nachbargebäude, Dachständer, Satelittenanlagen, Antennen und Schornsteine, welche Schatten werfen, nicht berücksichtigt.

Bis 13:00 Uhr totaler Schatten, ab 16:00 Uhr 70-90% Schatten wegen der Bäume. Auch sämtliche "Solarplaner-Programme" ergeben katastrophal fehlerhafte Ertragspognosen.

Bei meiner als "sehr gut geeignete Dachfläche" liegt die Solarausbeute gerade mal bei 5-6 % der Ertragsprognose. Somit wird sich die Anlage nicht in errechneten 9-10 Jahren, sondern erst in rund 180-200 Jahren (bei 0,41€/kWh) amortisieren....

Da muß unbedingt nachgebessert werden um zuverlässige Ertragsprognosen zu erhalten.

Großwärmepumpen sind ein wichtiger Aspekt für die Fernwärme. Auch Ottersweier ist dahingehend in Planung.

Richtig überzeugend finde ich Berichte aus Mannheim welche über eine WP die Wärme aus dem Rhein nutzen.

Wachsende Bedeutung werden Kurzzeitspeicher bekommen, deren Abwärme nach eigener Erfahrung auch gut genutzt werden könnte. Ähnlich wie bei Server-Anlagen.