Schutz vulnerabler Gruppen

Ich empfinde es als zynisch, wenn Kommentare mit einem Daumen runter versehen werden, in denen Asthmatiker beschreiben, dass sie durch Zigarettenrauch massiv geschädigt und in ihrer Lebensführung beeinträchtigt werden. Natürlich ist es ein Abwägen im Prozess der Gesetzgebung, wie viel Beeinträchtigung man solch vulnerablen Gruppen zumuten kann. Die Tatsache der Schädigung durch unfreiwilligen Kontakt mit Zigarettenrauch an sich ist doch aber eigentlich erst einmal ohne Abwertung anzuerkennen.

Ein Vorteil der Pandemie haben wir erhalten:

Als vulnerable Gruppe habe ich jetzt die fantastische Möglichkeit, vor jedem Raucherdurchgang, an jeder Raucherecke, Raucherpoint, ohne doof angesehen zu werden, eine dieser FFP2 Masken aufzusetzen und schadenfrei durch zu kommen.
Dies gilt auch, falls ich mal schwanger bin.
Die kann ich auch meinen Kindern aufsetzen.

Kranke Menschen sollten wenigstens zu Hause sicher vor schädlichen Einflüssen sein. Darum sollte das Rauchen (incl. Marihuana) auf dem Balkon von Mehrfamiliemhäusern generell verboten sein. Menschen, die auf ihre Gesundheit achten müssen haben sonst keine Chance. Die Unversehrtheit des Menschen sollte einen höheren Wert haben, als die Lust/Sucht des Nachbarn.

https://sw1.news/notruf-schweinfurt/rauchen-gefaehrdet-die-gesundheit-auf-jeden-fall-die-von-autos-pap/

Rauchen, Dampfen, Kiffen immer und überall und im Auto

Das gefährdet nicht nur die Gesundheit der Abhängigen, sondern auch des ganzen Umfelds. Wo man auch ist, überall weht einem die Chemikalienwolke zu. Will man nicht, darf man eben woanders hin oder zu Hause bei geschlossenem Fenster bleiben. Autounfälle, die auch das Leben anderer gefährden kommen dazu. Hier ist es nochmal gut gegangen. Das muss aber nicht sein. Das sind alles Risiken, die vermieden werden können. Ich bin für saubere Luft, frei von allen diesen Rauchprodukten.

Abseits gelegen um zum einen die vulnerable Gruppe zu schützen, aber auch um den Rauchern es nicht zu einfach zu machen.

Härtere Strafen (Bußgelder ) wenn Raucher eben diese Bereiche nicht nutzen und damit ihre Mitmenschen belästigen. Rauch kann man eben nicht so aus dem Weg gehen. Was wiederum zur Folge hat, dass viele Menschen die Teilhabe am öffentlichen Leben meiden, da sie schlichtweg nicht ständig zugequalmt werden möchten.

Viele Raucher gestehen in ehrlichen Momenten, dass sie gerne weniger rauchen würden oder, wenn es nicht so schwer wäre, ganz aufhören wollten. Manche ekeln sich sogar selbst davor, dass sie immer stinken und ihre Kleidung auch. Sie verfluchen diese Sucht. Für Raucher, die im Entzug sind, ist es eine Qual, dass sie überall Raucher sehen und Zigaretten riechen, die das Verlangen so stark machen, dass sie ihm kaum widerstehen können. Machen wir es ihnen leichter und erlauben das Rauchen nur noch in expliziten Zonen, die für diese Menschen leicht zu meiden sind.

Asche auf mein Haupt, ich musste erst mal nachlesen was eine vulnerable Gruppe ist. Sollten die Formulierungen in einem möglichen Gesetzestext nicht klar verständlich für alle sein? Egal.
Den Unterschied, warum diese Menschen einen gesonderten Schutz zu allen anderen benötigen, verstehe ich dennoch nicht. Denn das Grundgesetz Artikel 1 besagt: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Alle Bürger, ganz gleich ob Kinder, Jugendliche, chronisch Kranke, Männer, Frauen, Alte und Junge, und natürlich auch ehemalige Suchterkrankte, aber auch Konsumenten haben den Schutz vor Passiv Rauchen und passiv Vapen verdient. Den Konsumenten sollte ihre Sucht nicht auch noch gefördert werden , in dem der Konsum überall möglich ist (Bushaltestellen, Wilhelma, Gaststäten, Parks, Krankenhäusern und deren Gelände, Bahnhöfe, Public Viewing usw.). Der Konsum -egal ob aktiv oder passiv - gehört zum Schutz von allen Bürgern maximal eingeschränkt und verboten. Jegliches Zuwiderhandeln sollte mit harten Strafen bis hin zur Ladenschließung erfolgen. Der Normalzustand ist nicht zu konsumieren. Der Körper und das Gehirn wird durch Marketing und den Konsum falsch gepolt. Dirt werden Trugbilder geweckt und Lifestyle vermittelt oder Freiheit. Das Gegenteil ist doch der Fall, man wird zum Sklaven der Suchtbranche. So denkt der Süchtige, er funktioniert nur noch mit statt ohne und Kinder und Jugendliche denken es gehört zum Ewachsen und cool sein dazu, weil es überall so vorgelebt und sichtbar ist. Vor allem wegen der Sichtbarkeit überall im öffentlichen Raum wird das für normal befunden. Das ist eine falsche Wahrnehmung und eine krankmachende. Daher müsen diese Artikel aus der öffentlichenn Wahrnehmung überall wo Kinder und Nichtraucher/ Nichtvaper sich aufhalten schon wegen des aufgezwungenen Passivkonsums verboten werden. Es wird endlich Zeit die Hausaufgaben zu machen, wenn wir nicht noch in ein größeres Desaster reinmanövriet werden wollen.