Hier hatten Sie bis zum 14. August 2013 die Möglichkeit den Gesetzentwurf im Allgemeinen sowie die Präambel zu kommentieren und zu diskutieren.
Ihre Hinweise oder Anregungen zu konkreten Regelungsvorschlägen und Paragraphen des Gesetzentwurfes konnten Sie direkt zu dem betreffenden Gesetzesabschnitt abgeben.
Aufgrund der besonderen politischen Bedeutung der mit diesem Gesetz erfolgenden erstmaligen Ausweisung eines Nationalparks in Baden-Württemberg für die Region Nordschwarzwald, das Land und darüber hinaus hat sich die Landesregierung dafür entschieden, dem Nationalparkgesetz eine Präambel mit den Motiven und Zielsetzungen voranzustellen. Die Präambel stellt die Bewahrung der einzigartigen Naturlandschaft des Nationalparkgebiets im Bewusstsein der Verantwortung für die Erhaltung der Schöpfung für die heutige und kommende Generationen als wichtigste Intention der Errichtung des Nationalparks dar. Zugleich werden der Prozessschutz, die auf Naturerleben gestützte Umweltbildung und die aktive weitere Entwicklung des naturnahen Tourismus genannt:
Präambel
Im Bewusstsein der Verantwortung für den besonderen Schutz der für den nördlichen Schwarzwald charakteristischen von Bergmischwäldern geprägten hochwertigen Naturlandschaft im Interesse der Erhaltung der Schöpfung für die heutige und kommende Generationen errichtet das Land Baden-Württemberg mit diesem Gesetz einen Nationalpark, der die Kriterien für einen Nationalpark der Kategorie II der International Union for Conservation of Nature and Natural Re-sources (IUCN) und der Organisation Europarc in spätestens 30 Jahren nach Inkrafttreten des Gesetzes erfüllen soll.
Die Ausweisung als Nationalpark gewährleistet eine im Sinne des Prozessschutzes vom Menschen weitgehend unbeeinflusste natürliche Entwicklung in Teilen des Gebiets, die über einen Zeitraum von 30 Jahren sukzessive auf 75 Prozent der Gesamtfläche des Nationalparks ausgedehnt werden sollen. Zugleich ermöglicht der Nationalpark der Bevölkerung ein unverfälschtes und unmittelbares Naturerleben in Einklang mit den Zielsetzungen des Naturschutzes im Gebiet.
Der Nationalpark berücksichtigt in vertrauensvoller Zusammenarbeit mit dem Naturpark Schwarzwald Mitte/Nord die Interessen der ortsansässigen Bevölkerung an der Sicherung und Entwicklung ihrer Lebens- und Arbeitsbedingungen sowie die Belange der regionalen Entwicklung der gewerblichen Wirtschaft und des nachhaltigen Tourismus. Er setzt in diesen Bereichen neue Impulse für die Region, die an allen maßgeblichen Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Nationalpark gleichberechtigt mitwirkt.
Kommentare
Hier hatten Sie bis zum 14. August 2013 die Möglichkeit den Gesetzentwurf im Allgemeinen sowie die Präambel zu kommentieren und zu diskutieren. Vielen Dank für Ihre Kommentare!
NATIONALPARK SCHWARZWALD
Glückwunsch für diese Vorhaben. Es sit höchste Zeit, das im reichen Württemberg ein Nationalpark entsteht. Trotz Widerstandes macht weiter und bleibt dran. Der Park wird ein Erfolg. Es kann nicht angehen, gegen die Zerstörung von Regenwald zu sein und hier nicht einmal ein kelines Stückechen Wald schützen zu wollen. Dieser Park ist ein wichtiger
Glückwunsch für diese Vorhaben. Es sit höchste Zeit, das im reichen Württemberg ein Nationalpark entsteht. Trotz Widerstandes macht weiter und bleibt dran. Der Park wird ein Erfolg. Es kann nicht angehen, gegen die Zerstörung von Regenwald zu sein und hier nicht einmal ein kelines Stückechen Wald schützen zu wollen. Dieser Park ist ein wichtiger Meilenstein zur Erhaltung ursprünglicher Natur und damit Artenvielfalt.
Ja zum Nationalpark!!!!
Ein Nationalpark in unserer Region ist sowohl ökonomisch als auch ökologisch eine SEHR wichtige und sinnvolle Einrichtung. Ich hoffe dass sich im Lauf der Zeit eine rationalere Sichtweise durchsetzt und die Chancen die dieses Projekt mit sich bringt von allen (oder zumindest den meisten) gesehen werden.
zu Kommentar 193 - Industriewald
Sehr geehrter Herr Fink,
Ihre Formulierung vom Industriewald finde ich schon sehr krass.
Kann ich so wirklich nicht erkennen.
Aber selbst wenn es ein solcher Industriewald wäre, wie Sie ihn darstellen:
Sie wissen schon, daß das geplante Nationalparkgebiet komplett dem Staat gehört?
Dann frage ich mich wirklich, warum beim Staat nicht seit
Sehr geehrter Herr Fink,
Ihre Formulierung vom Industriewald finde ich schon sehr krass.
Kann ich so wirklich nicht erkennen.
Aber selbst wenn es ein solcher Industriewald wäre, wie Sie ihn darstellen:
Sie wissen schon, daß das geplante Nationalparkgebiet komplett dem Staat gehört?
Dann frage ich mich wirklich, warum beim Staat nicht seit Langem einfach die Holznutzung und -bewirtschaftung in diesen Gebieten geändert worden ist. Dazu brauchen wir kein Gesetz und keinen Park.
Eine simple Dienstanweisung an die Forstbediensteten, gültig ab morgen früh um 7:00 Uhr würde ausreichen.
Mir erschließt sich der Sinn einfach nicht, warum man ein derartiges Drama lostritt, die Bevölkerung bewußt spaltet, Fronten aufreißt und sich sogar über offizielle Abstimmungen hinwegsetzt.
Nur damit wir hinterher in dem Gebiet ein Schild stehen haben, auf dem "Nationalpark" steht und ein Gesetz bekommen, unter dem irgendwelche Egozentriker unterschreiben dürfen?
Haben wir wirklich nur noch solche Luxusprobleme?
Falls ja, wäre das sehr entlarvend für die sogenannten Absichten pro Naturschutz einiger Spitzenpolitiker. Das wären nämlich keine. Naturschutz, wie er angeblich angestrebt ist, wäre weitaus einfacher, unproblematischer und viel schneller zu haben! Aber ist der auch gewollt? Ich zweifle massiv daran. Hier geht es doch nur um Geld, Prestige und Ideologie. Und der wirkliche Naturschutz ist schon ganz lange auf der Strecke geblieben. Ich würde mir endlich mal wieder ehrliche, direkte, sparsame und mit normalem Menschenverstand versehene Politiker wünschen und nicht dieses scheinheilige Theater!
nationalpark Schwarzwald
Ich verfolge dieses Thema Nationalpark Schwarzwald Pro und Kontra . dabei fällt mir auf, dass vor allen Dingen wirtschaftliche Interessen gegen den Nationalpark sind. Natürlich stehen Arbeitsplätze und die Verantwortung die Geschäftsführer gegenüber Ihren Angestellten haben da. Im großen und ganzen halte ich jedoch diese Diskussion ob Nationalpark
Ich verfolge dieses Thema Nationalpark Schwarzwald Pro und Kontra . dabei fällt mir auf, dass vor allen Dingen wirtschaftliche Interessen gegen den Nationalpark sind. Natürlich stehen Arbeitsplätze und die Verantwortung die Geschäftsführer gegenüber Ihren Angestellten haben da. Im großen und ganzen halte ich jedoch diese Diskussion ob Nationalpark Schwarzwald ja oder nein für ein sehr kurzzeitiges denken. Wir sind auf der ganzen Erde dabei unsere Lebensgrundlagen und die anderer Lebewesen zu zerstören indem wir nur an uns denken Wir denken nicht an die Generationen die nach uns kommen. Ich halte es für richtig diesen Nationalpark auszuweisen ( ein Großteil der Flächen sind eh jetzt schon geschützt). langfristig wird dieser Nationalpark eine ökologische und ökonomische Bereicherung sein. Indem wir ein klizekleines Stück Natur "wild " werden lassen.
Ich bin kein Politiker und das Beamtendeutsch verstehe ich nicht. Ich bin Paktiker und im Bereich Wildnispädagogik und Umweltbildung bringe ich Menschen aller Altersklassen die Natur näher. da stelle ich fest die Menschen brauchen "wilde " Natur sie sehnen sich danach wenn Ihnen die Angst genommen wird . Die Einstellung der Menschen zur Natur ist gestört durch unsere Lebensweise ohne direkten Kontakt zur Natur.
Ich stimme dem Nationalpark zu und bin guter Dinge das die Politik und die verantwortlichen Personen da einen guten Weg geht damit der Nationalpark ausgewien werden kann und das viele auch früher bei uns heimische Tiere wie der Luchs dort wieder einen Lebensraum finden.Dazu gehört aber auch das die Vernetzung über Straßen und die Wildkoridore ausgebaut werden.
Viele Grüße
Oliver Neumaier
Nationalpark
Ich finde es sehr wichtig, dass wir in Baden- Württemberg einen Nationalpark bekommen. Wichtig für die Natur, die Artenvielfalt und auch die Stärkung des Schwarzwaldes als Touristenattraktion. Was die heftigen Proteste gegen den Nationalpark angeht, so bin ich der Meinung, dass es wichtig wäre, über eigene Interessen hinaus zu denken, vor allem im
Ich finde es sehr wichtig, dass wir in Baden- Württemberg einen Nationalpark bekommen. Wichtig für die Natur, die Artenvielfalt und auch die Stärkung des Schwarzwaldes als Touristenattraktion. Was die heftigen Proteste gegen den Nationalpark angeht, so bin ich der Meinung, dass es wichtig wäre, über eigene Interessen hinaus zu denken, vor allem im Interesse der Umwelt und Natur.
Nationalpark
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich finde das Projekt Nationalpark gelungen und sinnvoll .
Werden damit auch die Motorradfahrten (zur Ruhe und dem Schutz der Tiere/ Menschen) eingedämmt?
MFG
Karin Wagner
Willkommen Nationalpark
Mein Wohnort ist Bühlertal, am Rande des geplanten Nationalparks und ich begrüße den Gesetzentwurf für den Park. Es wäre schön, wenn die zwei Gebiete Ruhestein und hoher Ochsenkopf/ Plättig miteinander verbunden werden könnten. Für mich ist es eine Freude, so nah an dem geplanten Nationalpark zu wohnen und die Entwicklung so hautnah miterleben zu
Mein Wohnort ist Bühlertal, am Rande des geplanten Nationalparks und ich begrüße den Gesetzentwurf für den Park. Es wäre schön, wenn die zwei Gebiete Ruhestein und hoher Ochsenkopf/ Plättig miteinander verbunden werden könnten. Für mich ist es eine Freude, so nah an dem geplanten Nationalpark zu wohnen und die Entwicklung so hautnah miterleben zu können. Ich unterstütze den Freundeskreis Nationalpark und würde mich freuen, wenn er einen Sitz im Beirat bekäme.
zu 200 - Vollernter und warum nicht der 1. April ist
Ich gebe Ihnen zu 100% recht was die Vollernter angeht. Da unterschreibe ich sofort jede Aussage!
Nur bei einem Thema nicht:
Heute ist nicht der 1. April und auch mir ist da nicht zum Lachen.
Herr Minister Bonde ist für den Einsatz der Vollernter zuständig.
Ich erkläre Ihnen gerne, warum ich das so sehe:
Bei mir in der Gegend wird im
Ich gebe Ihnen zu 100% recht was die Vollernter angeht. Da unterschreibe ich sofort jede Aussage!
Nur bei einem Thema nicht:
Heute ist nicht der 1. April und auch mir ist da nicht zum Lachen.
Herr Minister Bonde ist für den Einsatz der Vollernter zuständig.
Ich erkläre Ihnen gerne, warum ich das so sehe:
Bei mir in der Gegend wird im Staatsforst ausnahmslos wo es möglich ist, nur noch mit diesen Vollerntern gearbeitet - weil es anscheinend so viel billiger ist.
Und ich kann mir nicht vorstellen, daß der Einsatz dieser Dinger gegen den ausdrücklichen Wunsch der Auftraggeber passiert.
Somit frage ich mich, warum man die Vollernter im Staatsforst nicht einfach verbietet (oder besser als Verbote: nicht mehr einsetzt) und sämtliche negativen Einflüsse durch Bodenverdichtung, Wurzelbeschädigung, u.ä. wären sofort beseitigt. Und nicht nur auf 100 qkm besonders geschütztem Gebiet, sondern landesweit.
Das hätte Herr Minister Bonde als oberster Dienstherr von ForstBW direkt in der Hand zu regeln. Da muß er nicht einmal andere Regierungsmitglieder, geschweige denn das Parlament hinzuziehen. Ein Gesetz braucht er dazu auch keines.
Und das kann er auch zu jedem beliebigen Datum machen und nicht nur am 1. April ...
Gesetzentwurf Nationalpark Schwarzwald
Der Gesetzentwurf berücksichtigt in der vorliegenden Form die Interessen aller Beteiligten in aus-
reichendem Maß. Ich hoffe, dass aus dem Entwurf bald ein Gesetz wird - auch mit Zustimmung
der CDU- und FDP-Abgeordneten. Lassen Sie das parteipolitische Taktieren - ein Nationalpark ist ein
überparteiliches Projekt, das gerade auch mit einer
Der Gesetzentwurf berücksichtigt in der vorliegenden Form die Interessen aller Beteiligten in aus-
reichendem Maß. Ich hoffe, dass aus dem Entwurf bald ein Gesetz wird - auch mit Zustimmung
der CDU- und FDP-Abgeordneten. Lassen Sie das parteipolitische Taktieren - ein Nationalpark ist ein
überparteiliches Projekt, das gerade auch mit einer konservativen Grundhaltung gut vereinbar ist.
Ich wünsche dem Nationalpark Schwarzwald eien guten Start!
Nationalprk
Sehr geehrte Damen und Herren,
da ein Großteil der Bevölkerung den Nationalpark ablehnt, sollte man dies respektieren und das Vorhaben nicht umsetzen.
Mit freundlichen Grüßen