Hier hatten Sie bis zum 14. August 2013 die Möglichkeit den Gesetzentwurf im Allgemeinen sowie die Präambel zu kommentieren und zu diskutieren.
Ihre Hinweise oder Anregungen zu konkreten Regelungsvorschlägen und Paragraphen des Gesetzentwurfes konnten Sie direkt zu dem betreffenden Gesetzesabschnitt abgeben.
Aufgrund der besonderen politischen Bedeutung der mit diesem Gesetz erfolgenden erstmaligen Ausweisung eines Nationalparks in Baden-Württemberg für die Region Nordschwarzwald, das Land und darüber hinaus hat sich die Landesregierung dafür entschieden, dem Nationalparkgesetz eine Präambel mit den Motiven und Zielsetzungen voranzustellen. Die Präambel stellt die Bewahrung der einzigartigen Naturlandschaft des Nationalparkgebiets im Bewusstsein der Verantwortung für die Erhaltung der Schöpfung für die heutige und kommende Generationen als wichtigste Intention der Errichtung des Nationalparks dar. Zugleich werden der Prozessschutz, die auf Naturerleben gestützte Umweltbildung und die aktive weitere Entwicklung des naturnahen Tourismus genannt:
Präambel
Im Bewusstsein der Verantwortung für den besonderen Schutz der für den nördlichen Schwarzwald charakteristischen von Bergmischwäldern geprägten hochwertigen Naturlandschaft im Interesse der Erhaltung der Schöpfung für die heutige und kommende Generationen errichtet das Land Baden-Württemberg mit diesem Gesetz einen Nationalpark, der die Kriterien für einen Nationalpark der Kategorie II der International Union for Conservation of Nature and Natural Re-sources (IUCN) und der Organisation Europarc in spätestens 30 Jahren nach Inkrafttreten des Gesetzes erfüllen soll.
Die Ausweisung als Nationalpark gewährleistet eine im Sinne des Prozessschutzes vom Menschen weitgehend unbeeinflusste natürliche Entwicklung in Teilen des Gebiets, die über einen Zeitraum von 30 Jahren sukzessive auf 75 Prozent der Gesamtfläche des Nationalparks ausgedehnt werden sollen. Zugleich ermöglicht der Nationalpark der Bevölkerung ein unverfälschtes und unmittelbares Naturerleben in Einklang mit den Zielsetzungen des Naturschutzes im Gebiet.
Der Nationalpark berücksichtigt in vertrauensvoller Zusammenarbeit mit dem Naturpark Schwarzwald Mitte/Nord die Interessen der ortsansässigen Bevölkerung an der Sicherung und Entwicklung ihrer Lebens- und Arbeitsbedingungen sowie die Belange der regionalen Entwicklung der gewerblichen Wirtschaft und des nachhaltigen Tourismus. Er setzt in diesen Bereichen neue Impulse für die Region, die an allen maßgeblichen Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Nationalpark gleichberechtigt mitwirkt.
Kommentare : Zum Gesetzentwurf allgemein
Die Kommentierungsphase ist beendet. Vielen Dank für Ihre Kommentare!
Biomais
ja ich würde Kommentare auch schlecht bewerten, in denen steht, dass man eigentlich lange Zeit das falsche macht und noch machen wird. Aber Hauptsache Ihr habt euren Biostrom. Applaus Applaus
zum Thema: "Endlich loslegen"
Genau diese "Basta!"-Politik wollen wir gerade nicht mehr! Ich finde dieses Beteiligungsportal super, wenn es denn einen Sinn hätte. Denn ich zweifle massiv daran, ob wir Bürger wirklich gehört und beachtet werden. Bei mir entsteht der Eindruck, daß der Nationalpark kommt ohne wenn und aber. Das ist politisch von der grün-roten Landesregierung
Genau diese "Basta!"-Politik wollen wir gerade nicht mehr!
Ich finde dieses Beteiligungsportal super, wenn es denn einen Sinn hätte.
Denn ich zweifle massiv daran, ob wir Bürger wirklich gehört und beachtet werden.
Bei mir entsteht der Eindruck, daß der Nationalpark kommt ohne wenn und aber.
Das ist politisch von der grün-roten Landesregierung gewollt, um eines ihrer Prestigeprojekte durchzusetzen. Und das wird auf keinen Fall mehr gestoppt.
Die ganze Diskussion ist überhaupt nicht ergebnisoffen. Es soll nur dieser Anschein erweckt werden.
Wenn man bei diesem Thema das Wort "Nationalpark" durch "Stuttgart21" ersetzen würde, erkenne ich erschreckend viele Gemeinsamkeiten in der Argumentation bei der alten und der neuen Landesregierung.
Ich finde es einfach traurig, wenn man bei einer Bürgerbeteiligung ein derart eindeutiges Votum ignoriert. Statt dessen benutzt der Ministerpräsident zweifelhafte Methoden, indem man sich an das Ergebnis nicht gebunden fühlt und einfach solange neue Bürgerbeteiligungen mit mehr/anderen Beteiligten plant, bis das Ergebnis paßt. Das ist wirklich eine besondere Form der Demokratie.
Leider, leider, leider benimmt sich die neue Landesregierung hier keinen Deut besser als die alte!
Das ist wirklich sehr enttäuschend und entlarvt die sogenannte Bürgerbeteiligung als reinen Show-Act. Schade!
Endlich loslegen!
Ich bin der Meinung, es wurde lange genug geplant, diskutiert und abgestimmt. Es wird Zeit, dass der Gesetzentwurf endlich verabschiedet und umgesetzt wird. Es muss klar sein, in welche Richtung es geht, dieser offene Schwebezustand ist nicht länger zu ertragen! Und wenn endlich einmal Nägel mit Köpfen gemacht werden, beruhigt sich die
Ich bin der Meinung, es wurde lange genug geplant, diskutiert und abgestimmt. Es wird Zeit, dass der Gesetzentwurf endlich verabschiedet und umgesetzt wird. Es muss klar sein, in welche Richtung es geht, dieser offene Schwebezustand ist nicht länger zu ertragen! Und wenn endlich einmal Nägel mit Köpfen gemacht werden, beruhigt sich die Stimmungslage hoffentlich auch langsam wieder...
Zu Standort für Besucherzentrum
Meiner Meinung nach gehört ein Besucherzentrum unbedingt ins Umfeld des Nationalparks. Es sei denn, man möchte von vornherein die Besucher ausfiltern, denen eine Multimediapräsentation bzw. eine Ausstellung ausreicht, und die überhaupt kein Interesse daran haben, die Wirklichkeit zu sehen. Dann würde man eventuell schon einen Großteil des
Meiner Meinung nach gehört ein Besucherzentrum unbedingt ins Umfeld des Nationalparks. Es sei denn, man möchte von vornherein die Besucher ausfiltern, denen eine Multimediapräsentation bzw. eine Ausstellung ausreicht, und die überhaupt kein Interesse daran haben, die Wirklichkeit zu sehen. Dann würde man eventuell schon einen Großteil des Tagestourismus verhindern. Wenn dann noch die Tiergehege im Tal stehen, dann böte sich wahrscheinlich für viele gar kein Anreiz mehr, den Nationalpark zu besuchen. Unten ist das Wetter ohnehin viel schöner.
Zu Motorradstrecke
Das ist völlig Korrekt. Motorrad fahren können die auf der Rennstrecke. Am Samstag und Sonntag dröhnt es dort oben - eigentlich im ganzen Schwarzwald - ununterbrochen und in einem ohrenbetäubendem Lärm. 99,99% der Motorradfahrten verfolgen keinen anderen Zweck als den männlichen Adrenalinspiegel in die Höhe zu treiben. Als Rennradfahrer muss man
Das ist völlig Korrekt. Motorrad fahren können die auf der Rennstrecke. Am Samstag und Sonntag dröhnt es dort oben - eigentlich im ganzen Schwarzwald - ununterbrochen und in einem ohrenbetäubendem Lärm. 99,99% der Motorradfahrten verfolgen keinen anderen Zweck als den männlichen Adrenalinspiegel in die Höhe zu treiben. Als Rennradfahrer muss man Angst haben auf diesen Motorradstrecken zu sterben und Frau und Kind zurück zu lassen und warum das ganze???
Der heimischen Natur und dem Weltklima würde man Helfen die Strecke einfach für Motorradfahrer zu sperren.
zu "Standort für Besucherzentrum"
Der Ruhestein liegt Mitten im Schwarzwald. Damit man mit dem Auto dorthin kommt muss man viele Kilometer durch den Schwarzwald fahren. Autofahren verursacht aber Lärm. Ich denke es ist nicht sehr sinnvoll ein Besucherzentrum auf dem Berg zu errichten, in dem dann über Ruhe, Naturschutz etc. berichtet wird, ich aber mit dem Auto 15 km durch den Wald
Der Ruhestein liegt Mitten im Schwarzwald. Damit man mit dem Auto dorthin kommt muss man viele Kilometer durch den Schwarzwald fahren. Autofahren verursacht aber Lärm. Ich denke es ist nicht sehr sinnvoll ein Besucherzentrum auf dem Berg zu errichten, in dem dann über Ruhe, Naturschutz etc. berichtet wird, ich aber mit dem Auto 15 km durch den Wald fahren muss, Lärm und Schmutz verursache, um mir dieses dann anzuschauen. Tolle Idee ;) da wäre es viel sinnvoller diese Informationszentren unten im Tal zu errichten wo sowieso schon genug steht. MFG
An Gundula
Diese paar Zeilen hätte man sich sparen können. Darin gibt es keinen einzigen Satz, der irgendeine Frage aufwirft geschweige denn beantwortet.
Damit wurde viel geredet aber gar nichts gesagt.
Zu:"WAS WÜRDE SEVERN SUZUKI ZUM NATIONALPARK SAGEN ???"
Das ist ja schön und gut. Schauen Sie ins Rheintal. Alles voller Mais, damit die Bevölkerung beruhigt Ihren "Biostrom" produzieren kann oder Schnitzle für 1,99 essen kann. Ich weiß nicht was Severn Suzuki zu diesem Nationalpark sagen würde, aber ich weiß, was die heimische Bevölkerung sagt. 85% sind in den betroffenen Gebieten dagegen. Bevor Sie
Das ist ja schön und gut. Schauen Sie ins Rheintal. Alles voller Mais, damit die Bevölkerung beruhigt Ihren "Biostrom" produzieren kann oder Schnitzle für 1,99 essen kann.
Ich weiß nicht was Severn Suzuki zu diesem Nationalpark sagen würde, aber ich weiß, was die heimische Bevölkerung sagt. 85% sind in den betroffenen Gebieten dagegen. Bevor Sie sich nun fragen, was irgend jemand sagt wäre es ja schön darauf zu achten, was die hier ansässigen sagen.
WAS WÜRDE SEVERN SUZUKI ZUM NATIONALPARK SAGEN ???
IHR WISST NICHT WER "SEVERN SUZUKI" IST ???
HÖRT EUCH DAS AN
http://www.youtube.com/watch?v=UFhYloMrh2E
Typisch Deutsch
Natürlich ist das typisch Deutsch. Hier den Wald in Ruhe lassen, aber die Fichten und Tannen aus Russland hier verkaufen- ob dort Wert auf Nachhaltigkeit gelegt wird?. Es ist ja auch typisch Deutsch, Gas aus Russland zu importieren, hier aber gegen Gassuchungen zu demonstrieren. Es ist ja auch typisch Deutsch zu sagen, dass die Chinesen weniger
Natürlich ist das typisch Deutsch. Hier den Wald in Ruhe lassen, aber die Fichten und Tannen aus Russland hier verkaufen- ob dort Wert auf Nachhaltigkeit gelegt wird?. Es ist ja auch typisch Deutsch, Gas aus Russland zu importieren, hier aber gegen Gassuchungen zu demonstrieren. Es ist ja auch typisch Deutsch zu sagen, dass die Chinesen weniger CO2 ausstoßen sollen obwohl die für unseren Wohlstand arbeiten und dort die Natur belasten. Es ist auch typisch Deutsch, die Meere vor Somalia leer zu fischen, den Einheimischen dort die Nahrung wegzunehmen und diesen dann mit Kriegsschiffen Angst zu machen, da diese kein Essen mehr haben. Es ist auch typisch Deutsch in Urlaub zu fliegen, aber gegen Fluglärm zu demonstrieren. Es ist auch typisch Deutsch daheim seine Ruhe haben zu wollen aber auf dem Feldberg wird dann die S.. raus gelassen. Es ist auch typisch Deutsch sich darüber zu beschweren, dass es in anderen Ländern Diktaturen gibt...
http://www.google.de/imgres?um=1&sa=N&biw=1366&bih=643&hl=de&tbm=isch&tbnid=iWnWYcCO8I5uCM:&imgrefurl=http://www.spiegel.de/fotostrecke/stuttgart-21-wasserwerfer-gegen-demonstranten-fotostrecke-59995-3.html&docid=Kx_IRHq70-NLAM&imgurl=http://cdn4.spiegel.de/images/image-136833-galleryV9-flec.jpg&w=850&h=569&ei=CKTlUYDeHJHFtAbw44HYAg&zoom=1&iact=hc&vpx=4&vpy=136&dur=1005&hovh=184&hovw=275&tx=122&ty=91&page=1&tbnh=147&tbnw=202&start=0&ndsp=16&ved=1t:429,r:0,s:0,i:82