Gesetzentwurf Nationalpark Schwarzwald

In 10 oder 20 Jahren wird insbesondere Baden-Baden vom Nationalpark profitieren. Die Baden-Badener haben schon seit Jahrhunderten eine gute Nase für den Tourismus und gute Geschäfte. Mancher Dorfbürgermeister hätte sich in den Geschichtsbücher seiner Gemeinde unterbringen können, wäre er den geschäftstüchtigen Baden-Badenern gefolgt...,Empfehlung: mehr lesen bei www.goodnews4Baden-Baden.de

Herzlich willkommen Nationalpark! Und was die Bürgerbeteiligung angeht: absolut vorbildlich! Weiter so!
(Und um nochmal eines klarzustellen: die Bürgerbefragung ging von den Kommunen aus um ein Stimmmungsbild abzufragen. Auf kommunaler Ebene wurde das Ergebnis auch entsprechend beachtet und respektiert!
Das Land muss sich am landesweiten Stimmungsbild Baden-Württembergs orientieren, also dies bitte trennen!)

Na ja, man kann ja die Bürger befragen, aber zuhören braucht man ja nicht, schließlich treffen ja die Politiker die Entscheidungen fürs Volk. Schade nur daß das Volk dafür bezahlen muss. Ich finde den Naturpark Schwarzwald spitze weil er die Leute der Region, und den Schwarzwald mit allem was er zu bieten hat repräsentiert, weil er die Region fördert und auch den Tourismus, er ist von unten auf gewachsen und nicht von oben diktiert worden, und der Naturpark kostet lange nicht so viel wie der National Park kosten soll.

Wenn ich andere Nationalparks in Deutschland besuche, spüre ich dort eine besondere Achtsamkeit im Umgang mit der Natur (Wattenmeer, Eifel, Bayrischer Wald, Kellerwald). Ich hoffe, der neue Nationalpark Nordschwarzwald kann mir auf ähnliche Weise das Besondere an diesem Landstrich nahebringen. Ich freue mich darauf, ihn dann zu erkunden

Gudrun Spener, Ravensburg

Wir freuen uns über die Pläne der Landesregierung zur Ausweisung eines Nationalparks auf Staatswaldflächen im Schwarzwald zum Erhalt natürlicher Lebensräume und bedrohter Arten. Den bisherigen Beteiligungsprozess finden wir positiv. Besonders auch, weil viele Anliegen betroffener Bürger, Berufsgruppen und Kommunen in die bisherige Planung einflossen.
Wir wünschen den touristischen Betrieben positive Effekte aus dem zukünftigen Nationalpark, wenn auch das Hauptziel der Naturschutz bleiben sollte.
Wir hoffen zum Schutz der benachbarten Waldflächen und zur Förderung der Akzeptanz des Parks bei den Bewohnern in den betroffenen Gemeinden auf ein vorbildliches Borkenkäfermanagement und auf Unterstützung der privaten Waldbesitzer im Umfeld, wie es auch im Gutachten vorgeschlagen wurde. Gleiches gilt auch für das Wildtiermanagement.
Für ein Nationalparkzentrum scheint uns der Bereich Ruhestein sinnvoll. Er ist von vielen Seiten gut erreichbar und durch das Naturschutzzentrum ist schon ein Grundstock gelegt.
Es wäre schön, wenn viele Menschen den Park besuchen und dort Natur kennenlernen und erleben oder einfach Ruhe finden und genießen könnten. Dazu wünschen wir uns den Ausbau und die Verknüpfung des ÖPNV im Nationalparkgebiet, das bisher recht mager und durch die unterschiedlichen Tarifverbünde auch nicht optimal aufeinander abgestimmt ist. Gut wäre, wenn dabei nicht nur die Bedürfnisse der möglichen Nationalparkbesucher, sondern auch der Bewohner der anliegenden Region einfließen könnten. Auch der Individualverkehr sollte weiterhin die Möglichkeit haben, die Straßen zum und durch den Park zu befahren, wobei wir aber gerne auf jene Motorräder verzichten würden, die während der Durchfahrt durchs ganze Tal und weit über die B 500 zu hören sind. Sie sind eine Belästigung vieler Bewohner und Besucher.
Ausdrücklich begrüßen wir auch die Berufung der Kirchen in den Nationalparkbeirat.

Ich bin wirklich froh, dass diese Landesregierung die Initiative ergriffen hat, in Baden-Württemberg endlich einen Nationalpark einzurichten! Ist doch nahezu peinlich, dass wir im Ländle mit unserer wunderschönen Natur sowas noch nicht hingebastelt bekommen haben! Man kann doch nicht immer nur darauf pochen, dass tropische Regenwälder geschützt werden müssen, man muss auch mal vor der eigenen Haustür kehren!
Dass der Nationalpark nun bei mir vor der Haustür eingerichtet werden soll, finde ich besonders erfreulich. Das wertet meine Freizeit weiter auf, und außerdem bekomme ich dann sicher noch mehr Besuch als ohnehin. Apropos - dem Tourismus kann der Nationalpark nur guttun!
Schade nur, dass der Kaltenbronn nicht dabei sein soll. Aber das kann ja noch werden, wenn der Anfang erstmal gemacht ist und die ablehnenden Stimmen verstummt sind, weil sie den Erfolg sehen.

Lieber Herr Baumann, der wohl das Land in Wirklichkeit zu regieren scheint und zu allen Belangen für die Gesetzentwürfe sorgt in welchen der NABU das letzte Wort hat.
Lieber Herr Bonde und Kretschmann.
Nachdem sie ihre Versprechen von "nicht gegen die Bürger der Region", " ein Nationalpark kommt nur wenn er von der örtlichen Bevölkerung mitgetragen wird" oder "ein Nationalpark muss von den Bürgern der Region auch gewollt sein sonst wird er nicht kommen" gebrochen haben. Nachdem sie behaupten Umfragen haben ergeben, die Bürger in BW wünschen sich mehrheitlich einen Nationalpark, sie haben auch behauptet das in den Suchraumgemeinden sich nach Umfragen 65% für einen Nationalpark aussprechen. Nach Bürgerbefragungen im Briefwahlverfahren stellte sich jedoch heraus, das sich 80% gegen einen Nationalpark aussprechen.
Was ich sagen will, schaffen sie doch Klarheit in BW, realisieren sie ihre Versprechen von Bürgerbeteiligung und Bürgermitbestimmung. Und zwar nicht nur als Scheinveranstaltung bei der Andersdenkende ignoriert und ausgeschlossen werden. Sie können für Akzeptanz zum Thema Nationalpark sorgen. Jedoch nicht durch Erzwingen oder Diktatur.

Bringen sie einen Volksentscheid zur Einrichtung eines Nationalpark in BW auf den Weg

Nur so sind die Gräben zwischen Befürwortern und Gegnern zu schließen. Alles andere ist Manipulation gegen das Volk in dessen Auftrag sie zu handeln haben!

Unser Schwarzwald ist schon lange ein Naturpark und das soll er bleiben. Schön, gepflegt und nützlich für Touristen, Waldbesitzer und Tierwelt. Wozu nun noch mit Gewalt einen Nationalpark durchdrücken? Wir brauchen das nicht sagen rund 80 % der Bevölkerung. Also Bitte. Was für eine Demokratie ist das? politiker sind gewählt um die Interessen der Bürger zu vertreten und nicht ihren eigenen Willen duchzudrücken, koste es was es wolle. Wenn wir Geld übrig hätten, dann bitte aber im Ländle klemmt es an allen Ecken und Enden. Keine Geld für Straßen, Lehrer, Kindergärten oder Bildung. Bringt erst mal das Ländle wieder auf Vordermann, dann sehen wir weiter. Nein, Nein, Nein, Niemals einen NP.
Minister Bonde will sich doch nur einen gut bezahlten Posten sichern für die Zeit nach der nächsten Wahl. Denn mit so einem Demokratieverständnis gibt es keinen Zukunft für die Grünen im Lande. Aber die Nationalpark würde bleiben mit einer dicken Verwaltung und üppige Gehältern oben drauf.
Herr Schmeiß Hirn ra, aber ziele genau!
 

In den nächsten Stunden endet die Möglichkeit den Gesetzentwurf zu kommentieren. Ich möchte deshalb Herrn Kretschmann und Herr Bonde dazu auffordern dieses sinnlose Projekt zu stoppen.
Der Nationalpark kostet sehr viel Geld, das nicht vorhanden ist und bringt uns keinen Nutzen.
Laut der Presse und den täglichen Nachrichten ist die Landesregierung doch zum sparen gezwungen
Ich lebe schon immer im Murgtal und liebe die Natur unserer Region so wie sie ist und bin stolz darauf.
Außerdem kann es nicht sein, daß in den Medien die Nationalparkgegner als aggressiv angeprangert werden, jedoch die Befürworter das klare Ergebnis der Bürgerbefragung nicht akzeptieren wollen.