Selbstverständlich kostet die Betreuung Studierender aus dem Nicht-EU-Ausland die Hochschulen und damit das Land Baden-Württemberg Geld, aber es gibt auch gute Gründe dafür, solchen Studenten das Studium an einer deutschen Hochschule zu ermöglichen. Denn der intellektuelle und kulturelle Austausch zwischen in- und ausländischen Studenten während des Studiums hilft, die Studenten für eine Arbeit im internationalen Kontext zu sensibilisieren. Das gilt für Wirtschaft wie auch Wissenschaft. In diesem Sinne tragen internationale Studierende auch zur Qualität des Studiums bei, selbst wenn sie nicht in Deutschland bleiben.
Eine Mehrheit der ausländischen Studierenden verbleibt jedoch nach dem Studium in Deutschland und zahlt somit Steuern zur Finanzierung der Universitäten. Derartige Studiengebühren würden außerdem eine Benachteiligung Studieninteressierter aus schächeren sozialen Verhältnissen bedeuten, wenn nicht sogar einen Rückgang der Studierendenzahlen aus ärmeren Ländern insgesamt. Es wäre schade, die Errungenschaft eines kostenfreien Studiums zur Unterstützung sozial Benachteiligter aufzugeben und gerade die zur Kasse zu bitten, die den schlechtesten Stand in unserer Gesellschaft haben, nämlich jene, die aufgrund ihrer Herkunft ohnehin benachteiligt sind und keine Vertretung im Parlament besitzen.

Die Studiengebühren für internationale Studierende werden meiner Meinung nach dazu führen, dass die Bildungsvielfalt in Baden-Württemberg stark eingeschränkt wird.
Weil Studium und Lehre heutzutage von Internationalität geprägt ist und davon lebt.
Wenn dies in Zukunft nur noch vom Budget des jeweiligen Studierenden abhängt, wird beides darunter leiden.
Damit Baden-Württemberg attraktiv für internationale (und darauf folgend auch nationale) Studierende bleibt, sind Studiengebühren der absolut falsche Weg.
Auf längere Sicht wird man mit diesem Gesetz der Hochschul- und Universitätslandschaft, ebenso wie der Wirtschaft des Landes schaden.

Die Gebühren für Zweitstudierende sind in einer heutigen Ausbildungslandschaft ebenfalls nicht angebracht.
Im Normalfall wird ein Zweitstudium ja nicht aus Faulheit angetreten, sondern um sich für den Arbeitsalltag umzuorientieren oder weiterzubilden.
Solche Chancen für den Studierenden mit Gebühren zu erschweren oder gar zu verstellen, sind für die Zukunft unseres Landes schlicht fahrlässig.

Ich studiere am Studienkolleg, um die weiteren Voraussetzungen für meinen schon zur Verfügung stehenden Studienplatz zu erfühlen. Zähle ich zu diejenige die schon angefangen haben, oder nicht?

Mein Freund und ich haben Baden-Württemberg vor zwei Jahre ausgesucht weil er eine § 19a qualifizierende Stelle bekommen hat, und ich könnte, sobald ich Deutsch lernte, studieren. Wir haben in den letzten zwei Jahren ein neues Zuhause aufgebaut, Freunde gemacht, durch die berühmte Deutsche Bürokratie gekämpft; wir lieben diese Stadt und ein Land, wo der Einfluss von Gesundheitsversorgung und Ausbildung seiner Bürger auf die Gemeinwohl der Gesellschaft, geschätzt ist. Wenn dieses Gesetzt schon existiert hätte, wären wir irgendwo anderes hingezogen.

Was sollen wir tun? Mindestens haben wir ein Einkommen, aber leben in eine den teuersten Städte Deutschlands. Ich war nie arbeitsscheu, aber mein Arbeitserlaubnis ist sowieso als Ausländerin streng beschränkt. Woher soll dieses extra 3000 Euro im Jahr kommen? Er bezahlt seine Steuern und in der Rentenkasse ein. Sollen wir weg ziehen? Sie verlieren dadurch einen hochqualifizierte Arbeiter. Soll ich mein Studium abbrechen bevor ich die Chance bekommen haben, meinen Platz and der Universität zu füllen? Soll ich mich für ein Nachzugsvisum bewerben obwohl ich für mein eigenes Visum qualifiziere, und schon seit zwei Jahren gestattet heir wohne?

Sie nennen die “Studiengebühren”, warum geht denn nur 300 Euro davon an der Universität? Ein Gesetz die innerhalb von einem Jahr ins Kraft tretet, das nur Minderheiten und Leute, die wahrscheinlich nie die Stimmrecht haben werden, betrifft, ist wirklich auf die leichte Beutel gezielt.

Gem. § 4 Abs. 1 des Gesetzentwurfs würde die Studiengebühr für die Internationale Studierende pro Semester 1 500 € betragen. In Abs. 3 liest man, dass davon nur 300 € den Hochschulen zufließen. Was passiert nun mit den üblichen 1 200 €? Dazu sagt weder das Gesetz noch die Gesetzesbegründung etwas (abgesehen von dem nicht eindeutigen Satz "Durch die geplanten Studiengebühren leistet das Wissenschaftsministerium einen Beitrag zu strukturellen Mehreinnahmen, der andernfalls durch strukturelle Einsparungen zu leisten wäre" S. 17f.).

Zwar beschäftigt sich die Begründung durchaus intensiv mit der Frage, warum eine Studiengebühr notwendig sei. So sei etwa die Betreuung der internationalen Studierenden ungenügend, was seinerseits zu einer hohen Abbruchquote führe (S. 13). Doch wiederum sind damit lediglich die 300 € gemeint.
Warum die einzuführenden Gebühren unrealistische 1 500 € betragen, argumentiert der Entwurfsverfasser nicht besonders überzeugend damit, dass

a) das Studium eine Investition in berufliche Zukunft sei, die in anderen Ländern möglicherweise noch mehr gekostet hätte (S. 14 aE);

b) der Staat gar nicht verpflichtete sei, Studienplätze für Internationale Studierende bereit zu halten und man sich wohl freuen solle, dass nicht alternativ das Studienplatzangebot verkürzt würde (S. 15 oben);

c) die Bemessung von Studiengebühren anhand "des wirtschaftlichen und ideellen Werts eines Hochschulstudiums, der sich in Arbeitsmarktchancen und gesellschaftlichem Renommee ausdrückt" erfolgt habe (S. 15).

Daraus ergibt sich der Eindruck, dass der einzige Zweck der Novelle daran liegt, eine enorme Haushaltslücke auf Kosten von einer schwach geschützten Sozialgruppe zu schließen. Dass dadurch gleichzeitig ihre Interessen gefördert werden, erscheint unglaubwürdig, da erstens die Notwendigkeit einer besseren Betreuung nicht hinreichend dargelegt wurde und zweitens nicht festgelegt ist, was unter dem uferlosen Begriff "bessere Betreuung" zu verstehen sein sollte.

Ich gehöre leider zu denen, die von den Gebühren für das Zweitstudium betroffen wären.

Ich habe mir, nachdem ich mein Abitur abgeschlossen habe, ein Studium ausgesucht, welches ich Interessant fand. Nach einigen Semestern merkte ich jedoch mehr und mehr, dass mir dieses Studium nicht lag, da es zu theoretisch und zu praxisfern war. Dementsprechend brach ich das Studium ab und suchte nach einer Ausbildung/Arbeit. Nachdem ich fast 3 Jahre auf der Suche war, und mich ärgerte, da ich in der Zeit ein komplett neues Studium hätte abschließen können, schrieb ich mich erneut an einer Hochschule ein, und zwar hier, in Baden-Württemberg. So zog ich von Schleswig-Holstein nach Stuttgart, hier einen Abschluss machen zu können und Arbeit zu finden, und endlich finanziell unabhängig von anderen ein selbstbestimmtes Leben führen zu können. Um mich hier einzuleben, meldete ich mich hier bei einem Verein an und knüpfte erste Kontakte zu Kommilitonen und Leuten im Vereinsleben, mit denen ich sehr gern meine Freizeit in meiner neuen Heimat verbringe.

Die nun geplante Gebühr wäre für mich nicht tragbar, da ich

a. kein Bafög mehr beziehen darf
b. auch die Möglichkeiten der Studienkredite wegfallen
und c. Stuttgart sehr hohe Lebenskosten hat, die mit ca. 110€ mehr im Monat ein Studentenleben hier untragbar für mich machen würden.

Keine Firma der Welt bezahlt einem Studenten ohne Berufserfahrung genug Geld, um mal eben 110 € mehr im Monat zu stemmen.

Mein aktuelles Studium macht mir sehr viel Spaß und ist auch sehr praxisnahe (was mein altes leider nicht war). Von daher wäre es schade, wenn ich es erneut abbrechen müsste, da ich finanziell nicht mehr in der Lage wäre es zu finanzieren. Die beruflichen Aussichten wären bei mir wieder düster, wie sie es in den letzten 3 Jahren schon waren.
Eine andere Möglichkeit wäre natürlich, das Studium in einem anderen Bundesland weiterzuführen. Aber auch hier würden mir Kosten entstehen, die ich ja allein tragen darf. Bei einem erneuten Umzug würden dann die hier gemachten persönlichen Kontakte leiden und meiner ehrenamtlichen Tätigkeit im Verein könnte ich auch nicht mehr nachkommen.

Was mich ebenfalls bestürzt ist die Tatsache, dass der Vorschlag ausgerechnet von MEINER Partei kommt. Ich bin Mitglied bei den Grünen, weil ich deren politische Meinung im Großen und Ganzen vertrete. Dass so eine Idee ausgerechnet von UNS stammen soll...das macht mich wirklich fassungslos. Da muss ich dann Frau Merkel in abgewandelter Form zitieren: "Dann ist das nicht mehr meine Partei!"

Ich mache dieses Jahr den Bachelorabschluss meines Erststudiums, welches mich insgesamt zwar sehr interessiert hat, aber wie ich jetzt gemerkt habe nicht das war, was ich wirklich machen will. Ich hatte darum schon lange geplant nach meinem Bachelor noch ein Zweitstudium zu beginnen. Mit dem Einführen von Studiengebühren wäre mir das schlichtweg nicht möglich, da kein Job den ein Studierender ohne Praxiserfahrung ausführen kann, genug Geld einbringt um seinen Lebensunterhalt und zudem noch das Studium zu bezahlen. Vor allem durch die hohen Wohnpreise in Stuttgart, wo ich derzeit lebe und auch nur wirklich ungern wegziehen würde, wären derart hohe Studiengebühren für mich absolut untragbar. Ich fände es sehr schade wenn ich in meinem Leben nicht das tun könnte, was ich wirklich machen will, und das nur des Geldes wegen. Des Weiteren finde ich es ein diskriminierendes Unding Nicht-EU-Ausländern eine Studiengebühr von 1500€ aufzubürden. Bildung ist unser höchstes Gut und sollte jedem frei zugänglich sein. Wenn uns das genommen wird, wäre das ein beträchtlicher Schritt in die absolut falsche Richtung.

Als Studierende muss ich darauf aufmerksam machen, was es bedeutet, jedes Semester Geld für ein Studium aufzubringen. Als erste Studierende aus einer Arbeiterfamilie, die ihr Studium noch dazu spät begonnen hat, weiß ich, wie schwer es ist, ohne finanzielle (sowie mentale) Unterstützung zu studieren. Es verlangt außergewöhnliche Disziplin, Willensstärke und absolute Leidenschaft für das eigene Fachgebiet. Man ist gezwungen einen Job neben dem Studium aufzunehmen, denn der Druck finanzielle Mittel zu sichern ist enorm, um das Studium halten zu können. Aber auch viele andere Studierende müssen arbeiten, weil das Geld trotz Unterstützung nicht für die hohen Miet- und Lebenshaltungskosten reicht.

Ich habe mich mit vielen Kommilitonen unterhalten, die gerne ein Zweitstudium machen wollen würden, weil sie im Erststudium ihre Fachkompetenzen erst richtig entdecken und einschätzen konnten und sich im Zweitstudium spezialisieren und weiterentwickeln möchten. Dabei sind die finanziellen Mittel immer wieder Thema, wie sie es bereits für Erststudierende sind. Für ein Zweitstudium verweigern manche Eltern die Unterstützung, weil sie nur das Erststudium unterstützen. 650,00 Euro mag sich im internationalen Vergleich moderat anhören, aber für Studierende ist das keineswegs moderat, da ihre Verdienstmöglichkeiten stark eingeschränkt sind. Es bedeutet nach oder vor den Vorlesungen arbeiten gehen zu müssen. Je nach Fachgebiet und Stundenplan ist das für viele Studierende jedoch nur unter hohen Belastungen oder aber gar nicht realisierbar. Ich spreche an dieser Stelle für alle Studierenden, die nicht in eine privilegierte Ausgangslage hineingeboren wurden und aus eigener Kraft und eigenem Ehrgeiz ihr Studium bewältigen müssen.

Die privilegierte Ausgangslage ist auch für internationale Studierende von Belang, da die hohe Summe von 1500,00 €/Semester die vollkommene Abhängigkeit von der Unterstützungsbereitschaft der Familie bedeutet. Hierbei ist zudem zu berücksichtigen, dass Familien internationaler Studierender aus Kulturkreisen kommen können, die mitunter einer anderen Wertevorstellung von Chancengleichheit unterliegen. Eine Sicherstellung das weibliche internationale Studierende die gleiche Chance auf ein Studium an einer deutschen Hochschule erhalten, scheint damit fraglich. Die Attraktivität einer Hochschule ist zweifelsfrei von Bedeutung, nur was nützt diese, wenn dadurch Studierenden, die das Potential zu herausragenden Nachwuchswissenschaflter*innen, Fach- und Führungskräften haben, die Chance verwehrt wird.

Deutschland profitiert von einer internationalen Ausrichtung seiner Hochschulen und Universitäten. Ich war während meines Masterstudiums an zwei Universitäten in Schweden und habe von dieser Zeit fachlich und persönlich sehr profitiert. Was hätten Gebühren für internationale Studierende zur Folge? Deutlich weniger Studenten der hiesigen Universitäten würde mehr nach Deutschland gehen da sie die Gebühren meiden, was zur Folge hat dass der Austausch mit anderen Universitäten deutlich sinken wird und manche Partnerunis vielleicht sogar die Abkommen kündigen und sich woanders hin ausrichten. Das ganze hätte eine wissenschaftliche Isolierung zur Folge die sich ein Standort wie Baden-Württemberg nicht leisten kann wenn es seine Stellung halten will.