Es ist vermutlich die einfachste und günstigste Variante einfach auf einer freien Ackerfläche eine rießiege Deponie zu bauen, aber es sollte doch das Ziel sein Müll verantwortungsbewusst zu entsorgen und dadurch nicht noch mehr Natur zu zerstören, deshalb finde ich, dass die alleinige Vernichtung von unbelasteter Natur zu Gunsten einer Deponie die
Es ist vermutlich die einfachste und günstigste Variante einfach auf einer freien Ackerfläche eine rießiege Deponie zu bauen, aber es sollte doch das Ziel sein Müll verantwortungsbewusst zu entsorgen und dadurch nicht noch mehr Natur zu zerstören, deshalb finde ich, dass die alleinige Vernichtung von unbelasteter Natur zu Gunsten einer Deponie die den Müll einer ganzen Region stemmen soll die letzte Option sein sollte...
1.
Kommentar von :Andreas
Zielkonflikt: Ernährungssicherung
Um die steigende Anzahl der Einwohner der Region Stuttgart auch in Zukunft sicher und kostengünstig mit Nahrungsmitteln versorgen zu können, ist die Sicherung der regionalen Nachrungsmittelerzeugung eines der wichtigsten Ziele. Hierfür Bedarf es dem Schutz der landwirtschaftlichen Nahrungsmittelproduktionsflächen vor dem Flächenwettbewerb durch
Um die steigende Anzahl der Einwohner der Region Stuttgart auch in Zukunft sicher und kostengünstig mit Nahrungsmitteln versorgen zu können, ist die Sicherung der regionalen Nachrungsmittelerzeugung eines der wichtigsten Ziele. Hierfür Bedarf es dem Schutz der landwirtschaftlichen Nahrungsmittelproduktionsflächen vor dem Flächenwettbewerb durch Deponien, Freiflächen-PV-Anlagen, Industrie- und Wohngebieten. etc. Daher sollten fruchtbare Böden mit hohem Ertragspotenzial unter besonderen Schutz gestellt werden. Der besondere Schutz sollte sich auf ein Umnutzungsverbot für mindestens alle landwirtschftlichen Flächen mit einer Bodenpunktzahl >50 beziehen.
Newsletter: Immer auf dem neuesten Stand
Um unsere Webseite für Sie optimal gestalten und verbessern zu können, verwenden wir Cookies.
Kommentare : zu Zielkonflikte, beispielsweise Bodenschutz, Landwirtschaft, Forst, Freiflächen-PV…
Die Kommentierungsphase ist beendet. Vielen Dank für Ihre Kommentare!
Wirtschaftlichkeit auf Kosten der Natur
Es ist vermutlich die einfachste und günstigste Variante einfach auf einer freien Ackerfläche eine rießiege Deponie zu bauen, aber es sollte doch das Ziel sein Müll verantwortungsbewusst zu entsorgen und dadurch nicht noch mehr Natur zu zerstören, deshalb finde ich, dass die alleinige Vernichtung von unbelasteter Natur zu Gunsten einer Deponie die
Es ist vermutlich die einfachste und günstigste Variante einfach auf einer freien Ackerfläche eine rießiege Deponie zu bauen, aber es sollte doch das Ziel sein Müll verantwortungsbewusst zu entsorgen und dadurch nicht noch mehr Natur zu zerstören, deshalb finde ich, dass die alleinige Vernichtung von unbelasteter Natur zu Gunsten einer Deponie die den Müll einer ganzen Region stemmen soll die letzte Option sein sollte...
Zielkonflikt: Ernährungssicherung
Um die steigende Anzahl der Einwohner der Region Stuttgart auch in Zukunft sicher und kostengünstig mit Nahrungsmitteln versorgen zu können, ist die Sicherung der regionalen Nachrungsmittelerzeugung eines der wichtigsten Ziele. Hierfür Bedarf es dem Schutz der landwirtschaftlichen Nahrungsmittelproduktionsflächen vor dem Flächenwettbewerb durch
Um die steigende Anzahl der Einwohner der Region Stuttgart auch in Zukunft sicher und kostengünstig mit Nahrungsmitteln versorgen zu können, ist die Sicherung der regionalen Nachrungsmittelerzeugung eines der wichtigsten Ziele. Hierfür Bedarf es dem Schutz der landwirtschaftlichen Nahrungsmittelproduktionsflächen vor dem Flächenwettbewerb durch Deponien, Freiflächen-PV-Anlagen, Industrie- und Wohngebieten. etc. Daher sollten fruchtbare Böden mit hohem Ertragspotenzial unter besonderen Schutz gestellt werden. Der besondere Schutz sollte sich auf ein Umnutzungsverbot für mindestens alle landwirtschftlichen Flächen mit einer Bodenpunktzahl >50 beziehen.