Nichtraucherschutzgesetz

Entbürokratisierung

Berechne Lesezeit
  • Teilen
Eine Frau befestigt einen „Rauchen-Verboten“-Aufkleber an einer Scheibe (Bild: © dpa).
  • Viele Ausnahmen machen viel Arbeit

Ergänzungen durch die Online-Beteiligung

  • Gerechtigkeit „einfacher“ Gesetze
  • Generelles Verbot ohne Ausnahmen im öffentlichen Raum, Prinzip der „Rauchfreiheit“
  • Ausnahmen haben sich bewährt: Wenige Änderungen, wenig Arbeit

Sie konnten den Themenbereich bis zum 16. August 2024 kommentieren.

Kommentare : zur Entbürokratisierung

Die Kommentierungsphase ist beendet. Vielen Dank für Ihre Kommentare!

5. Kommentar von :ohne Name 102144

Umkehr der Berechtigungen

Ein Vorschlag: zukünftig darf im öffentlichen und semi-öffentlichen Raum nur noch in explizit ausgewiesenen räumlich begrenzten Bereichen geraucht werden. Diese sind so zu legen, dass sie von Nichtrauchern gemieden werden können, also eben nicht direkt vor einem Eingang oder mitten im Biergarten. Nichtrauchen ist der Normalfall. Das muss sich

Ein Vorschlag: zukünftig darf im öffentlichen und semi-öffentlichen Raum nur noch in explizit ausgewiesenen räumlich begrenzten Bereichen geraucht werden. Diese sind so zu legen,
dass sie von Nichtrauchern gemieden werden können, also eben nicht direkt vor einem Eingang oder mitten im Biergarten. Nichtrauchen ist der Normalfall. Das muss sich auch in Deutschland in den Köpfen durchsetzen. Wer davon abweicht, nur noch in speziellen Zonen (s. Bahnhöfe). Dort klappt es im Moment leider nicht so gut. Ich bin aber optimistisch: Wenn das Rauchen im öffentlichen Raum generell verboten ist, wird sich das ändern, da es einfach nicht mehr üblich sein wird, sich wo man geht und steht eine Zigarette anzuzünden. Nach anfänglichen Umstellungsschwierigkeiten eine Regel ohne Ausnahme, die für alle verständlich sein dürfte. Die Kontrollen könnten mit der Zeit eingeschränkt werden oder eher punktuell stattfinden, weil sich ein anderes Selbstverständnis einstellen wird.

4. Kommentar von :Jo

Einfache Gesetze sind effektiv und gerecht

Warum sollten "einfache Gesetze nicht gerecht" sein. Was soll diese Wertung in einer Themenlandkarte für eine Diskussion? Tatsächlich sind einfache Gesetze mit klaren, umfassenden Rauchverboten ohne Ausnahmetatbestände nicht nur sehr effektiv, da die einfachen Regeln die Beachtung erleichtern. Sie sind auch gerecht, da sie einen effektiven

Warum sollten "einfache Gesetze nicht gerecht" sein. Was soll diese Wertung in einer Themenlandkarte für eine Diskussion?

Tatsächlich sind einfache Gesetze mit klaren, umfassenden Rauchverboten ohne Ausnahmetatbestände nicht nur sehr effektiv, da die einfachen Regeln die Beachtung erleichtern. Sie sind auch gerecht, da sie einen effektiven Schutz der Nichtraucher vor Beeinträchtigungen ihrer Gesundheit und Freiheit gewährleisten.

Der Punkt "Einfache Gesetze sind nicht gerecht" sollte gestrichen werden.

3. Kommentar von :Beate Voitl

Gesundheitsschutz geht vor

Ein Rauchverbot schützt alle vor dem Passivrauchen, je klarer und einfacher das Verbot überall gilt, desto besser für die Gesundheit aller!

2. Kommentar von :Adrian W

Einfache Gesetze sind gerechter und effektiver als zigtausende Sonderregelungen.

Wenn Raucher durch einfacher formulierte Gesetze an ein paar Orten weniger rauchen können, ist das gelinde gesagt ein sehr geringer Verlust.

Die positiven Auswirkungen auf alle Nichtraucher gleichen das mehr als aus.

1. Kommentar von :Milli16

Gesetzesform

Das Gesetz muss verständlich formuliert sein, Verbote klar definieren und möglichst keine Ausnahmen - und damit Schlupflöcher - zulassen.