Jagd- und Wildtiermanagementgesetz

Eine zweimonatige Jagdruhe von Mitte Februar bis Mitte April ist viel zu kurz, zumal angesichts der bisherigen Jagdzeiten da ohnehin kaum etwas geschossen wurde, von Wildschweinen mal abgesehen. Wenn man Wildtieren Ruhe gönnen möchte, muss die Jagd schon ab Ende Dezember bis in den Sommer ruhen. Wieder nur ein Zugeständnis für die Jägerschaft. Schade!

Einer Wildtierruhe dürfte in dieser Zeit nichts entgegenstehen, wenn Sie für alle Waldnutzer gleichermaßen gelten würde. So lange aber in diesem Zeitraum von morgens bis abends Flächenlose und Polder mit Motorsägen bearbeitet werden, Hundebesitzer ihre Vierbeiner frei herumlaufen lassen, Mountainbiker, Geocacher und sonstigen Naturliebhaber uneingeschränkt durch den Wald spazieren dürfen, halte ich dieses Gesetz für zu einseitig, um nicht zu sagen diskriminierend!

Liebe(r) TOMB,

wenn eine viel längere Jagdruhe für Sie ein MUSS ist, dann sollten Sie aber bitte auch die Konsequenzen umfassend tragen und alle Aspekte mit einbeziehen. Dazu gehören:

1. Wildschadensersatz darf dann nicht mehr von den Jagdpächtern getragen werden müssen, da Ihnen die Möglichkeit genommen wird, etwas gegen Wildschäden zu unternehmen. Wer soll diese Kosten zukünftig tragen? Das wird schon mit der zweimonatigen Jagdruhe ein ungelöstes Problem.
2. Wie sollen aus Ihrer Sicht die behördlich vorgegebenen Abschusszahlen erfüllt werden? Diess sind eine Verpflichtung (MUSS) für die Jäger, keine KANN-Bestimmung.
3. Wildtieren Ruhe gönnen müssen dann aber auch alle: Moutainbiker, Geocacher, Jogger, Forstbedienstete, etc., Nicht nur einzelne wenige, denen es darüber hinaus eh sehr viel lieber wäre, das Wild hätte mehr Ruhe. Welcher Jagdpächter will das Wild in seinem Revier denn verscheucht wissen? Das genaue Gegenteil ist der Fall!
4. Eine viel längere Jagdruhe wird zur Folge haben, daß sich Freßfeinde massiv vermehren und den Bestand z.B. an Bodenbrütern und Feldhasen weiter dramatisch dezimieren. Ist das Ihr Verständnis von Artenvielfalt, daß einige Tierarten mancherorts komplett verschwinden werden?
5. Die deutliche Vermehrung von Fressfeinden wie der Fuchs wird zur Folge haben, daß über kurz oder lang Seuchen ausbrechen. Die Fuchsräude ist bereits jetzt örtlich ein großes Problem (z.B. im Schurwald) und ist auf Haustiere und Menschen übertragbar. Sind Tierseuchen für Sie eine Option, die man mit längerer Jagdruhe aktiv fördern muß?

So ist das ganz sicher kein Zugeständnis an die Jägerschaft. Bitte alle Argumente und deren Konsequenzen beleuchten und nicht nur die, die einem persönlich gefallen.

Wenn man die Zahlen vergleicht, wie viele Jäger es in Baden-Württemberg gibt im Vergleich zu Walkern + Wanderern + Mountainbikern , dann liegen wir im einstelligen Prozentbereich.
Die Störungen des Wildes im Winter wird aber von jedem verursacht. Wobei der Jäger durch seine Ausbildung, Kenntnis der Einstände, Beachtung des Windes und i.d.R. leises Angehen (da sonst sinnlos) den geringsten Stress auslöst. Und wer sich mit der Jagd auseinander gesetzt und selber miterlebt habt, wie sich Wild nach einem einzelnen Schuss kurze Zeit später am gleichen Ort wieder einstellt, wird dies bestätigen müssen.
Eine allgemeine Schonzeit hilft dem Wild nicht, weil alle anderen Störfaktoren (+ freilaufende Hunde!) nicht geregelt werden.
In der Schweiz in Graubünden gibt es z.B. in der Schonzeit in den jagdlichen Gebieten bis zum 01.04. eine ALLGEMEINE Anleinpflicht für Hunde. Das macht Sinn, weil es alle betrifft und dem Wild dann auch wirklich hilft. Alles andere ist eine unbegründete Schikane für einen leider kleinen Bevölkerungsanteil ohne sachliche Begründung.

Die Jäger unternehmen enorme Anstrengungen die Schwarzwildbestände im Griff zu behalten (übrigens im Interesse der Landwirtschaft und der Allgemeinheit), das letzte was wir brauchen sind hierbei unnötige Steine die uns in den Weg gelegt werden. Schwarzwildjagd in diesem Zeitraum macht nur im Wald Sinn, die abgeernteten Felder sind für das Schwarzwild uninteressant.

Ich bin Reiseveranstalter und wir beobachten mit unseren Reisegruppen besonders gerne Vögel. Wir haben pro Jahr mehr als 2000 Touristen, die wir durch ganz Deutschland und vor allem durch BaWü leiten. Für uns wäre es sehr wichtig, dass die Naturschutzverwaltung für besonders geschützte Tierarten zuständig ist. Diese Tiere brauchen einen besseren Schutz. Aber auch Rabenvögel sollten besser geschützt werden. Für einen nachhaltigen Tourismus in Baden-Württemberg ist das eine existentielle Forderung.

Mit freundlichen Grüßen

Rainer Stoll
birdingtours GmbH
Franz-Hess-Str. 4
D-79282 Ballrechten-Dottingen

In Mischrevieren mit Feld- und Waldanteil hat der Jäger während dieser allgemeinen Schonzeit keinerlei Möglichkeiten, Schwarzwildschäden zu minimieren, da er die das Schwarzwild da wo es sich aufhält, nicht erlegen darf.
Zur reinen Schikane wird die Regelung, wenn nicht insgesamt der Besucherdruck verringert wird, z.B. durch ein Wegegebot und ein nächtliches Betretungsverbot. Wer von der Jagd Ahnung hat, der weiiß, das die Beunruhigung durch den Jäger so gering ist, dass oft (!) schon wenige Minuten nach einer Erlegung ein weiteres und eventuell sogar ein drittes Stück geschossen werden kann. Nachdem ein einziger Hundehalter mit seinem freilaufenden Schäferhund durch den Wald spaziert ist, wird jedoch für Stunden kein Wild mehr austreten. Wenn man noch die Jägerdichte ins Verhältnis zur Hundefreunde-, Spaziergänger-, Mountainbikefahrer- und Nordic Walkerdichte setzt, wird die Lächerlichkeit und Nutzlosigkeit dieser Regelung vollends offenbar.

Lieber OHNE NAME,

wenn für Sie die Schonzeiten zu kurz sind, würde ich Sie bitte auffordern zu erklären, wer dann in den Schonzeiten die Wildschäden bezahlen soll!
Machen zukünftig Sie das?
Die Jagdpächter stehen ständig zwischen Landwirten, die über zu viele Schäden klagen, der gesetzlichen Verpflichtung eines Abschussplans und solchen Äußerungen, wie der Ihrigen.
Dazu würde ich doch gerne mal Ihre Lösung wissen.