Gebäude

Zu Punkt 1
Die Eigenerzeugung von regenerativem Wasserstoff mit anschließender ich würde sagen eigener Nutzung des gewonnen Wasserstoffs damit dieses Thema Technologie offen bleibt halte ich für sehr gut.
weil es Inselanlagen sind und es auch schon Unternehmen gibt die solche Anlagen anbieten.
Ich nehme an das es in naher Zukunft hier zu großen Fortschritten kommt.
Zu Punkt 2
Für die Wasserstoff-Versorgung von Gebäuden im großen Styl über Pipeline sehe ich kurzfristig noch nicht.
weil Pipeline - Netzwerkausbau und noch wenige Verbraucher da gilt es einen langen Atem haben bis sich die Kosten tragen.
Hier würde ich vorerst unser sehr gut ausgebautes Erdgasnetz nutzen.
1. um die Produktion von grünem Wasserstoff hochzufahren schon hierzu wird ja nahezu unbegrenzt Stromproduktion und Wasserstoffproduktion per Elektrolyse benötigt und man könnte schon morgen damit beginnen.
Was dazu noch dringend benötigt wird sind politische Vorgaben und Modelle für Marktpreise für Energieunternehmen und auch Privatunternehmen und dazu auch noch Marktanreize schaffen das sich auf diesem Gebiet Unternehmen etablieren können.
2. Pilotanlagen von Wasserstoffpipelines als Insellösung vorerst sollten unbedingt gefördert werden,um auf diesem Gebiet Erfahrungen zu sammeln das wäre für den Anfang auch nicht so kostenintensiv.
Zu Punkt 3
Diese Alternativ - Heizungen würde ich auf dem Markt bestehen lassen weil alle Anlagen CO2 neutral arbeiten.
Zu Punkt 4
Die Abwärmenutzung von Wasserstoffherstellung im Privathaushalt könnte zur Brauchwassererwärmung genutzt werden.
Bei zukünftigen großen Wasserstoffproduktionsanlagen wären angegliederte Betriebe die Wärmebedarf haben vorteilhaft.
In weiterer Zukunft könnte ich mir auch vorstellen Afrikanische Staaten mit ins Boot zu nehmen die Strom und Wasserstoff produzieren und mit dieser Abwärme Meerwasser entsalzt wird.

Der strategische Ansatz in Japan - Nutzung des vorhandenen Gasnetzes, Reformierung des Erdgases, Nutzung von heimischen Brennstoffzellen-Systemen - hat zu einem Hochlauf der Fertigung und somit zur Realisierung von Skaleneffekten geführt. Hier scheint es sinnvoll, diesen Weg perspektivisch auch bei uns zu gehen (PEM-BZ für mikro-KWK): erst mit Erdgas betreiben, dann CO2-Bilanz über H2-Beimischung (grüner Wasserstoff) verbessern. Schlussendlich Verwendung grünen Wasserstoffs. Hierbei ist ein Abgleich mit perspektivisch verfügbaren Mengen durchzuführen.

Der unter "Technologie" formulierten Einschätzung (keine dezentrale H2-Erzeugung, keine H2-Netze im Gebäudebereich) ist zuzustimmen.

Aus Effizienzgründen muss die Abwärmenutzung aus der Elektrolyse der zuerst verfolgte Weg der Wärmeversorgung im Gebäudebereich in Verbindung mit H2 sein. D.h., die Elektrolyseure müssen dezentral mit direkter Verbindung zu den Wärmenetzen aufgestellt werden. An diesen Standorten sollten zudem KWK-Anlagen installiert werden, die direkt mit H2 betrieben werden können mit dem Ziel der Residuallastdeckung (Rückverstromung) bei gleichzeitiger Wärmenutzung über die Wärmenetze.

Inwieweit sich diese Anwendung auf die Areal- und Oblektversorgung herunterskalieren lässt, muss die Lernkurve zeigen. Eine Skalierung herunter bis in den EFH-Bereich erscheint jedoch unwahrscheinlich, wie eingangs formuliert.

Für die Wärmeversorgung in ländlichen Regionen außerhalb der Wärmenetze auf der Basis von H2 kommt die Methanisierung in Betracht, wobei das so erzeugte grüne Erdgas bevorzugt in KWK in Strom und Wärme gewandelt werden sollte.

... gibt es eine Übersicht, welche Unternehmen bzw. Organisationen in BW and wasserstoffbasierten KWK Konzepten arbeiten ? Ich denke es wäre wichtig zu verstehen, ob wir wirklich teuren, regenerativ gewonnen H2 in Erdgasnetze einspeisen wollen um ihn dann zu verbrennen, oder ob es nicht doch mehr Sinn macht eine eigene H2 Infrastruktur aufzubauen um dann die Möglichkeit zu haben hocheffiziente KWk Lösungen zu entwickeln. H2 und Strom lassen sich koppeln, Erdgas und Strom eher schlecht.

.... eine Versorgung mit Wasserstoff vorausgesetzt (siehe vorhergehende Frage) ist die Nutzung kleiner BZ KWk´s technisch interessant, da eine Brennstoffzelle - je nach Last - mit unterschiedlichen Wirkungsgraden für Strom und Wärme gefahren werden kann. In Kombination mit einer Solaranlage und Batterien lassen sich hier unterschiedliche Energiebedarfsszenarien realisieren. .... und ein mit H2 betriebenes BZ KWk ist sehr kompakt, einfach und kostengünstig zu realisieren.

Bei der Eigenerzeugung existiert von Firmen (beispielsweise Viessmann) schon Heizungssysteme. Daher ist dieser Markt technisch machbar. In Privathaushalten ist ein extra Pipeline-System mittelfristig zu teuer und man sollte sich die Methanisierung überlegen, als Zwischenschritt. Langfristig wäre eine direkte Versorgung mit H2 als Gas sinnvoll.
Für Niedertemperaturfernwärmenetze sehe ich gute Möglichkeiten bei der Wasserstofferzeugung, wenn entsprechende Hochtemperaturbrennstoffzellen zum Einsatz kommen.

Unter der Rubrik Gebäude kommen Gebäude, die heute mit fossilem Heizöl heizen viel zu kurz. Gerade diese haben auf Ihrem Weg zum zum klimaneutralen Gebäude mit hoher Effizienz (Heizungsmodernisierung, energetische Gebäudesanierung, Hybridisierung mit Erneuerbaren Energien) immer die Möglichkeit weiter verarbeiteten grünen Wasserstoff, in Form von synthetischen Fuels, zu lagern und zu nutzen. Synthetische Fuels auf Basis von grünem Wasserstoff sind ein wichtiger Baustein für die abschließende Defossilisierung im ländlichen Raum. Um 2030 diese zur Verfügung zu haben müssen heute die Rahmenbedingungen dafür geschaffen werden und ein Markteinführungsprogramm etabliert werden.