Besondere Orte

Rauchen sollte in den eingangs beschriebenen, aber auch an vielen anderen Orten wie z. B. in der Gastronomie generell verboten sein. Auch direkt vor dem Zugang zu diesen Einrichtungen muss ein Rauchverbot her, so das man nicht erst durch die Rauchwand muss um zu seinen Ziel zu gelangen. Was jedoch sinnvoll ist, sind spezielle, gerne auch überdachte Raucherbereiche die so gelegen sein sollten das niemand davon beeinträchtigt wird. Bei manchen Einrichtungen wie z. B. geschlossenen Psychiatrien oder sehr großen Einrichtungen bei welchen die Strecke zum Raucherbereich außerhalb zu weit ist, müssen alternative Einrichtungen geschaffen werden, welche aber auch dann so ausgelegt sein müssen das keiner der den Rauch nicht abbekommen will etwas davon abbekommt.

Die Leitlinien zu Art. 8 des WHO Rahmenübereinkommens zur Eindämmung des Tabakgebrauchs sehen ausdrücklich vor: "Besondere Beachtung sollte solchen Arbeitsplätzen zuteil werden, die gleichzeitig von Einzelpersonen bewohnt oder belegt werden, wie Strafvollzugsanstalten, psychiatrische Einrichtungen oder Pflegeheime. In diesen Örtlichkeiten sollten Personen, die dort arbeiten, vor einer Belastung durch Tabakrauch geschützt werden." Nach Grundsatz 1 der Leitlinien erfordert dies ein vollständiges Rauchverbot, ohne Ausnahmen für Raucherräume.

Das ist auch richtig. Raucherräume bieten keinen effektiven Schutz, da der Rauch auch in andere Gebäudeteile zieht.

Insbesondere vulnerable Menschen, wie Asthmatiker, müssen vor den Beeinträchtigungen durch Passivrauchen geschützt werden. Sie müssen die Möglichkeit haben, an all diesen Orte zu arbeiten. Es ist solchen Menschen auch nicht zuzumuten, an diesen Orten als Patienten etc. durch den Rauch anderer weiter geschädigt zu werden.

Daher ist der Unterpunkt "Schutz der Mitarbeiter/anderer Bewohner/Patienten vor Passivrauchen" zu ergänzen.

Innerhalb und im näheren Umfeld dieser "besonderen Orte" müsste absolutes Rauchverbot sein.
Ebenfalls müsste generell an allen Orten, die gemeinschaftlich genutzt werden, Rauchverbot bestehen - auch in kleinen Kneipen.
Auch direkt VOR Eingängen oder an Bushaltestellen sollte es möglich sein, die Belästigung durch Qualm, Dampf und Rauch einzudämmen. Dampf ist m. E. nur begrenzt weniger übel.
Zudem sollte man Tabakwaren generell nicht mehr im normalen Einzelhandel oder Supermarkt kaufen können. Fachgeschäfte oder auch Tankstellen, sowie Automaten reichen. Kinder und Jugendliche sollten dieses Produkt während des üblichen Einkaufs von Lebensmitteln nicht mehr im Angebot des Ladens finden können.
Weitere Anregung: Alkohol sollte auch nur noch in den Getränkemärkten verkauft werden dürfen. Alles, was man nicht zum Kochen braucht (z. B. der beliebten Wodka), gehört nicht in den Lebensmittelhandel und hierfür würden kleine Flaschen reichen. Abgabe auch für Bier, Sekt und Wein und auch Energiedrinks generell erst ab 18 Jahren. Zudem wäre eine höhere Steuer auf diese "Genussgifte" o. k. Damit könnte man Suchtprogramme fördern oder Aufklärungsprojekte in Schulen bezahlen.

Man fragt sich was das für seltsame Ideen sind. Sobald in Kliniken und o.g. Orten auch Nichtkonsumenten behandelt werden, und v.a. auch Nichtkonsumenten arbeiten (nichts anderes wie in Kneipen, Gaststätten usw.) sollte der Konsum definitiv verboten sein. Nichtkonsumenten werden auch an diesen besonderen Orten geschädigt. Dort sind sie sogar erst Recht nicht in der Lage auszuweichen. Wieso muss ein Alkohlkranker von zugenebelt und eingeräuchert werden um behandelt werden zu können? Die Konsumbereiche sollten außerhalb in eingezäunten Bereichen sein und auch nicht direkt vor den Eingängen. Bei Rauchern und Dampfern, die behandlungsbedürftig sind müssen gesonderte Einrichtungen geschaffen werden. Dieses überall konsumieren können zu müssen ist genauso eine pathologische Sicht auf diese Suchterkrankung wie auch das begleitete Trinken ab 16 Jahren. Als ob dann der Konsum von Alkohl nicht die Gehirnzellen abtöten würde. Selbstverständlich brauchen Raucher und Dampfer spezielle Angebote, aber in einer Wohngemeinschaft mit Nichtkonsumierenden zu leben, die dann einräuchern und Einnebeln zu können, damit ist das Thema Hilfe ad absurdum geführt. Zudem ist ein Sozialarbeiter oder Suchtexperte, der einem Alkohlkranken Unterstützung bieten will, nicht zwangsläufig dazu zu verpflichten sich auch dem Passivkonsum von Zigarettenrauch und e-Zigaretten Aerosolen auszusetzen.