Neuartiger Tabak-Konsum

Ich wittere hier Fakenews bzgl BfR.

Also wenn ich Ihren Satz jetzt richtig verstehe, sagen Sie, dass die Empfehlung des "Bundesinstitut für Risikoforschung" ist, den "Konsum von Tabak inkl. Aufnahme von Teer und Kohlenmonoxid" dem Konsum einer "verdampften Flüssigkeit ohne jegliche nachgewiesene Schädigung" gleichzustellen.

Dies kann ich mir aber nicht vorstellen, oder gibt es dazu eine Stellungnahme vom BfR, wo man dies nachlesen könnte (Quelle)?

Oder ist das Ihre Meinung und Sie kürzen Sich selber mit "BfR" ab? Oder wollten Sie ihrer persönlichen Meinung durch die Verwendung von Abkürzungen mehr Glaubwürdigkeit verleihen?

Dass es den Tabak nur mit Nikotin und das Dampfen auch ohne Nikotin gibt, ist nicht relevant? Ebenso sind zukünftige neure Erkenntnisse irrelevant, da sie sagen "und für immer bleiben"? Das wirkt alles andere als professionell.

Auf der Grundlage müsste generell erstmal alles - also wirklich alles - verboten sein, bis die Unschädlichkeit nachgewiesen ist.

Da es aber nicht möglich ist, die Abwesenheit von etwas zu beweisen (siehe früher: "You can't prove something negative"), ist dies mal wieder eine rein ideologische, auf keinerlei Fakten basierende Forderung.

Daher ist die einzige Möglichkeit, den Konsum für Volljährige erst (z. B. räumlich) einzuschränken, sobald die Schädlichkeit erwiesen ist. Aus Sicht des LNRSchG bedeutet dies, dass die Schädlichkeit der ausgeatmeten Luft nachgewiesen sein muss, da es gar keinen Nebenrauch wie bei Tabak-Zigaretten gibt.

Selbst wenn die Palette der E-Dinger weniger gesundheitsschädlich fpr Passivraucher:innen sein sollte, was schwer zu glauben ist - die stinkenden Nebenlwolken in die man da gehüllt wird, sind absolut widerlich, zum Teil brechreizauslösend. Natürlich müssen die auch aus der Öffentlichkeit verbannt werden!

Wegen ihrer Umwelt- und Klimabelastung (Rohstoffe, Müll), müssten sie aber eigentlich komplett verboten werden.

Als Dampfer stehe ich leider schon z.B. im Flughafen vor der Wahl auf die Nutzung der E-Zigarette und damit den Konsum von Nikotin zu verzichten oder mich mit Rauchern und dem nachgewiesen schädlichen Rauch in eine kleine Kabine zu stellen. Das ist für mich als ehemaliger Raucher nicht nur unangenehm sondern auch noch eine Gesundheitliche Beeinträchtigung, der ich eigentlich mit der deutlich weniger schädlichen E-Zigarette entkommen wollte.

Was würden Kaffee-Trinker sagen, wenn Sie Kaffee in Zukunft nur noch in zwielichtigen Kneipen trinken dürften??? Der Vergleich ist nicht so abwegig, weil die Wirkung von Nikotin aus E-Zigaretten ohne den ganzen Mist aus der Tabakverbrennung dem von Coffein ähnlich ist.

Wenn nun etwas an der Gesetzeslage geändert wird, was die Nutzung der E-Zigarette in der Öffentlichkeit betrifft, dann bitte nicht dem Beispiel der Flughäfen folgen.

Bei Zigaretten verstehe ich es, weil nicht nur der Nutzer extrem geschädigt wird sondern auch die Umstehenden durch den sog. Nebenrauch der bei dem Verglühen des Tabaks frei exponiert wird. Bei E-Zigaretten verglüht nichts, es entstehen keine Stoffe wenn sie nicht genutzt wird und diese werden zum größten Teil durch die Lunge des Nutzers aufgenommen.

Bitte bestrafen Sie nicht diejenigen, die es mit der E-Zigarette geschafft haben den krebserregenden Stoffen zu entkommen, in dem Sie sie durch falschverstandenen Regelungen in einen "Sack" mit Rauchern stecken. Das wäre aus meiner Sicht eine staatlich verordnete Körperverletzung.

So nun nach langem Lesen der Kommentare möchte ich auch meinen "Senf" zum Thema abgeben.

Zuerst aber zu meiner Geschichte ich habe über 30 Jahre lang geraucht zum Teil über 60 Zigaretten täglich. Vor ca. 10 Jahren bin ich dann auf Ezigaretten umgestiegen, das erst Jahr dual aber dann habe ich es geschafft komplett auf Zigaretten zu verzichten.

Vorteile was ich an mir selbst und zum Teil auch mein Arzt festgestellt habe sind der "Raucherhusten" und der almorgendliche "Schleim" im Mund sind weg und auch die Lungenfunktion ist besser.

Sicherlich befürworte ich als "alter" Dampfer das Verbot von Einweggedöns da dies aus Umweltgründen absolut nicht zu vertretten ist. Es gibt aber hier genügend Alternativen.

Zum Thema Jugendschutz möchte ich sagen nur anfügen diesen gibt es doch schon die Ezigaretten dürfen doch erst ab 18 gekauft werden! Hier sollte man dem Handel mit stärkeren Strafen zu sensiblerem Handeln zwingen (gilt auch für Alkohol).

Dieses ganze gerede über Nikotin als "Droge" finde ich schwer Nachvollziehbar ist es wirklich das Gift hierzu würde ich den Gegnern einmal Lektüre von Bernd Mayer (Pharmakologe) empfehlen.

Auch finde ich immer wieder schön ja aber es gibt keine Langzeitstudien. Ja mag stimmen (dann macht welche) und ich kenne viele "Dampfer" wo weit über 10 Jahren dampfen und es keine folgen hat.

Auch ist ja bei Zigaretten das verbrennen das schlechte und nicht das Nikotin.

Sicherlich könnte ich jetzt noch sicherlich zig Argumente anführen für die Vorteile von Ezigaretten anführen aber ich denke das reicht und wurde vieles auch schon angesprochen.

Ich wünsche mir einen offen und fairen Austausch von Meinungen und Argumenten.

Ich möchte weder durch Nebelschwaden noch Rauchschwaden laufen, wenn ich mit meinem Kind z. B. durch den Parkt laufe oder etwas Essen gehe.

Ein einfaches Gesetz mit generischen Nichtraucherschutz sollte mich vor jeglicher dieser Erfindungen schützen.

Hoffentlich wird der Nichtraucherschutz nicht weichgespült, sondern im Sinne von Kindern, Kranken, oder ganz normalen Nichtrauchern erhöht!

Selten so viel Quatsch in einem Beitrag gelesen

An "OHNE NAME 102378" (Beitrag unter diesem vom 03.08.2024 15:05 Uhr)

Ist die Argumentationslage wirklich so dünn, dass man zu solchen Mitteln greifen muss? Eingesetzte Mittel sind:

- teilweise die chemischen Bezeichnungen

- teilweise die englische Bezeichnungen

- manche Stoffe mit alternativer Bezeichnung mehrfach genannt

Dass dieses super gefährliche "Dihydrogenmonoxid" nicht erwähnt wurde wundert mich etwas. Achso - stimmt - ist ja nur normales Wasser (H2O)

Will man wirklich den "Kampf um die Lufthoheit" ausfechten, muss man ebenso Parfüm und Deo verbieten - auch wenn es dann vermutlich zu anderen Problem kommt.

Ich habe die Liste mal verständlicher aufgeschlüsselt:

nicotine benzoate : Nikotinsalz (Salz der Benzoesäure)

2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramid: "Koolada" Geruchsstoff (Kosmetik) und Geschmackstoff (Mundpflege)

2-Ethyl-3-hydroxy-4H-pyran-4-on : Ethylmaltol Geschmacksverstärker (E 637)

Acetin : Aceton, kommt natürlich vor und wird vom Körper selbst produziert

Milchsäure : Lebensmittelzusatzstoff (E 270)

N-Ethyl-2-isopropyl-5-methylcyclohexane carboxamide : "Koolada 3" Geruchsstoff (Kosmetik) und Geschmackstoff (Mundpflege) mit kühlender Wirkung

yl-(E)-cinnamate : Duftstoff (Balsam und Erdbeeren), von Natur aus auch in z. B. Eukalyptus, Moschus- und Wald-Erdbeeren

ethyl-trans-cinnamate [schon wieder?] : Duftstoff (Balsam und Erdbeeren), von Natur aus auch in z. B. Eukalyptus, Moschus- und Wald-Erdbeeren

Vanillin : als Aromastoff in Lebensmitteln zugelassen

(R)-p-Mentha-1,8-dien : (Limone) als Aromastoff in Lebensmitteln zugelassen

3-hydroxy-2-methyl-4-pyrone : (Maltol) als Aromastoff in Lebensmittel zugelassen

Nicotine lactate : Nikotinsalz (Salz der Milchsäure)

1-phenylethyl acetate : Hauptgeruchskomponente in Himbeeren

Ethylbutyrat : Buttersäureethylester - natürliches Aroma z. B. Ananas

trans-hex-3-en-1-on : Quelle? was soll das sein? "trans-Hex-3-en-1-ol" ist ein Duftstoff in Tee, Parfüm und Lebensmittel (Äpfel, Banane, Mandarine)

Isopentylacetat : Aromastoff (Banane) für Lebensmittel allgemein zugelassen, von Natur aus auch in z. B. Feigen und Blaubeeren

Hexylacetat : Aromastoff (Birne) für Lebensmittel allgemein zugelassen, von Natur aus auch in z. B. Feigen und Pflaumen

gamma-Decalactone : von Natur aus vorkommendes Aroma (Pfirsich / Kokos) in z. B. Aprikosen, Ananas, Erdbeeren

Malonether : Duftstoff (z. B. WUNDER-BAUM Duftbäumchen PFIRSICH)

4-(4-Hydroxyphenyl)-2-butanon : Hauptgeruchskomponente in Himbeeren

Maltol : als Aromastoff in Lebensmittel zugelassen

Methylanthranilat : Anthranilsäuremethylester (Duftstoff z. B. Parfüm)

cis-3-Hexen-1-yl acetate : Duftstoff (grüne Früchte) und als Aromastoff für Lebensmittel allgemein zugelassen, von Natur aus auch in z. B. Pflaumen, Melonen, Pfirsich

(E)-4-Methyl-2-(pent-1-enyl)-1,3-dioxolan : Duftstoff (grüne Früchte / fruchtiger Apfel)

Linalool : Geruchs- und Geschmackstoff

3,7-Dimethyl-1,6-octadien-3-ol : Linalool (Geruchs- und Geschmackstoff)

2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramid [schon wieder?] : "Koolada" Geruchsstoff (Kosmetik) und Geschmackstoff (Mundpflege)

Benzylbenzoat

Triacetin : Lebensmittelzusatzstoff für Aromen zugelassen (E 1518)

Propansäure : Lebensmittelzusatzstoff (E 280) - von Natur aus auch in z. B. Kakao, Anis und Avocado

Allylhexanoat : Ananasaroma

Zimtsäuremethylester [schon wieder?] : Duftstoff (Balsam und Erdbeeren), von Natur aus auch in z. B. Eukalyptus, Moschus- und Wald-Erdbeeren

Erdbeeraldehyd : Aromastoff für Lebensmittel zugelassen - Erdbeeraroma

Allylcyclohexylpropionat [schon wieder?] : Ananasaroma

Citronellol : Duftstoff in Deo-Produkten, Waschmitteln und Mückenspray - von Natur aus in z. B. Eukalyptus, Basilikum und Ingwer

D-Limonen : Aromastoff für Lebensmittel zugelassen, von Natur aus auch in z. B. Dill, Wacholder und Sellerie

Ethylmaltol : Geschmacksverstärker (E 637)

Anthranilsäuremethylester : Duftstoff z. B. Parfüm

Ethylpropionat : Propionsäureethylester, natürliches Aroma z. B. Kiwi und Erdbeeren

beta-Pinen : Aromastoff (Birne) für Lebensmittel allgemein zugelassen, von Natur aus auch in z. B. Fenchel, Dill und Sternanis

Neral : Duft- und Aromastoff

Carvon : Bestandteil von Kümmel und Dill

L-Menthon : Bestandteil von z. B. Pfefferminzöl

Ethylbutyrat [schon wieder?] : Buttersäureethylester - natürliches Aroma z. B. Ananas

2-Isopropyl-N,2,3-trimethylbutyramid (Cooling Agent WS23) [das 3. Mal] : "Koolada" Geruchsstoff (Kosmetik) und Geschmackstoff (Mundpflege)

Pyridine 3-[(2S)-1-methyl-2-pyrrolidinyl)]benzoat : Nikotinsalz

Ethylacetat; Essigsäureethylester : als Aromastoff für Lebensmittel allgemein zugelassen

Benzylbenzoat; Benzoesäurebenzylester [schon wieder?] : natürlich vorkommend in einigen Pflanzen / Hilfsstoff und Zusatz zu Kaugummiaromen

beta-Damaskon : Aromastoff für Lebensmittel zugelassen, von Natur aus in z. B. Aprikose, schwarzen Johannisbeeren, Trauben

Zimtalkohol : Duftstoff in Kosmetika (z. B. Massage- und Baby-Öle, Toilettenpapier) für einen Veilchen- oder Hyazinthen-Duft

Allyl-3-cyclohexylpropionat [schon wieder?] : Ananasaroma

2,6-Dimethylhept-5-enal : Duft- und Aromastoff - natürlich vorkommend in Zitrusfrüchten

Schade dass hier so WENIG auf WISSENSCHAFTLICHER Basis und so VIEL auf IDEOLOGISCHER Basis von sich gegen wird

Einweg-Vapes verbieten ist nicht zielführend.

Einweg-Vapes sind ein guter Einstieg, um mit dem Rauchen aufzuhören. Sie sind kostengünstiger als Mehrweg-Geräte und dadurch fällt es leichter, vom Rauchen auf Einweg-Vapes umzusteigen, als direkt 30€ und mehr für Mehrweggeräte auszugeben. Besonders wenn man vorher nicht weiß, ob das einem liegt.

Allerdings ist die Entsorgung wirklich ein Problem. Viele wissen auch gar nicht, wie sie richtig entsorgt werden, oder es ist zu umständlich, weil Wertstoffhöfe zu weit weg sind.

Mein Vorschlag daher:

Auf das Einweg-Gerät wird ein Pfand von rund 5€ aufgeschlagen. Man "mietet" solange "ein Gerät", wie man es nutzen möchte. Wie man es auch von (roten) Propangasflaschen im Baumarkt kennt.

Erhältlich sollten Einweggeräte nur in Apotheken sein, da hier auch eine entsprechende Beratung beim Ersterwerb stattfinden kann.

Mehrweg-Geräte sind weiterhin in Dampfshops und Tankstellen (Verkauf natürlich ab 18 Jahren) erhältlich.

-> Weniger Belastung durch Müll in Umwelt

-> Weniger Brände in der Abfallentsorgung

-> Beratung über neuste Erkenntnisse und die Verwendung

-> geregelter Verkauf durch Apotheken

-> Nicht erstattetes Pfand kommt Kommunen und Abfallwirtschaft zu