Sonstiges

Leider gerät das immer mehr in Vergessenheit :
"Verantwortung für sein Handeln" zu übernehmen.

Einige Kommentatoren wollen genau das nicht - Verantwortung übernehmen. Deshalb schreien sie nach jedem neuen Gesetz nach "Freiheit". Ein Gesetz bedeutet halt immer, Verantwortung für sein Handel zu übernehmen. Viele Menschen können das auch ohne Gesetz nicht mehr.

Vielleicht sollen wir nicht die alten Sünden lobhudeln, sondern zeigen, dass wir uns auch bessern können. Das würde uns allen gut tun.

Einige Argumente hier gehen komplett am Thema vorbei. Es geht hier schließlich nicht darum das Rauchen komplett zu verbieten, sondern lediglich darum Nichtraucher vor Rauchern zu schützen. Die ganzen Argumente "Verbote führen dazu, dass es illegal gemacht wird" oder "ohne Raucher keine Steuereinnahmen aus der Tabaksteuer" (ohnehin nichtig, da die Gesellschaft trotz Steuereinnahmen draufzahlt), sind somit komplett am Thema vorbei uns nutzlos.

Ich habe mich gefreut über die Möglichkeit der Beteiligung. Aber wenn ich hier in die Kommentare sehe - egal welche Rubrik - finde ich vor allem sehr verhärtete Meinungen.
Ich bin Gelegenheitsraucher, achte darauf niemanden zu beeinträchtigen, habe einen Aschenbecher dabei. Wenn ich auf dem Balkon meiner Wohnung rauche, zieht das nicht auf den Balkon des Nachbarn. Mit etwas gegenseitiger Rücksicht und (netter) Kommunikation geht vieles.
Inzwischen schreien viele nach Verboten und nach (Polizei-)Kontrolle, wenn sie selbst nicht mit den Mitmenschen kommunizieren wollen. Nicht falsch verstehen: dass vor allem Kinder und (vulnerable) Mitmenschen geschützt werden müssen, keine Frage. Es scheint aber nicht mehr üblich zu sein, den Mitmenschen einfach halbwegs freundlich anzusprechen, wenn es ein Problem gibt.
Ist das die Gesellschaft, die gewollt ist? Strenge gesetzliche Regelungen für alles? Und halten sich diese Personen denn selber an alle Regeln, auch wenn es sie einschränkt?
Ich wünsche mir mehr Miteinander, mehr Geben+Nehmen und mehr Gelassenheit in der Diskussion.
Zur Frage einer Überarbeitung des Gesetzes: Am Ende wird es eine Frage der Kontrolle sein und auch des Privatraumes: Im öffentlichen Raum kann rechtlich das Rauchen komplett verboten werden. In den Privatraum kann der Staat grundrechtlich nur bedingt eingreifen.

Die Tabaksteuer ist eine sehr wichtige Einnahmequelle für unseren Staat.

Angenommen der Verkauf von Tabakwaren in Deutschland wird sofort verboten, und die Raucher würden aufzuhören zu rauchen, ist unser Staat gezwungen, die fehlenden Einnahmen woanders einzutreiben.

Und das wird gerechterweise wohl auch auf alle Leute in Deutschland verteilt werden, so z,b die Mehrwertsteuer auf 21 % erhöhen

20% der Bevölkerung ab 18 raucht.
D.h. von einem absolutem Rauchverbotverbot in der Öffentlichkeit wäre jeder 5. betroffen.
D.h. jeder 5. wird in irgendeiner Art in seinem Recht, frei zu handeln, eingeschränkt.

Besser:
Striktere Umsetzung der bereits bestehenden Gesetze, Kontrolle und Strafen bei Nichtbeachtung wären vorerst sinnvoll. (Raucherzonen einhalten, Kippen wegwerfen bestrafen, usw).
Erweitertes Verbot vom Rauchen in expliziten Zonen (Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser, Bereich vor bestimmten Gebäuden, usw).
Absolute Aufklärung über die Folgen des Rauchens in frühen Schuljahren.
Mehr Raucherbereiche schaffen, sodass Raucher freiwillig sich von Nichtrauchern fernhalten.