Hier hatten Sie bis zum 14. August 2013 die Möglichkeit den Gesetzentwurf im Allgemeinen sowie die Präambel zu kommentieren und zu diskutieren.
Ihre Hinweise oder Anregungen zu konkreten Regelungsvorschlägen und Paragraphen des Gesetzentwurfes konnten Sie direkt zu dem betreffenden Gesetzesabschnitt abgeben.
Aufgrund der besonderen politischen Bedeutung der mit diesem Gesetz erfolgenden erstmaligen Ausweisung eines Nationalparks in Baden-Württemberg für die Region Nordschwarzwald, das Land und darüber hinaus hat sich die Landesregierung dafür entschieden, dem Nationalparkgesetz eine Präambel mit den Motiven und Zielsetzungen voranzustellen. Die Präambel stellt die Bewahrung der einzigartigen Naturlandschaft des Nationalparkgebiets im Bewusstsein der Verantwortung für die Erhaltung der Schöpfung für die heutige und kommende Generationen als wichtigste Intention der Errichtung des Nationalparks dar. Zugleich werden der Prozessschutz, die auf Naturerleben gestützte Umweltbildung und die aktive weitere Entwicklung des naturnahen Tourismus genannt:
Präambel
Im Bewusstsein der Verantwortung für den besonderen Schutz der für den nördlichen Schwarzwald charakteristischen von Bergmischwäldern geprägten hochwertigen Naturlandschaft im Interesse der Erhaltung der Schöpfung für die heutige und kommende Generationen errichtet das Land Baden-Württemberg mit diesem Gesetz einen Nationalpark, der die Kriterien für einen Nationalpark der Kategorie II der International Union for Conservation of Nature and Natural Re-sources (IUCN) und der Organisation Europarc in spätestens 30 Jahren nach Inkrafttreten des Gesetzes erfüllen soll.
Die Ausweisung als Nationalpark gewährleistet eine im Sinne des Prozessschutzes vom Menschen weitgehend unbeeinflusste natürliche Entwicklung in Teilen des Gebiets, die über einen Zeitraum von 30 Jahren sukzessive auf 75 Prozent der Gesamtfläche des Nationalparks ausgedehnt werden sollen. Zugleich ermöglicht der Nationalpark der Bevölkerung ein unverfälschtes und unmittelbares Naturerleben in Einklang mit den Zielsetzungen des Naturschutzes im Gebiet.
Der Nationalpark berücksichtigt in vertrauensvoller Zusammenarbeit mit dem Naturpark Schwarzwald Mitte/Nord die Interessen der ortsansässigen Bevölkerung an der Sicherung und Entwicklung ihrer Lebens- und Arbeitsbedingungen sowie die Belange der regionalen Entwicklung der gewerblichen Wirtschaft und des nachhaltigen Tourismus. Er setzt in diesen Bereichen neue Impulse für die Region, die an allen maßgeblichen Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Nationalpark gleichberechtigt mitwirkt.
Kommentare : Zum Gesetzentwurf allgemein
Hier hatten Sie bis zum 14. August 2013 die Möglichkeit den Gesetzentwurf im Allgemeinen sowie die Präambel zu kommentieren und zu diskutieren. Vielen Dank für Ihre Kommentare!
WILDNIS - ja bitte!
Ich bin ganz klar für den Nationalpark! Endlich ein kleines Stück unseres Landes, in dem natürliche Prozesse wieder ungestört ablaufen können und in dem sich ein wenig Wildnis in unserer technokratischen Welt entwickeln kann. Dies kommt nicht nur vielen seltenen Tier- und Pflanzenarten entgegen. Auch der Mensch sehnt sich nach einem echten,
Ich bin ganz klar für den Nationalpark! Endlich ein kleines Stück unseres Landes, in dem natürliche Prozesse wieder ungestört ablaufen können und in dem sich ein wenig Wildnis in unserer technokratischen Welt entwickeln kann. Dies kommt nicht nur vielen seltenen Tier- und Pflanzenarten entgegen. Auch der Mensch sehnt sich nach einem echten, ungestörten und auch ungezähmten Stück Natur!
Wenig Argumente, viel Polemik bei den Gegnern
Eins vorweg: Ich habe mich mit dem Thema Nationalpark nicht intensiv beschäftigt - und hatte bisher auch keine Meinung dazu. Was auffällt ist, dass die Gegner des Nationalparks hier - bis auf wenige löbliche Ausnahmen - kaum sachliche Argumente vorbringen. Stattdessen vor allem Polemik. Das finde ich schade. Bei mir hat das dazu geführt,
Eins vorweg: Ich habe mich mit dem Thema Nationalpark nicht intensiv beschäftigt - und hatte bisher auch keine Meinung dazu.
Was auffällt ist, dass die Gegner des Nationalparks hier - bis auf wenige löbliche Ausnahmen - kaum sachliche Argumente vorbringen. Stattdessen vor allem Polemik. Das finde ich schade.
Bei mir hat das dazu geführt, dass ich nach der Lektüre der Kommentare nun für den Nationalpark bin. Zum einen, weil mir die Argumente der Berfürworter einleuchten. Zum anderen, wegen dem unsäglichen Auftreten der meisten Gegner in diesem Forum.
Ach ja: Ich finde diese Beteiligungsportal eine echt gute Idee!
zu Kommentar 166
Lieber Tilo, welche Dir bekannten Umfragen sind das denn? Ich kenne keine, die im ganzen Land durchgeführt wurde, außer der sogenannten "repräsentativen" Umfrage des Forsa-Instituts im Auftrag des NABU mit wenigen hundert Befragten. Da beschleicht mich leider das Gefühl: Wess' Brot ich ess, dess' Lied ich sing. Ich bin mir sicher, daß
Lieber Tilo,
welche Dir bekannten Umfragen sind das denn?
Ich kenne keine, die im ganzen Land durchgeführt wurde, außer der sogenannten "repräsentativen" Umfrage des Forsa-Instituts im Auftrag des NABU mit wenigen hundert Befragten.
Da beschleicht mich leider das Gefühl: Wess' Brot ich ess, dess' Lied ich sing.
Ich bin mir sicher, daß Naturpark-Gegner ohne Probleme eine Umfrage mit gegenteiligem Ergebnis aus der Tasche ziehen können.
Außerdem finde ich schon, daß direkt Betroffene besonders gehört werden sollten. Und 80% Ablehnung in offiziellen Abstimmungen ist schon ein Wort, das auch beachtet gehört.
Du würdest es sicher auch nicht toll finden, wenn die sog. Allgemeinheit in Deinen Garten einen Hochspannungsmasten setzen oder einen Autobahn bauen würde mit der Begründung, der Rest von Baden-Württemberg ist dafür.
Oder würdest Du da ohne jeglichen Widerstand zustimmen?
Ich würde es viel besser finden, wenn man vor dem gesamten Gesetzgebungsverfahren eine ergebnisoffene Diskussion nach alternativen Standorten führen und dann in einer Volksabstimmung über die verschiedenen Standorte abstimmen würde.
Und erst dann die Gesetzgebung startet.
So wie es hier gelaufen ist darf man sich wirklich nicht wundern, wenn man auf erbitterte Gegner trifft. Die können ja nur den Eindruck gewonnen haben, daß man sie überrollt.
Bleibt fair: Die Redaktion macht einen guten Job
Eines vorweg, um Transparenz zu schaffen: Ich finde die Idee eines Nationalparks richtig. Gleichwohl wundere ich mich über manch polemische Äußerung von Befürworterb wie Gegner. Was ich aber ziemlich daneben finde, ist, dass jetzt einige wenige der Moderation auf dieser Seite vorwerfen, sie würde zensieren. Ich finde es richtig, dass
Eines vorweg, um Transparenz zu schaffen: Ich finde die Idee eines Nationalparks richtig. Gleichwohl wundere ich mich über manch polemische Äußerung von Befürworterb wie Gegner.
Was ich aber ziemlich daneben finde, ist, dass jetzt einige wenige der Moderation auf dieser Seite vorwerfen, sie würde zensieren. Ich finde es richtig, dass Nazi-Vergleiche auf dieser Seite gelöscht werden. Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Das ist nur widerlich. Und deshalb gibt es Regeln auf dieser Seite. Ich finde es gut, dass diese Regierung so mutig ist, eine solche Seite zu machen. Das sollte man auch mal würdigen, anstatt irgendwelche Verschwörungstheorien zu stricken.
Info-Portal Achertal
Eine wichtige Erschließungsachse des Nationalparkes wird das Achertal sein. In Kappelrodeck, am Eingang des Achertales und mit Blick auf den Nationalpark ist die Gemeinde im Besitz einer Fläche direkt an der Landesstraße in Richtung Ruhestein, die sich optimal für eine Info-Bucht bzw. ein Info-Portal für den Nationalpark eignet. Hier sollte das
Eine wichtige Erschließungsachse des Nationalparkes wird das Achertal sein. In Kappelrodeck, am Eingang des Achertales und mit Blick auf den Nationalpark ist die Gemeinde im Besitz einer Fläche direkt an der Landesstraße in Richtung Ruhestein, die sich optimal für eine Info-Bucht bzw. ein Info-Portal für den Nationalpark eignet.
Hier sollte das Gespräch mit der Gemeinde gesucht werden, um eine solche Nutzung zu prüfen.
zu "Standort für Besucherzentrum"
Der Ruhestein liegt Mitten im Schwarzwald. Damit man mit dem Auto dorthin kommt muss man viele Kilometer durch den Schwarzwald fahren. Autofahren verursacht aber Lärm. Ich denke es ist nicht sehr sinnvoll ein Besucherzentrum auf dem Berg zu errichten, in dem dann über Ruhe, Naturschutz etc. berichtet wird, ich aber mit dem Auto 15 km durch den Wald
Der Ruhestein liegt Mitten im Schwarzwald. Damit man mit dem Auto dorthin kommt muss man viele Kilometer durch den Schwarzwald fahren. Autofahren verursacht aber Lärm. Ich denke es ist nicht sehr sinnvoll ein Besucherzentrum auf dem Berg zu errichten, in dem dann über Ruhe, Naturschutz etc. berichtet wird, ich aber mit dem Auto 15 km durch den Wald fahren muss, Lärm und Schmutz verursache, um mir dieses dann anzuschauen. Tolle Idee ;) da wäre es viel sinnvoller diese Informationszentren unten im Tal zu errichten wo sowieso schon genug steht. MFG
Entstehung des Nationalparks
Ich finde es richtig der Natur etwas zurückzugeben, was der Mensch der Natur weggenommen hat. Nur in so einem sich selbst überlassenen Gebiet kann sich Artenvielfalt entfalten. Es gibt so einen grossen Flächenfrass durch Überbauung, dass man diese kleine Fläche als Ausgleich der Natur auf jeden Fall bereit stellen sollte! Ich fende es sehr gut,
Ich finde es richtig der Natur etwas zurückzugeben, was der Mensch der Natur weggenommen hat. Nur in so einem sich selbst überlassenen Gebiet kann sich Artenvielfalt entfalten.
Es gibt so einen grossen Flächenfrass durch Überbauung, dass man diese kleine Fläche als Ausgleich der Natur auf jeden Fall bereit stellen sollte!
Ich fende es sehr gut, wenn der Nationalpark entstehen würde!!
Hallo
Also ich find Natur schön!
Parteipolitik
Schade, dass es in der Diskussion um den Nationalpark so oft auch um Parteipolitik geht. Und wenn es schon um die Vorgaben der Partei ginge, wäre das Thema eigentlich schon durch. Denn Frau Merkel hat für die CDU ganz deutlich gemacht, dass weiter Schutzgebiete ausgewiesen werden sollen. Die Baden-Württembergische CDU hatte den Nationalpark schon
Schade, dass es in der Diskussion um den Nationalpark so oft auch um Parteipolitik geht. Und wenn es schon um die Vorgaben der Partei ginge, wäre das Thema eigentlich schon durch. Denn Frau Merkel hat für die CDU ganz deutlich gemacht, dass weiter Schutzgebiete ausgewiesen werden sollen. Die Baden-Württembergische CDU hatte den Nationalpark schon vor Jahren in der Pipeline. Warum also müssen sich die Herren Hauk und Rapp aufführen, als käme das für Ihre Fraktion nicht in Frage? Ich befürchte ja, dass diese Form der Opposition hauptsächlich wahlkampftaktische Gründe hat. Sie wollen einfach Ihr verlorenes Stammklientel bedienen. So durchsichtig dieses Manöver ist, so wenig Erfolg wird es haben – der Nationalpark kommt. Und die CDU kann sich ja mal erinnern, wofür das „C“ steht und welche Entscheidung deshalb die Richtige ist.
Nationalpark-Gesetz
Ich freue mich, dass die Landesregierung den "Nationalpark" nun endlich realisiert. Es wäre natürlich klasse, wenn die Fläche zwischen den beiden Gebieten auch noch dazu kommt. Ich hoffe, dass ich das noch erlebe. Denn irgendwann werden die betroffenen Gemeinden den Nutzen erkennen. Und wenn es erst unsere Enkel sind ... Freundliche Grüße Eugen
Ich freue mich, dass die Landesregierung den "Nationalpark" nun endlich realisiert. Es wäre natürlich klasse, wenn die Fläche zwischen den beiden Gebieten auch noch dazu kommt. Ich hoffe, dass ich das noch erlebe. Denn irgendwann werden die betroffenen Gemeinden den Nutzen erkennen. Und wenn es erst unsere Enkel sind ...
Freundliche Grüße
Eugen Oberle, Sasbachwalden