Alle Ministerien des Landes Baden-Württemberg

Eine Frau befestigt einen „Rauchen-Verboten“-Aufkleber an einer Scheibe (Bild: © dpa).

Nichtraucherschutzgesetz

Verfahren

  • Dialogische Bürgerbeteiligung: Beteiligungsscoping, Online, Zufallsbürger
  • Förmliche Anhörung der Verbände
  • Entscheidung über Entwurf im Ministerrat
  • Gesetzgebungsverfahren im Landtag

Sie können den Themenbereich bis zum 16. August 2024, 17 Uhr, kommentieren.

Kommentare

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden beziehungsweise zunächst registrieren.

Kommentare : zum Verfahren

2. Kommentar von :Adrian W

Allgemeiner Konsens

Eine Einschränkung der Orte, an denen man rauchen darf, sowie strengere Regulierungen, sind von der gesellschaftlichen Mehrheit gewünscht. Auch die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind eindeutig. Tabak ist eine gesundheitsschädliche und süchtig machende Droge, die gerade von Kindern und kranken Menschen um jeden Preis fern gehalten werden muss.

Eine Einschränkung der Orte, an denen man rauchen darf, sowie strengere Regulierungen, sind von der gesellschaftlichen Mehrheit gewünscht.

Auch die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind eindeutig. Tabak ist eine gesundheitsschädliche und süchtig machende Droge, die gerade von Kindern und kranken Menschen um jeden Preis fern gehalten werden muss.

Das sieht man auch an den bisherigen Kommentaren und Likes hier. Die Tabaksüchtigen geben allen Kommentaren, die für sie irgendwelche Einschränkungen bedeuten, sofort den Daumen runter.

Gleichzeitig aber gibt es praktisch keinen einzigen Kommentar von Rauchern, der gegen strengere Regeln argumentiert.

Ich denke das liegt ganz einfach daran, dass die Tabaksüchtigen eigentlich selbst wissen, dass sie ihre Position in keinster Weise logisch oder wissenschaftlich untermauern können und sich somit nur blamieren würden.

Die einzigen Argumente der Raucher sind:
- „Es war doch schon immer so, dass man an Ort X rauchen darf!“ (dazu gehörten früher übrigens sogar Flugzeuge!)
- „Es ist ja meine Entscheidung“ (ist es nicht, sobald andere darunter Leiden)
- „Es würde mich minimal stören“

Keines dieser Argumente macht Sinn. Zudem hat die Vergangenheit gezeigt, dass bei weiteren Einschränkungen erst kurz von Seiten der Raucher gemeckert wird, aber danach ist es gut. Und ein paar Jahre danach lachen alle darüber, wie blöd es doch war, das Rauchen überhaupt z.B. in Flugzeugen zu erlauben.

1. Kommentar von :Bernhard Dietmann

Nichtraucherschutz

Einfach in der Öffentlichkeit rauchen verbieten.
Was auch gut ist wie in England dieses Jahr noch Zigarettenverkauf ab 18 Jahre verbieten, im nächsten Jahr ab 19 Jahre usw und in 60 Jahre gibt es gar keinen Tabak mehr in Deutschland. :-)