Nichtraucherschutzgesetz

Als langjähriges Mitglied der IG-Metall hat es mich enorm gestört, wenn die „lieben Kollegen“ vorne und hinten, links und rechts bei Kundgebungen und Streikaktionen die Luft vernebelt hatten. Das gleiche gilt für andere Demonstrationen. In solchen Großveranstaltungen muss es auch einen Privatbereich geben, das sind schlicht und ergreifend mein Körper und meine Lunge. Niemand greift mir unbefugt in meine Jackentasche.

Eine gesetzliche Grundlage für Rauchverbot an Haltestellen ist überfällig.
Raucher an Haltestellen sind lästig und gesundheitsschädlich für andere. Oft werden Wartende bei Regen und Wind genötigt, den geschützen Bereich zu verlassen und im Regen zu warten, weil in Wartehäuschen geraucht wird.
Obendrein wirken mit Kippen verschmutzte Haltestellen auch nicht gerade einladend und machen Haltestellen als Aufenthaltsort nicht attraktiver.
Allerdings sieht man am Rauchverbot an Bahnhöfen, dass es weitgehend unwirksam ist, wenn es nicht wenigstens gelegentlich geahndet wird.

Politikverdrossenheit entsteht doch nur durch die ganzen undurchsichtigen Ausnahmen und Regelungen die nicht kontrolliert werden können und sich letztendlich dann nicht dran gehalten wird. Wir haben so viele wissenschaftliche Erkenntnisse die belegen wie gefährlich Rauchen ist, aktiv oder passiv. Unser Gesundheitssystem ist sowieso überlastet. Warum nicht endlich sagen, dass Rauchen in der Öffentlichkeit strikt verboten ist, das lässt sich gut kontrollieren. Die Entscheidung muss dann umfangreich begründet werden warum man zu dieser Erkenntnis gekommen ist. Die Leute wollen doch, dass endlich Kante gezeigt wird!

Ich halte nichts von weiteren Rauchverboten in der Gastronomie. Es sollte den Betreiber*innen selbst überlassen bleiben, ob sie Raucher- oder Nichtraucherbereiche anbieten – oder komplett rauchfrei bleiben wollen. Die Gäste können dann selbst entscheiden, wo sie hingehen. Ein freier Markt lebt von Wahlfreiheit, nicht von überregulierter Bevormundung. Solange es klare Kennzeichnungen gibt und niemand gegen seinen Willen belästigt wird, braucht es keine zusätzlichen Eingriffe.

Da in neueren Untersuchungen Passivrauchen mit ähnlichen Gefahren wie Rauchen verbunden ist, sollte bei öffentlichen Einrichtungen Freibäder hinzukommen, bzw. dort notfalls Rauchbereiche ausgewiesen werden.
Die Ausnahmeregelung für Gaststätten führt dazu, dass dort dann intensivst geraucht wird, was zu einer enormen Belästigung der Anwohner führt.

Der Gesetzentwurf ist veröffentlicht. Die enorme Menge von 50 (!) zufällig ausgelosten Personen kommt zum deckungsgleichen - sogar wortwörtlich - Ergebnis.

Hier wird ganz offensichtlich versucht die Bürgerschaft für dumm zu verkaufen.

Eine enorm gefährliche Gratwanderung in Zeiten der Politikverdrossenheit.

Und immer noch ist es Einigen nicht extrem genug. Und ich bin Nichtraucher.

Ich fordere ein absolutes Alkoholverbot in der gesamten Öffentlichkeit. Das wäre zum Kinder- und Jugendschutz wesentlich effektiver. Außerdem fühle ich mich vom Gestank des Alkohol und der Angetrunkenen ( das ist man bei jedwedem Konsum) belästigt.

Ebenso ein absolutes Verbot von Verbrennern im Privatbesitz. Gegen deren Luftverschmutzung kann man sich nicht wehren oder sie vermeiden. Weiterhin nach Schweiß oder Parfüm zu stinken. Das verursacht Übelkeit und stört mich beim Essen.

Natürlich auch das Flatulieren verbieten, auch da schmeckt dem Nachbarn das Essen nicht mehr. Ebenso manch ekelerregender Mundgeruch.

All das ist auch gesundheitsschädlich.

Also bitte konsequent handeln und kein Wünschdirwas, Bullerbü und Wolkenkuckucksheim.

Der Gesetzesentwurf ist nicht weitgehend genug, siehe auch Kommentierung der 50 ausgewählten Bürger. Es darf bei Gaststätten, Bier-, Wein- und Festzelten, Gartenwirtschaften, Biergärten, Discotheken keine Ausnahmen mehr geben.
Es ist nicht hinnehmbar, dass Raucher den Nichtrauchern das Essen mit Zigarettenrauchgestank vermiesen und indirekt zu Mitrauchern machen. Auch ist es sehr fraglich, dass bisher der Gesundheitsschutz vom Gesetzgeber in der Gastronomie hinter das Suchtbedürfnis von Rauchern gestellt wird, obwohl Nikotin, E-Zigarettenrauch und Mariuhana auch für den Passivraucher gesundheitsschädlich sind.
In Ländern wie Frankreich und Spanien gibt es deutlich schärfere Gesetze, warum geht das in Deutschland nicht?

Ich spreche mich gegen die Beibehaltung der Ausnahmeregelung für sogenannte “Raucherkneipen” aus.
Als Nichtraucherin empfinde ich es als sehr belastend, dass in meiner Stadt viele kleinere Kneipen vom Rauchverbot ausgenommen sind. Gerade beim Ausgehen am Abend möchte ich mich in der Gastronomie aufhalten können, ohne gesundheitliche Beeinträchtigungen durch Tabakrauch ertragen zu müssen.
Auch wenn diese Lokale unter 75 m² groß sind, ist der Aufenthalt dort für Nichtraucher kaum zumutbar – besonders bei dichtem Andrang. Es entsteht eine faktische Ausgrenzung: Wer sich und seine Gesundheit schützen will, bleibt draußen.
Der Schutz vor Passivrauchen sollte nicht an der Türgröße oder der Raumfläche enden. Ich wünsche mir daher ein wirklich konsequentes Rauchverbot in Innenräumen aller gastronomischen Betriebe – ohne Ausnahmen.
Das schützt nicht nur Gäste, sondern auch das Personal – und ist ein Schritt zu mehr Gleichbehandlung und Gesundheitsschutz in unserer Gesellschaft.