Gesetzentwurf Nationalpark Schwarzwald

Der Ruhestein liegt Mitten im Schwarzwald. Damit man mit dem Auto dorthin kommt muss man viele Kilometer durch den Schwarzwald fahren. Autofahren verursacht aber Lärm. Ich denke es ist nicht sehr sinnvoll ein Besucherzentrum auf dem Berg zu errichten, in dem dann über Ruhe, Naturschutz etc. berichtet wird, ich aber mit dem Auto 15 km durch den Wald fahren muss, Lärm und Schmutz verursache, um mir dieses dann anzuschauen. Tolle Idee ;) da wäre es viel sinnvoller diese Informationszentren unten im Tal zu errichten wo sowieso schon genug steht. MFG

Das ist völlig Korrekt. Motorrad fahren können die auf der Rennstrecke. Am Samstag und Sonntag dröhnt es dort oben - eigentlich im ganzen Schwarzwald - ununterbrochen und in einem ohrenbetäubendem Lärm. 99,99% der Motorradfahrten verfolgen keinen anderen Zweck als den männlichen Adrenalinspiegel in die Höhe zu treiben. Als Rennradfahrer muss man Angst haben auf diesen Motorradstrecken zu sterben und Frau und Kind zurück zu lassen und warum das ganze???
Der heimischen Natur und dem Weltklima würde man Helfen die Strecke einfach für Motorradfahrer zu sperren.

Meiner Meinung nach gehört ein Besucherzentrum unbedingt ins Umfeld des Nationalparks. Es sei denn, man möchte von vornherein die Besucher ausfiltern, denen eine Multimediapräsentation bzw. eine Ausstellung ausreicht, und die überhaupt kein Interesse daran haben, die Wirklichkeit zu sehen. Dann würde man eventuell schon einen Großteil des Tagestourismus verhindern. Wenn dann noch die Tiergehege im Tal stehen, dann böte sich wahrscheinlich für viele gar kein Anreiz mehr, den Nationalpark zu besuchen. Unten ist das Wetter ohnehin viel schöner.

Ich bin der Meinung, es wurde lange genug geplant, diskutiert und abgestimmt. Es wird Zeit, dass der Gesetzentwurf endlich verabschiedet und umgesetzt wird. Es muss klar sein, in welche Richtung es geht, dieser offene Schwebezustand ist nicht länger zu ertragen! Und wenn endlich einmal Nägel mit Köpfen gemacht werden, beruhigt sich die Stimmungslage hoffentlich auch langsam wieder...

Genau diese "Basta!"-Politik wollen wir gerade nicht mehr!
Ich finde dieses Beteiligungsportal super, wenn es denn einen Sinn hätte.
Denn ich zweifle massiv daran, ob wir Bürger wirklich gehört und beachtet werden.
Bei mir entsteht der Eindruck, daß der Nationalpark kommt ohne wenn und aber.
Das ist politisch von der grün-roten Landesregierung gewollt, um eines ihrer Prestigeprojekte durchzusetzen. Und das wird auf keinen Fall mehr gestoppt.
Die ganze Diskussion ist überhaupt nicht ergebnisoffen. Es soll nur dieser Anschein erweckt werden.
Wenn man bei diesem Thema das Wort "Nationalpark" durch "Stuttgart21" ersetzen würde, erkenne ich erschreckend viele Gemeinsamkeiten in der Argumentation bei der alten und der neuen Landesregierung.
Ich finde es einfach traurig, wenn man bei einer Bürgerbeteiligung ein derart eindeutiges Votum ignoriert. Statt dessen benutzt der Ministerpräsident zweifelhafte Methoden, indem man sich an das Ergebnis nicht gebunden fühlt und einfach solange neue Bürgerbeteiligungen mit mehr/anderen Beteiligten plant, bis das Ergebnis paßt. Das ist wirklich eine besondere Form der Demokratie.
Leider, leider, leider benimmt sich die neue Landesregierung hier keinen Deut besser als die alte!
Das ist wirklich sehr enttäuschend und entlarvt die sogenannte Bürgerbeteiligung als reinen Show-Act. Schade!

Es war einmal vor langer, langer Zeit im Schwarzwald in Baden-Württemberg. Der Schwarzwald liebe Kinder das müsst Ihr wissen ist eine der schönsten Regionen im Land. Hier sind die Leute noch ehrlich, Sie produzieren tolle Sachen wie den Speck, Kirschwasser, Honig und auch tolle Milch. Und weil im Schwarzwald auch viel Wert auf die Natur gelegt wurde haben wir hier saubere Flüsse, den ruhigen Wald und schöne saftige Wiesen auf denen das Hinterwälder Rind grasen darf. Aber irgendwie scheinen das viele nicht zu erkennen und deswegen gibt es schlaue Politiker, die uns zeigen möchten wie der Wald und die Natur aussieht. Und weil der König von Baden-Württemberg wissen wollten ob die Leute einen Nationalpark haben wollten sandte er seine Helfer los, die das raus finden wollten. Diese Helfer wanderten vom schönen Schloss in Stuttgart in den tiefen dunklen Wald, und kamen nach einer langen Wanderung im Schwarzwald an, wo Sie die Leute fragten ob Sie einen Nationalpark wollen, denn der König hat versprochen, dass es diesen nur geben soll, wenn die Bürger in den betroffenen Regionen damit einverstanden sind. Aber was dann geschah konnte... jeder ahnen. Die Untertarnen wurden gefragt und stimmten gegen diesen Park. Das machte den König ganz schön sauer, denn der König und seine grünen Heferlein haben sich in den 60er Jahren einige tolle Sachen in den Kopf gesetzt, von denen Sie sich partout nicht trennen wollen. Das kann doch nicht sein sagte der König und fragte einen seiner Helferlein. Er fragte:"Sag mir James Bonde 007" wie retten wir den Schwarzwald und wie können wir diesen Park errichten, den wir uns schon so lange wünschen. Dieser sagte dann, dass man dies Befragung einfach vergessen solle. Gut das ist toll. Und so wird fröhlich weiter über die Köpfe der Bürger hinweg entscheiden. Nicht nur über die Köpfe der Bürger, sondern über alle, die den Wald nutzen- und dies schon sehr lange-, Menschen, wie Förster, die es sich zum Beruf gemacht haben im Wald zuarbeiten und tausend mal mehr Erfahrung haben als einer der versucht den Wald vom Schreibtisch aus zu steuern. Der König ist glücklich nur die Bürger sind ihm egal. Und wenn sie noch regieren sollten, dann sind sie spätestens im September 2015 nicht mehr am regieren.

Klar, dass hier die großen Naturschutzverbände wieder mitmischen. Aber nur weil man Mitglied in diesem Verein ist heißt das noch lange nicht, dass man auch Naturschützer ist. Wurde nicht erst vor kurzem über die Korruption der großen Naturschutzverbände im Fernsehen berichtet. Wenn die Politik etc korrupt ist, dann ist der Aufschrei groß, aber wenn es Naturschutzverbände sind, dann sagt keiner was, denn diese haben ja das gute im Menschen für sich okkupiert. Jetzt kommen aber wieder gleich viele, die eingeschnappt sind und das Kommentar disliken. Genauso wie wenn man euch sagen möchte, dass Biomais doch nicht so Bio ist. Oder Holz aus anderen Ländern importiert werden muss. Oder Windkraft... Ihr seid getriebene eurer Ideologie.


http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2012/umweltverbaende103.html

Sinkende Bevölkerungszahlen, Schulzusammenlegungen, leerstehende Hotels an der Schwarzwaldhochstraße und in den Ortschaften - so sieht es derzeit aus. Soll das die Zukunft des Nordschwarzwaldes sein?
Ich sehe den Nationalpark als große Chance für die Region. Sein Kernanliegen ist der Prozessschutz und damit Raum für unberührte Bergmischwälder. Doch zugleich wäre er ein dringend notwendiger Impuls für den Nordschwarzwald. Im Hinblick auf den Schutz der Privatwälder vor dem Borkenkäfer und den Ausgleich der geringeren Holzmengen für die Sägewerke sind umfangreiche Maßnahmen vorgesehen. Hier werden berechtigte Ängste aufgenommen und berücksichtigt.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar, wieso ein von den Ortschaften aus kaum sichtbarer, durch kontrollierte Schutzstreifen vom Privatwald abgeschirmter Nationalpark für die Region keine Chance, sondern eine größere Bedrohung sein soll als der derzeitige Zustand mit Bauruinen und Bevölkerungsrückgang.