Windkraft in Oberkirch

Landschaftsbild

Berechne Lesezeit
  • Teilen
  • Beeinträchtigung
  • Naherholung
  • Aufenthaltsqualität
  • Nationalpark Schwarzwald
  • Kulturgüter
  • Wanderwege

Kommentare

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden beziehungsweise zunächst registrieren.

Kommentare : zum Landschaftsbild

Sie können den Themenbereich bis zum 25. Juni 2025 kommentieren.

8. Kommentar von :Oberkirch1965

Über den Tellerrand sehen

Schon Goethe wusste: Reisen bildet. Mit der Bahn hoch, runter, links und rechts durch Deutschland öffnet dem erstaunten Renchtäler die Augen. Windräder, wohin man schaut und nicht nur im Norden an den Küsten. In Hessen, Thüringen, Rheinland-Pfalz stehen diese Anlagen mitten in der Landschaft, ohne diese „ zu verschandeln“. Die Bürger dort sind

Schon Goethe wusste: Reisen bildet.
Mit der Bahn hoch, runter, links und rechts durch Deutschland öffnet dem erstaunten Renchtäler die Augen. Windräder, wohin man schaut und nicht nur im Norden an den Küsten. In Hessen, Thüringen, Rheinland-Pfalz stehen diese Anlagen mitten in der Landschaft, ohne diese „ zu verschandeln“. Die Bürger dort sind sicher nicht weniger auf Gesundheit und Natur bedacht als die Badener. Einbußen im Tourismus wurden nirgends festgestellt.

7. Kommentar von :abcde
Dieser Kommentar wurde durch den Nutzer gelöscht.
6. Kommentar von :77876

Natürlich wandelt sich Landschaft

… und gerade deshalb bietet sich an, nicht ideologisch (in keine Richtung) vorzugehen, sondern sich den konkreten Standort anzuschauen. Kosten und Nutzen abzuwägen. Windkraft-Länder machen es vor: Konzentration auf gute Flächen, und dort massiv Windkraft. Und dafür andere Flächen verschonen. Wer fachlich nicht nur an der Oberfläche

… und gerade deshalb bietet sich an, nicht ideologisch (in keine Richtung) vorzugehen, sondern sich den konkreten Standort anzuschauen.
Kosten und Nutzen abzuwägen.

Windkraft-Länder machen es vor: Konzentration auf gute Flächen, und dort massiv Windkraft.
Und dafür andere Flächen verschonen.

Wer fachlich nicht nur an der Oberfläche kratzt, interessensgeleitet argumentiert oder sich blenden lässt, erkennt:

die Schwend ist ungeeignet und braucht es deshalb nicht für die unzweifelhaft erforderliche Energiewende!

5. Kommentar von :77876

Objektiv belegt: ein in der Gesamtbewertung sehr schlechter und gleichzeitig windschwacher Standort

In der ersten Offenlage des Regionalplans (Teilfortschreibung Wind) gab es 183 Gebiete, die fachlich und neutral vom Regionalverband bewertet wurden. 29 davon gehören zur schlechtestmöglichen „Doppelminus“-Kategorie. Egal, was interessensgeleitete Akteure nun argumentieren: Der Standort ist schlecht. Gleiches gilt für die Windhöffigkeit.

In der ersten Offenlage des Regionalplans (Teilfortschreibung Wind) gab es 183 Gebiete, die fachlich und neutral vom Regionalverband bewertet wurden. 29 davon gehören zur schlechtestmöglichen „Doppelminus“-Kategorie.
Egal, was interessensgeleitete Akteure nun argumentieren: Der Standort ist schlecht.
Gleiches gilt für die Windhöffigkeit. Natürlich kann man nun selbst Beauftragte Windmessungen vornehmen und den Windatlas BW diskreditieren. Dann vergleicht man aber Äpfel mit Birnen.

Der gesellschaftliche und ökologische Preis für diesen viertklassigen Standort ist damit deutlich zu hoch.

4. Kommentar von :Erratika

Beeinträchtigung

Windräder sind landschaftsbetonende Elemente, man darf sie hässlich finden. Auch der Eifelturm in Paris wurde für so hässlich gefunden, dass er ursprünglich nach der Weltausstellung in Paris um 1900 wieder abgerissen werden sollte. Ich persönlich finde breite Umgehungsstraßen und Industriegebäude, Tankstellen und Baumärkte die im Renchtal in die

Windräder sind landschaftsbetonende Elemente, man darf sie hässlich finden.
Auch der Eifelturm in Paris wurde für so hässlich gefunden, dass er ursprünglich nach der Weltausstellung in Paris um 1900 wieder abgerissen werden sollte.
Ich persönlich finde breite Umgehungsstraßen und Industriegebäude, Tankstellen und Baumärkte die im Renchtal in die ökologisch wertvolle Talaue gebaut werden und den Blick versperren als viel problematischer. Nur leider wurde hier von den Bürgern keiner gefragt.

3. Kommentar von :Erratika
Dieser Kommentar wurde durch den Nutzer gelöscht.
2. Kommentar von :Bender

Beeinträchtigung - Altes vs. Neuem

Im Rheintal gibt es zahlreiche Hochspannungsleitungen, die das Landschaftsbild beeinträchtigen, trotzdem wird das nicht mehr kritisiert. Windkraftanlagen verändern das Landschaftsbild ebenfalls, benötigen aber mehrheitlich keine oberirdischen Hochspannungsleitungen.
Hat man sich mittlerweile an die Veränderung des Landschftsbildes gewohnt?

1. Kommentar von :Bender
Dieser Kommentar wurde durch den Nutzer gelöscht.