Sie können den Themenbereich bis zum 25. Juni 2025 kommentieren.
6.
Kommentar von :Michael Schimpf
Ja, die eigene Kasse füllen ist natürlich schön
Nur muss der Spaß irgendwer bezahlen, also alle anderen Stromverbraucher. Einige wenige Gemeinden stoßen sich gesund, der Steuerzahler legt jedes Jahr 20 Milliarden drauf für die Stromentsorgung, die Industrie wandert ab, weil wetterabhängiger Strom nunmal nur zufällig zur Verfügung steht.
Diese Windräder werden genau dann Strom erzeugen, wenn
Nur muss der Spaß irgendwer bezahlen, also alle anderen Stromverbraucher. Einige wenige Gemeinden stoßen sich gesund, der Steuerzahler legt jedes Jahr 20 Milliarden drauf für die Stromentsorgung, die Industrie wandert ab, weil wetterabhängiger Strom nunmal nur zufällig zur Verfügung steht.
Diese Windräder werden genau dann Strom erzeugen, wenn das alle anderen auch tun und sie werden keinen Strom erzeugen, wenn alle anderen auch keinen Strom erzeugen. Reiner Irrsinn völlig physikbefreit.
5.
Kommentar von :77876
Muss man alles machen, was geht?
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest.
Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest.
Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler Renewable Energy GmbH“- Gewebesteuermehreinnahmen wegen zwei Windrädern spielt da keine Rolle.
Also: Einfach so wirtschaftlich haushalten und engagiert reinknien wie andere auch- dann klappt‘s auch mit den Nachbarn! ????
4.
Kommentar von :77876
Muss man alles machen, was geht?
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest.
Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest.
Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler Renewable Energy GmbH“- Gewebesteuermehreinnahmen wegen zwei Windrädern spielt da keine Rolle.
Also: Einfach so wirtschaftlich haushalten und engagiert reinknien wie andere auch- dann klappt‘s auch mit den Nachbarn! ????
3.
Kommentar von :77876
Themen-Titel: Blödsinnig und tendenziös!
Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft für die Energiewende erforderlich ist.
Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft im Schwarzwald sinnvoll/notwendig ist.
Die werden die allermeisten (auch im Achertal) positiv beantworten, und selbst in ihrer eigenen Nähe akzeptieren.
!!!!
Es geht um die Frage, ob der bislang unberührte
Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft für die Energiewende erforderlich ist.
Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft im Schwarzwald sinnvoll/notwendig ist.
Die werden die allermeisten (auch im Achertal) positiv beantworten, und selbst in ihrer eigenen Nähe akzeptieren.
!!!!
Es geht um die Frage, ob der bislang unberührte und für Windkraft objektiv eher ungeeignete STANDORT SCHWEND für den Bau von zwei Windkraftanlagen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens verwendet/geopfert werden sollte.
2.
Kommentar von :77876
Falsche Fragestellung!
Die Nachbargemeinden sind nicht gegen Windkraft im Allgemeinen. Es geht ausschließlich um den Standort.
So hat zum Beispiel Kappelrodeck in jüngster Vergangenheit mehrere positive Stellungnahmen zu Windkraftvorhaben abgegeben. Und beteiligt sich sogar selbst am Bau einer Windkraftanlage.
Der Standort, der die Kosten sozialisiert, und das noch
Die Nachbargemeinden sind nicht gegen Windkraft im Allgemeinen. Es geht ausschließlich um den Standort.
So hat zum Beispiel Kappelrodeck in jüngster Vergangenheit mehrere positive Stellungnahmen zu Windkraftvorhaben abgegeben. Und beteiligt sich sogar selbst am Bau einer Windkraftanlage.
Der Standort, der die Kosten sozialisiert, und das noch auf Kosten anderer Gemeinden, und gleichzeitig den Profit privatisiert, ist ungeeignet.
Es handelt sich um eine bis dato völlig unberührte Naturlandschaft, jeder Eingriff hätte unmittelbare Auswirkungen auf das Gebiet und die Wohnqualität der angrenzenden Gemeinden.
1.
Kommentar von :Erratika
Auswirkungen auf städtischen Haushalt und alle Bewohner
Neben den 5 mio € Pachteinnahmen entgehen der Stadt Oberkirch vermutlich zusätzlich erhebliche Gewerbesteuereinnahmen, denn ein Fakt ist, dass der Strom durch das Windrad für Köhler günstiger wird. Dies erhöht zwingend den Gewinn und damit die Gewerbesteuer.
Alleine ein Verlust der 5 mio. € führt zu 250 € an Mindereinnahmen pro Einwohner, die
Neben den 5 mio € Pachteinnahmen entgehen der Stadt Oberkirch vermutlich zusätzlich erhebliche Gewerbesteuereinnahmen, denn ein Fakt ist, dass der Strom durch das Windrad für Köhler günstiger wird. Dies erhöht zwingend den Gewinn und damit die Gewerbesteuer.
Alleine ein Verlust der 5 mio. € führt zu 250 € an Mindereinnahmen pro Einwohner, die anderweitig eingenommen werden müssen, z.B. durch eine Erhöhung der Grundsteuer oder alternativ ein schlechteres öffentliches Angebot.
Viele Gemeinden in Norddeutschland sind aktuell aufgrund der Steuereinnahmen aus Windkraft schuldenfrei bei gleichzeitig erheblich geringeren Grundsteuerhebesätzen.
Immer auf dem neuesten Stand
Abonnieren Sie den Beteiligungsportal-Newsletter.
Um unsere Webseite für Sie optimal gestalten und verbessern zu können, verwenden wir Cookies.
Kommentare
Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden beziehungsweise zunächst registrieren.
Kommentare : zur Null-Option
Sie können den Themenbereich bis zum 25. Juni 2025 kommentieren.
Ja, die eigene Kasse füllen ist natürlich schön
Nur muss der Spaß irgendwer bezahlen, also alle anderen Stromverbraucher. Einige wenige Gemeinden stoßen sich gesund, der Steuerzahler legt jedes Jahr 20 Milliarden drauf für die Stromentsorgung, die Industrie wandert ab, weil wetterabhängiger Strom nunmal nur zufällig zur Verfügung steht. Diese Windräder werden genau dann Strom erzeugen, wenn
Nur muss der Spaß irgendwer bezahlen, also alle anderen Stromverbraucher. Einige wenige Gemeinden stoßen sich gesund, der Steuerzahler legt jedes Jahr 20 Milliarden drauf für die Stromentsorgung, die Industrie wandert ab, weil wetterabhängiger Strom nunmal nur zufällig zur Verfügung steht.
Diese Windräder werden genau dann Strom erzeugen, wenn das alle anderen auch tun und sie werden keinen Strom erzeugen, wenn alle anderen auch keinen Strom erzeugen. Reiner Irrsinn völlig physikbefreit.
Muss man alles machen, was geht?
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest. Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest.
Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler Renewable Energy GmbH“- Gewebesteuermehreinnahmen wegen zwei Windrädern spielt da keine Rolle.
Also: Einfach so wirtschaftlich haushalten und engagiert reinknien wie andere auch- dann klappt‘s auch mit den Nachbarn! ????
Muss man alles machen, was geht?
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest. Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler
Die Finanzen der Stadt Oberkirch sind selbst in von dort titulierten „Katastrophenjahren“ noch im ein Vielfaches besser als bei den meisten Kommunen in „guten Jahren“. Ganz einfach belegbar, wenn man Haushaltspläne liest.
Es ist also falsch zu behaupten, Oberkirch sei finanziell auf Pachteinnahmen angewiesen. Und auch die vermeintlichen „Koehler Renewable Energy GmbH“- Gewebesteuermehreinnahmen wegen zwei Windrädern spielt da keine Rolle.
Also: Einfach so wirtschaftlich haushalten und engagiert reinknien wie andere auch- dann klappt‘s auch mit den Nachbarn! ????
Themen-Titel: Blödsinnig und tendenziös!
Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft für die Energiewende erforderlich ist. Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft im Schwarzwald sinnvoll/notwendig ist. Die werden die allermeisten (auch im Achertal) positiv beantworten, und selbst in ihrer eigenen Nähe akzeptieren. !!!! Es geht um die Frage, ob der bislang unberührte
Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft für die Energiewende erforderlich ist.
Es geht hier NICHT um die Frage, ob Windkraft im Schwarzwald sinnvoll/notwendig ist.
Die werden die allermeisten (auch im Achertal) positiv beantworten, und selbst in ihrer eigenen Nähe akzeptieren.
!!!!
Es geht um die Frage, ob der bislang unberührte und für Windkraft objektiv eher ungeeignete STANDORT SCHWEND für den Bau von zwei Windkraftanlagen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens verwendet/geopfert werden sollte.
Falsche Fragestellung!
Die Nachbargemeinden sind nicht gegen Windkraft im Allgemeinen. Es geht ausschließlich um den Standort. So hat zum Beispiel Kappelrodeck in jüngster Vergangenheit mehrere positive Stellungnahmen zu Windkraftvorhaben abgegeben. Und beteiligt sich sogar selbst am Bau einer Windkraftanlage. Der Standort, der die Kosten sozialisiert, und das noch
Die Nachbargemeinden sind nicht gegen Windkraft im Allgemeinen. Es geht ausschließlich um den Standort.
So hat zum Beispiel Kappelrodeck in jüngster Vergangenheit mehrere positive Stellungnahmen zu Windkraftvorhaben abgegeben. Und beteiligt sich sogar selbst am Bau einer Windkraftanlage.
Der Standort, der die Kosten sozialisiert, und das noch auf Kosten anderer Gemeinden, und gleichzeitig den Profit privatisiert, ist ungeeignet.
Es handelt sich um eine bis dato völlig unberührte Naturlandschaft, jeder Eingriff hätte unmittelbare Auswirkungen auf das Gebiet und die Wohnqualität der angrenzenden Gemeinden.
Auswirkungen auf städtischen Haushalt und alle Bewohner
Neben den 5 mio € Pachteinnahmen entgehen der Stadt Oberkirch vermutlich zusätzlich erhebliche Gewerbesteuereinnahmen, denn ein Fakt ist, dass der Strom durch das Windrad für Köhler günstiger wird. Dies erhöht zwingend den Gewinn und damit die Gewerbesteuer. Alleine ein Verlust der 5 mio. € führt zu 250 € an Mindereinnahmen pro Einwohner, die
Neben den 5 mio € Pachteinnahmen entgehen der Stadt Oberkirch vermutlich zusätzlich erhebliche Gewerbesteuereinnahmen, denn ein Fakt ist, dass der Strom durch das Windrad für Köhler günstiger wird. Dies erhöht zwingend den Gewinn und damit die Gewerbesteuer.
Alleine ein Verlust der 5 mio. € führt zu 250 € an Mindereinnahmen pro Einwohner, die anderweitig eingenommen werden müssen, z.B. durch eine Erhöhung der Grundsteuer oder alternativ ein schlechteres öffentliches Angebot.
Viele Gemeinden in Norddeutschland sind aktuell aufgrund der Steuereinnahmen aus Windkraft schuldenfrei bei gleichzeitig erheblich geringeren Grundsteuerhebesätzen.