@Tom Waidmann Kommentar 601 und an alle anderen die hier behaupten die Fuchsjagd wäre Notwendig !!!

Eine Auflistung der Fakten und wissenschaftlich Erkenntnisse die die Behauptung von Euch Jägern eindeutig Lügen strafen:


1. Füchsische Populationsdynamik
ausgelassen (würde hier den Rahmen sprengen)
Nachzulesen auf: http://www.fuechse.info/index.php?navTarget=artikel_texte/fadenkreuz.html

2.Füchse und Krankheiten
ausgelassen (würde hier den Rahmen sprengen)
Nachzulesen auf: http://www.fuechse.info/index.php?navTarget=artikel_texte/fadenkreuz.html

3.Füchse und ihre Beutetiere
ausgelassen (würde hier den Rahmen sprengen)
Nachzulesen auf: http://www.fuechse.info/index.php?navTarget=artikel_texte/fadenkreuz.html


4. Füchse als Gefahr für Haustiere und Landwirtschaft?
ausgelassen (würde hier den Rahmen sprengen)
Nachzulesen auf: http://www.fuechse.info/index.php?navTarget=artikel_texte/fadenkreuz.html


5. Folgen der Fuchsjagd für die Füchse
ausgelassen (würde hier den Rahmen sprengen)
Nachzulesen auf: http://www.fuechse.info/index.php?navTarget=artikel_texte/fadenkreuz.html


6. Fazit

Aus der Sicht von Natur- und Tierschutz, Artenschutz und prinzipiell auch der Landwirtschaft sollte es angesichts der vorliegenden Daten verhältnismäßig einfach sein, ein Urteil über die Fuchsjagd zu fällen:

a) Fuchsjagd mit Flinte, Falle und selbst Baubegasungen sind offensichtlich ungeeignet, um Füchse großflächig zu reduzieren.

b) Weder zur Bekämpfung von Wildseuchen noch zum Schutz bedrohter Tierarten ist Fuchsjagd als geeignetes Mittel zu bezeichnen.

c) Die negativen Auswirkungen des Fuchses auf die Landwirtschaft scheinen vernachlässigbar und werden in aller Regel durch die positiven Effekte der Anwesenheit von Füchsen zumindest kompensiert.

d) Intensive Fuchsjagd hat weitreichende negative Effekte für die verfolgten Füchse, von konkretem individuellen Leid über die quantitative wie qualitative Zunahme stressauslösender Ereignisse bis hin zur Unterdrückung natürlicher (sozialer) Verhaltensweisen.


DASS TROTZ DIESER ALLZU OFFENSICHTLICHEN FAKTENLAGE VON SEITEN DER JÄGERSCHAFT DIE MÄR EINER ANGEBLICHEN „ÖKOLOGISCHEN NOTWENDIGKEIT“ DER FUCHSJAGD VERBREITET WIRD, ENTZIEHT SICH EINER WISSENSCHAFTLICH ORIENTIERTEN BETRACHTUNG.




Es darf aber gemutmaßt werden, dass derartige Gleichsetzungen von Jagd und Naturschutz lediglich ein Feigenblatt sind, hinter dem sich vollkommen andere Motive für die Jagdausübung verbergen, welche keineswegs aus altruistischen Impulsen, sondern viel eher individuellem Lustgewinn entspringen. Jedes Jahr finden sich in den gängigen Jagdzeitschriften Dutzende von Jagdberichten, die den unglaublichen Reiz der winterlichen Fuchsjagd beschwören, das Erlebnis des Nachstellens, Tötens und Beutemachens zur Essenz jägerischen Daseins erheben und das Erschießen wehrloser Tiere als lustbetontes Ereignis zelebrieren (siehe dazu beispielsweise Jäger über Füchse - eine Zitatesammlung). Dass man dann die ohnehin latent in vielen Köpfen vorhandenen Vorurteile gegen Beutegreifer schürt und gelegentlich ergänzt, um vor den Augen einer nichtsdestoweniger kritischer werdenden Öffentlichkeit die Fuchsjagd zu rechtfertigen, liegt nahe. Nur wenige Menschen – soviel kann in einer Gesellschaft, die mit weit überwiegender Mehrheit auch die Nutzung von Pelzen ablehnt, wohl als gesichert gelten – würden schließlich akzeptieren, dass Hunderttausende von Füchsen reiner Jagdlust geopfert werden.
Zu Beginn dieses Artikels wurde kurz auf die jägerische Willkür eingegangen, unter der der Fuchs hierzulande mehr denn je zu leiden hat. Ich denke, dass nur die vollständige Abschaffung der Fuchsjagd hier Abhilfe schaffen kann. So lange Reineke, und mit ihm viele andere heimische Beutegreiferarten, der Willkür einer Bevölkerungsgruppe unterstellt ist, die in ihm bestenfalls eine begehrte pelztragende Zielscheibe und schlechtestenfalls einen bekämpfungswürdigen Jagdkonkurrenten und Schädling sieht, werden naturschützerische Missstände aufrechterhalten und Belange des Tierschutzes konsequent mit Füßen getreten. Es wird Zeit, dass wir diesen längst überfälligen Schritt in die Zukunft endlich in die Tat umsetzen.

Literatur siehe vorigen Kommentar.

Sehr geehrter Herr Kraus,

mit Verlaub, aber das was sie sagen ist einfach Unsinn. Der Fuchs hat keinen natürlichen Feind. Und nachdem der Fuchs im Bau wohnt, geht erstens nicht die Hälfte wegen Nässe ein und zweites wölft der Fuchs nicht im Dezember, wenn es kalt ist. Also bitte, nur irgendwas dahin schreiben, weil man ein Gegner der Jagd ist, bringst ja auch nicht. Und dass der Fuchs nicht in die Dörfer geht ist definitiv blanker Unsinn. Aber deswegen jage ich ihn nicht. Wenn er Nachbars Hühnerstall plündert, ist mir das persönlich völlig wurscht.

@ Tom Waidmann Kommentar 601 und an alle anderen die hier behaupten die Fuchsjagd wäre Notwendig !!!

UND IHR BEHAUPTET HIER IMMER NOCH ALLEN ERNSTES DER FUCHS MÜSSE BEJAGT WERDEN!!!

LITERATUR UND WISSENSCHAFTLICHE ARBEITEN ZUM THEMA FUCHSJAGD DIE DEN UNSINN UND DEN SCHADEN DEN DIE FUCHSJAGD ANRICHTET EINDEUTIG BELEGEN:



BAKER, P., HARRIS, S. & WHITE, P. (2006): After the hunt: The future for foxes in Britain. Report, University of Bristol/University of York.
BAKER, P., HARRIS, S. (2006): Does culling reduce fox (Vulpes vulpes) density in commercial forests in Wales, UK? European Journal of Wildlife Research 53 (2), 99-108.
BAKER, P. & HARRIS, S. (1997). How will a ban on hunting affect the British fox population? Report of the School of Biological Sciences, University of Bristol. Cheddar, Somerset: Electra.
BASSANO, B. (2001), Verwaltung Gran Paradiso Nationalpark, pers. Mitt. an K. Eicher
BELLEBAUM, J. (2002): Prädation als Gefährdung bodenbrütender Vögel in Deutschland – eine Übersicht. Berichte zum Vogelschutz, 39, 95-117
BELLEBAUM, J. (2003): Bestandsentwicklung des Fuchses in Ostdeutschland vor und nach der Tollwutimpfung. Zeitschrift für Jagdwissenschaften, 49, 41-49.
BURROWS, R. und MATZEN, K. (1981): Der Fuchs. BLV, München/Wien/Zürich.
CONSIGLIO, C. (2001): Vom Widersinn der Jagd. Zweitausendeins, Frankfurt.
DEBBIE, J. (1991): Rabies control of terrestrial wildlife by population reduction. In: Baer, G.M. (Ed.), The natural History of Rabies. CRC Press, Boca Raton.
DEPLAZES, P, HEGGLIN, D., GLOOR, S. & ROMIG, T. (2004): Wilderness in the city: The urbanization of echinococcus multilocularis. Trends in Parasitology, 20 (2).
DÖRING, V. und HELFRICH, R. (1986): Zur Ökologie einer Rebhuhnpopulation im Unteren Naheland. Heft 15 der Schriften des Arbeitskreises Wildbiolgie und Jagdwissenschaft an der Justus-Liebig-Universität Gießen e.V., Stuttgart.
EVANS, A. und WILSON, J. (2001): The implication of ten years of research on lowland farmland birds: An RSPB perspective. RSPB Conservation Review, 13, 7-17.
FOX, N. et al. (2003): Welfare Aspects of Shooting Foxes. All Party Parliamentary Middle Way Group.
FOX, N. et al. (2005): Wounding rates in shooting foxes (Vulpes vulpes). Animal Welfare, 14.
FRANK, W. (1991): Fuchs und Epidemiologie der Echinokokkose. Fuchs-Symposium Koblenz, 2.-3.März 1990. Heft 20 d. Schriften des Arbeitskreises Wildbiologie an der Justus-Liebig-Universität Gießen e.V., Melsungen
GOSCZYNSKI, J. (1974): Studies on the food of foxes. Acta Theriol., 19
GRAMBO, R.L. (1995): The nature of foxes – hunters of the shadows. Sierra Club, San Francisco.
GUTHÖRL, V. (1995): Im Visier: Haben wir Reineke unterschätzt? Wild und Hund, 1/1995
HALLER, H. (2002), Verwaltung Schweizerischer Nationalpark, pers. eMail an Heimat für Tiere e.V.
HARRIS, S. (1988): Urban Foxes. Whittet, London.
HARRIS, S., MORRIS, P, WRAY, S. & YALDEN, D. (1995): A review of British mammals: population estimates and conservation status of British mammals other than cataceans. Joint Nature Conservation Committee, Peterborough.
HEGGLIN, D., WARD, P.I., DEPLAZES, P. (2003): Anthelmintic baiting of foxes against urban contamination with Echinococcus multilocularis. Emerging infectious diseases, 9 (10).
HEIDEMANN, G. (2002): Notwendig? Zeitgemäß? Mit Fallen? Jagd auf Raubsäuger in Schleswig-Holstein. Betrifft: Natur, 4: 8-10.
HENRY, J.D (1996): Red Fox. The Catlike Canine. 2. Auflage. Smithsonian Institution Press, Washington.
HEYDON, M.J. & REYNOLDS, J.C. (2000): Demography of rural foxes (Vulpes vulpes) in relation to cull intensity in three contrasting regions of Britain. Journal of Zoology, 251, 265-276.
HEWSON, R. (1984): Scavenging and predation upon sheep and lambs in West Scotland. Journal of Applied Ecology, 21/1984
HUBER, R. (1989): Nur die Baujagd kann Reineke wirksam kurzhalten. Deutsche Jagd Zeitung, 12/1989
KALCHREUTER, H. (1984): Die Sache mit der Jagd. Grundlagen – Erkenntnisse – Perspektiven. 4 Auflage. BLV, München/Wien/Zürich.
KAPHEGYI, T. (1995). Populationsdynamische Untersuchungen am Rotfuchs im Kanton Solothurn zur Entwicklung einer neuen Impfstrategie gegen Tollwut. Diplomarbeit an der Forstwissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.
KAPHEGYI, T. und BREITENMOSER, U. (1995): Jungfuchs – Abschuß oder Impfung? Infodienst Wildbiologie und Ökologie. Wildbiologie in der Schweiz, 6/1995.
KAPHEGYI, T. (1998): Fuchsreduktion zum Schutz gefährdeter Waldhühnerpopulationen im Schwarzwald: Eine sinnvolle Managementmaßnahme? Berichte Freiburger Forstl. Forschung, 2.
KERN, P. et al. (2003), European Echinococcosis Registry: Human Alveolar Echinococcosis in Europe, 1982-2000. Emerging Infectious Diseases, 9 (3).
KÖNIG, A. & ROMIG, T. (2007): Bericht an die Gemeinden des Landkreises Starnberg sowie die Gemeinden Neuried und Planegg über das Projekt Kleiner Fuchsbandwurm im Bereich der Gemeinden im Landkreis Starnberg sowie den Gemeinden Neuried und Planegg im Landkreis München.
KÖTTNER, J. (2002), Nationalparkverwaltung Harz, pers. Schreiben an Heimat für Tiere e.V.
KORNDER, W. (2001): Ökologischer Jagdverein gegen sinnlose Fuchsbekämpfung. Ökojagd 3.
KREBS, H. (1974): Vor und nach der Jägerprüfung. BLV, München
KRÜGER, E. (2002), Nationalparkverwaltung Berchtesgaden, pers. Schreiben an T. Winter.
LABHARDT, F. (1990): Der Rotfuchs. Paul Parey, Hamburg/Berlin.
LABHARDT, F. (1991): Zur Ernährungsstrategie von Rotfüchsen im Saarland. Fuchs-Symposium Koblenz, 2.-3.März 1990. Heft 20 d. Schriften des Arbeitskreises Wildbiologie an der Justus-Liebig-Universität Gießen e.V., Melsungen.
LINN, S. (1994): Rätselvolle Fuchsgesellschaft. Die Pirsch. 2/1994
MACDONALD, D. (1993): Unter Füchsen. Eine Verhaltensstudie. Knesebeck, München.
MATEJKA, H., ROEBEN, P. und SCHROEDER, E. (1977): Zur Ernährung des Rotfuchses im offenen Kulturland. Zeitschr. für Säugetierkunde, 42/1977
McDONALD, E., BAKER, P. und HARRIS, S. (1997), Is the fox a pest? The ecological and economic impact of foxes in Britain. Unveröffentlicher Bericht, 1997.
MAFF (Ministry of Agriculture, Fisheries and Food) (1998): Improving lamb survival. London.
MOBERLY, R.L., WHITE, P.C.L. & HARRIS, S. (2002): The cost of foxes to agricultural interests in Britain. Report to the RSPCA, Southwater, West Sussex.
MÜLLER, P. (1997): Risiken einer fehlenden Kontrolle von Fuchspopulationen für den Arten- und Naturschutz. In: Hilfe (für die) Beutegreifer! Seminarbericht vom 7.12.1997
MULDER, J.L. (1988): De Vos in het Noord-Hollands Duinreservaat. Deel 3: De vossenpopulatie. Arnhem.
PATTERSON, I.J. (1977): The control of fox movement by electric fencing. Biological Conservation, 11/1977
PEG (Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V.), Arbeitsgemeinschaft Echinokokkose (2006): Fallmeldungen an das Echinokokkose-Register bis 2005
PEGEL, M. (2004): Fuchsbejagung - Sinn oder Unsinn? WFS-Mitteilungen 1/2004, Wildforschungsstelle des Landes Baden-Württemberg.
PEGEL, M. (1984), zit. in: THIELE, K. (1986): Die Jagd stört – gefährdet – verfremdet die Natur. Nationalpark 2/1986
PIELOWSKI, Z. (1986): Weise für Umweltveränderungen – europaweit geht der Rebhuhnbesatz zurück. DJZ 8/1986
POTTS, E. (1986), zit. in: IUCN/SSC Canid Specialist Group (1990): Predation and Predator Control.
REICHHOLF, J. (1988): Leben und Überleben in der Natur. Mosaik, München.
REYNOLDS, P. (1979): Preliminary observations on the food of the fox in the Camargue, with special reference to rabbit predation. Mammalia, 43/1979
SCHNEIDER, E. (1995): zit. in KOCH, E.: Ein Feldherr auf dem Rückzug. GEO, 4/1995
SCHNEIDER, E. (1997): Müssen wir den Fuchs bejagen? Hilfe (für die) Beutegreifer, Tagungsbericht des ÖJV Unterfranken
SCHNEIDER, L.G. (1991): Einfluß der oralen Immunisierung auf die Epidemiologie der Tollwut. Fuchs-Symposium Koblenz, 2.-3.März 1990. Heft 20 d. Schriften des Arbeitskreises Wildbiologie an der Justus-Liebig-Universität Gießen e.V., Melsungen.
SCHWARZ, S., SUTOR, A. & LITZBARSKI, H. (2005): Bejagung des Rotfuchses Vulpes vulpes im NSG Havelländisches Luch (Brandenburg) zugunsten der Großtrappe Otis tarda. Vogelwelt 126.
SEYMOUR, A.S., HARRIS, S., RALSTON, C. & WHITE, P.C.L. (2003): Factors influencing the nesting success of Lapwings Vanellus vanellus and behaviour of Red Fox Vulpes vulpes in Lapwing nesting sites. Bird Study 50: 39-46.
SPERBER, G. (2002): Der Urwald und die Megaherbivoren. Jagdausübung im Spannungsfeld „Wald und Wildtiere“. In SCHNEIDER, E. und REINECKE, H.: Weidwerk in der Zukunft. Die Reform des Bundesjagdgesetzes. Cuvillier, Göttingen.
SPITTLER, H. (1991): Fuchsjagd tut not. Rheinisch-Westfälischer Jäger, 12/1991
SRETER, T., SZELL, Z., SRETER-LANCZ, Z. & VARGA, I. (2004): Echinococcosis multilocularis in Northern Hungary. Emerging Infectious Diseases (10), 7.
SWAAN, A. (1997) auf der Fuchs-Tagung der NABU-Akademie Gut Sunder
TEUNISSEN, W., SCHEKKERMAN, H., WILLEMS, F. (2006): Predatie bij weidevogels. Opzoek naar de mogelijke effecten van predatie op de weidevogelstand.
VAN BAARSEN, J. (1997) : Lepelaara in Voorne’s Duin. Vogelnieuws, 4
VAN DER VLIET, F. und BAEYENS, G. (1995): Voedsel van vossen in de duinen: Variatie in ruimte en Tijd. Amsterdam.
VON SECK-LANZENDORF, S. (1997): Der Einfluß des Ökofaktors Erkrankungen auf die Populationsentwicklung des Feldhasen (Lepus europaeus) im Forschungsrevier Czempin in Polen. Dissertation (http://www.vetmed.fu-berlin.de/online/seck)
VOSS, C. und EICHER, K. (2002): Feldhasenpopulationen in bejagten und unbejagten Arealen. Unveröffentlichter Bericht, zu finden auf www.fuechse.info
WANDELER, A.I., MÜLLER J., WACHENDÖRFER G., SCHALE U., FÖRSTER U., STECK F. (1974): Rabies in wild carnivores in central Europe. III. Ecology and biology of the fox in relation to control operations. Zbl. Vet. Med. 21: 765-773.
WEBER, D. (1983): Ohne Jäger nicht wild. Nationalpark, Ausg. 2/1983
WEBER, D. (1988): Wie und wann Füchse ihre Baue benutzen. Deutsche Jagd Zeitung, 12/1988
Wild und Hund, Ausg. 26/1995: Öko-Amateure verordnen Altfüchsen Schonzeit
ZIMEN, E. (1980): Fox social ecology and rabies control. Biogeographica Vol. 18. The Red Fox. Symposium on Behavior and Ecology. Dr. W. Junk, London.
ZIMEN, E.: Vorwort zu SCHUMANN, G. (1992): Mein Jahr mit den Füchsen. Wartberg, Gudenberg-Gleichen.

Immer diese Halbwahrheiten, der Fuchs vermehrt sich ständig..
Als ob das Weibchen zigmal im Jahr Welpen gebärt. In jagdfreien Gebieten nur etwa 2-4 Welpen pro Jahr,
davon geht die Hälfte bei Nässe und Kälte ein. In jagdintensiven Gebieten 6-8 Welpen pro Jahr. Aber auch hier erfolgt eine natürliche Reduktion. Außerdem folgt der Fuchs nicht dem Menschen in die Dörfer.
Füchse sind extrem menschenscheu, aus Erfahrung. Gelgentlich kommen Jungwelpen um nach Futter zu suchen, weil das Elterntier wahrscheinlich waidmännisch erlegt wurde.
Immer diese Volksverdummungsmethode, den Fuchs als Schädling darzustellen.
Inzwischen gibt es genug aufgeklärte Zeitgenossen, darum auch der neue Gesetzentwurf.
Man muß auch hier nicht ständig auf jagdfreie Nationalparks hinweisen, in denen sich kein Fuchsbe-
stand explosionsartig vermehrt. Dem Kommentar von Frau Kleta (602) zum Verbot der
tierquälerischen Baujagd, kann ich nur zustimmen. Und wenn es auch Fuchspopulationen in Städten
(Berlin) gibt, ist das noch lange kein Grund diese Tiere dermaßen intensiv zu bejagen.

Vom Prinzip her ist es falsch, erst zur Notzeit zu füttern, weil das Wild ab Herbst seinen Stoffwechsel ändert. Aber darüber können sich Experten streiten. Fakt ist, dass z.B. das Reh seinem Überlebensinstinkt folgt und sich nicht an die Regel halten wird, junge Bäume nicht zu verbeissen. Einer der Kommentatoren hat es trefflich beschrieben. Das ist kein Portal für Jagdgegner oder Anhänger sonstiger Ideologien. Solche Ansichten kann man haben, allerdings sind sie zumeist nicht durchdacht oder stimmen mit den Tatsachen nicht überein. Zum Beispiel wird kein Jäger seinen Hund in einen Bau schicken, wenn gesichert ist, dass er von einem Dachs befahren ist. Dafür gibt es eindeutige Anzeichen und ein Jäger kennt die. Aber auch das wird vorkommen, bedauerlich, aber so ist das eben. Aber die Empörung ist wie immer groß. So wie es geschrieben ist, kommt es anscheinend am Tag dreimal vor. Was ist eigentlich mit dem Autofahrer, der in bewaldeten Gebieten mit Beschilderung "Wildwechsel" dennoch den Begebenheiten entsprechend zu schnell fährt, ein Tier anfährt und sich dann ohne Kümmern entfernt? Kein Aufschrei, zumindest hab ich noch keinen gehört. Allein in diesem Jahr hat mein Hund 3 Stück Rehwild gefunden, welche angefahren worden sind und anhand der Pirschzeichen eindeutig nicht sofort tot waren, sondern elendiglich verendet sind. Und ich weiß definitv, dass diese Wildunfälle nicht bei der Polizei angezeigt worden sind. Also ist mein Fazit, hier wird mit zweierlei Maß gemessen. 1. Der Jäger ist böse und tötet aus Lust. 2. Was andere machen wird toleriert und ist halt so!! Na dann prima

Sehr geehrter Gennaro,

ist Ihnen das unten Stehende zu Genf jetzt "pauschal" genug ?
Und wie sieht es mit Ihrer Wahrheitstreue aus ?

Wie Sie es wollten: Dann aber die ganze Wahrheit, bitte sehr...

MfG
R.König

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ein kleiner Auszug aus einem Interview des DJV mit dem Genfer Jagdpräsidenten Genfs:

Im ZDF wird behauptet, die vergangenen 40 Jahre hätten gezeigt, dass die meisten Arten gar keine Regulierung brauchen in Genf und es ihnen sehr gut geht, wenn sie nicht bejagt werden. Ist Genf ein Kanton, das ohne Jagd auskommt?

Ganz sicher nicht und es ist Heuchelei zu behaupten, dass das Wildschwein die einzige Tierart ist, die in Genf reguliert wird! Staatlich bezahlte Wildhüter aber auch “genehmigte Private” haben von 1974 bis heute mehr als 31.000 diverse Vögel – Wildtauben, Enten,
Stare, Rabenvögel und sogar Reiher – sowie tausende Säugetiere – Kaninchen, Hasen, Wildschweine, räudige Füchse, und in den vergangenen Jahren auch Rehe – abgeschossen.

Im Jahr 2012 haben Landwirte eine Petition eingereicht, die nichts weniger als die offizielle Rückkehr der Hirschjagd verlangt. Dazu muss erwähnt werden, dass Landwirte schon 2002 dem Genfer Kantonalrat eine Petition für die Wiedereinführung der Jagd eingereicht hatten, da sie mit der staatlichen Handhabung von „Wildschäden“ äußerst unzufrieden waren.

Vergleicht man die Zahl der erlegten Tiere aus dem urbanen Genf mit dem angrenzenden, zehn Mal größeren ländlichen Kanton Vaud, wird deutlich: In Genf werden sogar mehr Stare, Krähenvögel, Wildtauben und Wildschweine geschossen. Das ist intensivste Jagd, die nur nicht so heißt und eben durch Steuergelder finanziert wird.

Die im Entwurf zum JWMG vorgesehene Jagdruhe wäre wildbiologisch allenfalls für Schalenwild bei hoher Schneelage vertretbar und sinnvoll. Die vorgesehene Regelung (Febr./April) ist allenfalls ein Zugeständnis gegenüber Tier-/Naturschutz und entbehrt einer sachlichen Begründung. Streichen Sie bitte die Ergänzung "...im Feld" und ermöglichen Sie auch weiterhin die selektive Bejagung von Schwarzwild im Wald in der vorgesehenen Jagdruhezeit. Bei 20% der Schwarzwildstrecke in dieser Jahreszeit (lt. Trichinenprobenstatistik) ist dies unverzichtbar.